от: kondor45
сами ответили... там где на этих стёклах понадобится пыха, нормальные сами сработают. Любой уход от идеальных условий освещённости и вы сами отличите снимки (БУМАЖНЫЕ, а не превьюхи на компе)
без пыхи на свадьбу это жесть
Тема закрыта
Можно ли заработать на полупрофессиональной цифрозеркалке?
Всего 138 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[kondor45]:
без пыхи на свадьбу это жесть
Re[Дмитрий Е.]:
от: Дмитрий Е.
Вы возьметесь отличить картинку с топового кропа Никон Д300с и с начального Пентакса К-х? ;)
Или Сигма 18-125 будет катастрофически отличаться от Эльки 24-70 на дырке 8 и с пыхой?
У меня есть альбом А4 там около 20-и фото
показываю при встрече клиентам, там фото с 2-х камер и 4-х разных объективов, нет склероза и я могу вспомнить, что чем снято
но не представляю джедая который смог бы это всё отличить по фото ;-))))))))))))
18-135 отличный объектив, но один минус тёмный
Re[kondor45]:
от: kondor45
сами ответили... там где на этих стёклах понадобится пыха, нормальные сами сработают. Любой уход от идеальных условий освещённости и вы сами отличите снимки (БУМАЖНЫЕ, а не превьюхи на компе)
Вы слишком переоцениваете возможность светосильной оптики ;-)))))
Re[13 летний любитель]:
можно успешно зарабатывать снимая на любительскую зеркалку. Я, например снимаю на nikon d40x (не только на него, но постановку почти всю)
Re[Папараццо]:
от:Папараццо
У меня есть альбом А4 там около 20-и фото
показываю при встрече клиентам, там фото с 2-х камер и 4-х разных объективов, нет склероза и я могу вспомнить, что чем снято
но не представляю джедая который смог бы это всё отличить по фото ;-))))))))))))
18-135 отличный объектив, но один минус тёмныйПодробнее
Блин,да причём здесь может отличить или нет,главный параметр профтехники,её надёжность.всё, остальное дрочерство.Но по этому параметру мы и определяем сможем мы выполнить тот или иной заказ или нет.
Re[Камушкин]:
от: Камушкин
мне подход такой тоже не близок, но если человек снимал. удобство пользования его устраивало , а уровень его работ на этом оборудовании перекрывал всех конкурентов.... ? почему бы и не
человек скорее всего застрял в прошлом очень прочно. Это как программеры, которые только недавно с винды 98 соскочили. А про перекрытие конкурентов: просто есть наработаные клиенты и работа идёт. Но двигаться вперёд надо, а так он показывает, что ему на...рать на клиентов (эти лохи и так схавают)
Re[kondor45]:
от: kondor45
сами ответили... там где на этих стёклах понадобится пыха, нормальные сами сработают. Любой уход от идеальных условий освещённости и вы сами отличите снимки (БУМАЖНЫЕ, а не превьюхи на компе)
Я отличу многое, но на то я и фотоонанист - какой год торчу на форумах. А здоровый человек этими тонкостями заморачиваться не станет. Момент интересный? В экспозичию попал? Резость есть? Ну и здорово.
А по камерам... Топовый Никон и начальный Пентакс имеют одинаковые матрицы(каналы считывания учитывать не будем, они на качество не влияют). Ну и картинка будет практически идентична на сравнимых объективах и руках.
А для предметки скорость следящего автофокуса не важна.
Re[Папараццо]:
от:Папараццо
У меня есть альбом А4 там около 20-и фото
показываю при встрече клиентам, там фото с 2-х камер и 4-х разных объективов, нет склероза и я могу вспомнить, что чем снято
но не представляю джедая который смог бы это всё отличить по фото ;-))))))))))))
18-135 отличный объектив, но один минус тёмныйПодробнее
Re[Дмитрий Е.]:
от:Дмитрий Е.
Я отличу многое, но на то я и фотоонанист - какой год торчу на форумах. А здоровый человек этими тонкостями заморачиваться не станет. Момент интересный? В экспозичию попал? Резость есть? Ну и здорово.
А по камерам... Топовый Никон и начальный Пентакс имеют одинаковые матрицы(каналы считывания учитывать не будем, они на качество не влияют). Ну и картинка будет практически идентична на сравнимых объективах и руках.
А для предметки скорость следящего автофокуса не важна.Подробнее
Ещё как влияют. Даже качество пайки и применяемые материалы влияют. А ещё влияют вынесенные в сторонку силовые элементы, качество усилителей и т.п. Матрица- это далеко не весь фотоаппарат
Re[kondor45]:
от:kondor45
человек скорее всего застрял в прошлом очень прочно. Это как программеры, которые только недавно с винды 98 соскочили. А про перекрытие конкурентов: просто есть наработаные клиенты и работа идёт. Но двигаться вперёд надо, а так он показывает, что ему на...рать на клиентов (эти лохи и так схавают)Подробнее
нет. там точно человек на застрявший. и я говорил -выдвинулся за счет уровня работ, по сравнению с другими фотографами города, а не за счет наработанной базы. он тогда какраз был "восходящей" зведой , в смысле какраз на таком комплекте и приобрел имя себе и клиентуру
Re[Папараццо]:
от: Папараццо
Вы слишком переоцениваете возможность светосильной оптики ;-)))))
Не переоцениваю, оцениваю. То что снять свадьбу без пыхи нельзя, это понятно. Но включится в работу пыха гораздо позже и влияние её будет меньше.
Re[kondor45]:
от: kondor45
То что снять свадьбу без пыхи нельзя, это понятно.
А я то, дурак, снимаю последний год без пыхи. Вообще! :)
Re[kondor45]:
от: kondor45
Ещё как влияют. Даже качество пайки и применяемые материалы влияют. А ещё влияют вынесенные в сторонку силовые элементы, качество усилителей и т.п. Матрица- это далеко не весь фотоаппарат
А, и Вы тоже болеете как я
Да, обвязка матриц влияет на результат. И набор цветных фильтров. И именно поэтому мне Пентакс нравится больше
Но, повторюсь, здоровые люди в эти нюансы не вникают. Да даже и не видят. А технически качественную картинку в прямых руках дает любая цифрозеркалка.
Re[Камушкин]:
от:Камушкин
нет. там точно человек на застрявший. и я говорил -выдвинулся за счет уровня работ, по сравнению с другими фотографами города, а не за счет наработанной базы. он тогда какраз был "восходящей" зведой , в смысле какраз на таком комплекте и приобрел имя себе и клиентуруПодробнее
да в этой сфере ваще бардак. Большинство людей любую зеркалку считают проф, но они же дилетанты. А я уже говорил, что если ты профи, то в первую очередь уважай СЕБЯ и клиентов. С хорошей техникой процент брака полюбому будет меньше, и результат будет более предсказуем.
У меня жена стилист и работает нормальным инструментом (вы не поверите, но хорошие ножницы стоят штуку евро). У неё нет времени бродить по всяким дешевым тусовкам и показам. Но молодые и ранние крутятся там постоянно. И про них говорят гораздо больше... Но когда я вижу их работу и инструмент за 200 рублей. Плакать хочется. Но PR. В Туле на свадьбах сильно демпингуют студенты и т.п. Большинство фотографов стараются избегать этих съёмок.
Re[kondor45]:
от:kondor45
да в этой сфере ваще бардак. Большинство людей любую зеркалку считают проф, но они же дилетанты. А я уже говорил, что если ты профи, то в первую очередь уважай СЕБЯ и клиентов. С хорошей техникой процент брака полюбому будет меньше, и результат будет более предсказуем.Подробнее
человек выдает более чем достойный , стабильный результат.
в чем неуважение и к кому?
я бы тоже постарался себе купить проф технику - тупо для собственного удобства. но если ему хватает того что есть... кого он этим не уважает? нас? вас? их? :) фууу. унего объеткив дешевле 1000 у.е - он нас не уважает, так что ли?
:D
Re[Дмитрий Е.]:
от:Дмитрий Е.
А, и Вы тоже болеете как я
Да, обвязка матриц влияет на результат. И набор цветных фильтров. И именно поэтому мне Пентакс нравится больше
Но, повторюсь, здоровые люди в эти нюансы не вникают. Да даже и не видят. А технически качественную картинку в прямых руках дает любая цифрозеркалка.Подробнее
Да ладно Вам "не видят", зачем так уж людей
Согласитесь, что нормальная техника создаёт гораздо более комфортные условия для съёмок. Особенно в потьмах
Re[Камушкин]:
от:Камушкин
человек выдает более чем достойный , стабильный результат.
в чем неуважение и к кому?
я бы тоже постарался себе купить проф технику - тупо для собственного удобства. но если ему хватает того что есть... кого он этим не уважает? нас? вас? их? :) фууу. унего объеткив дешевле 1000 у.е - он нас не уважает, так что ли?
:DПодробнее
Вы сами его работы видели? Это я без подкола или язвительности спрашиваю. Они действительно хороши?
Просто у меня был опыт лицезрения ОЧЕНЬ ХВАЛЁНОГО альбома, а потом ещё такого же, и ещё раз... 10-15 штампов
Re[kondor45]:
я не являюсь его фанатом, но в общей массе работы хорошие. сейчас в личку кину - "палить" его в этой теме будет не этично,на мой взгляд
Re[13 летний любитель]:
450D - чисто любительская камера,
ничего "полу-проф" в ней нет
тем не менее заработать можно,
если будут покупать Ваши фотографии
ничего "полу-проф" в ней нет
тем не менее заработать можно,
если будут покупать Ваши фотографии
Re[13 летний любитель]:
от: 13 летний любитель
Нет не зарабатывал на фотоаппарате)
то есть можно и с полупрофнсиональной цифрозеркалкой заработать деньги?
дело не фотоаппарате, дело в вас ... можно иметь супердорогие линзы и абсолютно не уметь снимать, а можно копеечной Сменой клепать шедевры
