Тема закрыта

Можно ли заработать на полупрофессиональной цифрозеркалке?

Всего 138 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Виктор Иогансон]:
Цитата:

от:Виктор Иогансон
Все ерунда! Главное - у чаловека есть нормальное УВЛЕЧЕНИЕ!, а не в стрелялки/танчики на компутере с друзьями резаться! Опыт, мастерство - наживное, придет со временем! Есть цель - вперед! Весело и с песней! МОЛОДЕЦ!

Подробнее

Именно!
Я вот тоже свою дочку (ей 11 лет) понемногу приобщаю к фото. Вот она недавно обряд крещения сама снимала (я перед эти настроил камеру, правда):



Будет ли она потом зарабатывать или нет - это жизнь покажет. А пока пусть учится, это всегда полезнее, чем ерундой всякой заниматься!
Желаю автору темы вырасти толковым и работящим, не халтурить никогда, ну и работу найти себе по душе!
И тогда все пойдет как надо...
Re[Камушкин]:
Цитата:

от:Камушкин
один из лучших свадебщиков моего города ( миллионника) долгое время снимал на начальный никон с китом 18-135 и 50 1.8. притом что вокруг было множество свадебщиков с серьезной техникой, и при том что этот свадебщик давно мог себе позволить без напряга купить более крутую технику - он этого не делал. ему хватало.

Подробнее

Профи не имеющий достойного инструмента (фотограф, парикмахер, автомастер...) у меня не вызывает уважения. Это просто неуважение к клиентам и к себе.
Re[13 летний любитель]:
[quote=13 летний любитель]но тогда зачем вы на сайте фото.ру зарегестрировались?
просто увлекаетесь?[/quote]
большинство тутошних обитателей не зарабатывают на фото. Это хобби.
Re[kondor45]:
Цитата:
от: kondor45
Профи не имеющий достойного инструмента (фотограф, парикмахер, автомастер...) у меня не вызывает уважения. Это просто неуважение к клиентам и к себе.

Оборудование должно быть достаточным для выполнения поставленных задач. а не вызывать уважение своей дороговизной.
Re[Виктор Иогансон]:
Цитата:

от:Виктор Иогансон
Это все хорошо говорить с точки зрения человека, понимающего в фото! Но обычному зрителю - главное штоб картинка была ПОРЕСЧЕ и ПОЦВЕТНЕЕ! Почему мыльницы народ нахваливает, но после приобретения зеркалки вопросы начинаются: " Снимал . . . . на фоне парка (леса, памятника, . . . ) Все мыльно вышло - ничего не видно! Раньше, на мыльнице, все было четко и фотки были яркими, красочными! За што я бабки отдал?

Подробнее

+500 Одному свадебщеку забраковали фото по причине "жених- резко, невеста- резко, а дядя Вася за спиной нерезко. Что за х...ня? Всё должно быть резко и дядя Вася тоже" А чел малую ГРИП выставлял, старался.
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
Оборудование должно быть достаточным для выполнения поставленных задач. а не вызывать уважение своей дороговизной.

При чём тут дороговизна? Взялся РАБОТАТЬ, приобрети достойную для работы технику. А на 18-135 снимай барсика дома. Уважай клиента хотя бы, если самому не стыдно за себя
Re[fffsk]:
Цитата:

от:fffsk
Да дело в том, что сам часто вижу как люди восхищаются школьными и свадебными альбомами, за которые не то, что деньги отдавать, а действительно руки отрывать надо, и не понимают люди, что когда у невесты лицо синее и тень за спиной от пыхи в лоб, то это не очень хорошо.Вот где, думаю, проблема-в общем художественном уровне наших сограждан.И если большинство родителей в классе скажут, что не будут отдавать деньги за то, что их не устраивает, то никакие откаты не помогут.Но ведь нравиться же!Но может пока автор темы начнет активную комерческую деятельность вкусы у большинства понемногу улучшаться, так пусть человек все же и снимать учиться, а не только продавать.

Подробнее

Художественный уровень сограждан тут не при чем. Скорее, некоторые увлекающие "искусством" свадебные фотографы неправильно понимают специфику свадебной съемки и больше внимания уделяют фантазийной "лавстори", чем неинтересной для них, но очень важной для молодоженов протокольной фиксации ключевых моментов церемонии. И дырку на этих моментах стоит подзажать, чтобы и свидетели и ролители брачующихся таки попадали в ГРИП.
Re[kondor45]:
Цитата:
от: kondor45
При чём тут дороговизна? Взялся РАБОТАТЬ, приобрети достойную для работы технику. А на 18-135 снимай барсика дома. Уважай клиента хотя бы, если самому не стыдно за себя

чем вас оскорбляет 18-135? :)
Re[kondor45]:
Некто, назвавшийся 13-летним любителем, решил поприкалываться на фоторушниками.
Ну не верю я, что ему 13 лет, слишком гладкая речь. Какой-нить олдфаг сидит и покатывается со смеху.
Re[kondor45]:
Цитата:
от: kondor45
При чём тут дороговизна? Взялся РАБОТАТЬ, приобрети достойную для работы технику. А на 18-135 снимай барсика дома. Уважай клиента хотя бы, если самому не стыдно за себя

А чем плох 18-135? Диапазон хорош, позволяет большинство моментов без лишней беготни и помех запечатлеть. Без вспышки все равно не обойтись, вот вспышка должна быть пристойная, ни в коем разе не встроенная, с поворотной головой и т.д. Ну, и светлый фикс для портретов с ГРИП.

:) Я в обсновном теоретически рассуждаю, снимал только свадьбу дочери, и то в параллель с загсовским фотографом.

А стыдно должно быть не за технику, а за снимки, если они плохие - вне зависимости от тезники.
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
чем вас оскорбляет 18-135? :)

качеством
Re[kondor45]:
Цитата:
от: kondor45
качеством

Re[texu]:
Цитата:
от: texu
Некто, назвавшийся 13-летним любителем, решил поприкалываться на фоторушниками.
Ну не верю я, что ему 13 лет, слишком гладкая речь. Какой-нить олдфаг сидит и покатывается со смеху.

а тема поднята всё равно правильная. Большинство бомбил работают по принципу "пипл хавает". Имеют в кармане пару десятков шпаргалок с курсов свадебных фотографов (дней десять и десять тыр) и штампуют одинаковые альбомы пачками. Что? Не так что ли?
Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
А чем плох 18-135? Диапазон хорош, позволяет большинство моментов без лишней беготни и помех запечатлеть. Без вспышки все равно не обойтись, вот вспышка должна быть пристойная, ни в коем разе не встроенная, с поворотной головой и т.д. Ну, и светлый фикс для портретов с ГРИП.

:) Я в обсновном теоретически рассуждаю, снимал только свадьбу дочери, и то в параллель с загсовским фотографом.

А стыдно должно быть не за технику, а за снимки, если они плохие - вне зависимости от тезники.

Подробнее

Это единственное достоинство.
Re[13 летний любитель]:
Еще проблема не токо в непрофессиональных бомбилах, но и в безтолковых заказчиках. Вообще моя мысля : "демпинг нас погубит"...прочем во всех сферах......

Так вот, заказчик хочет подешевле, и не понимает , что за качество надо платить... ну и спрос находит предложение....соответствующее.

А так конечно... на нашем дет садике давно написано "фотографам и рекламным агентам вход запрещен..".
Re[LoganR]:
Re[kondor45]:
Цитата:
от: kondor45
Взялся РАБОТАТЬ, приобрети достойную для работы технику. А на 18-135 снимай барсика дома. Уважай клиента хотя бы, если самому не стыдно за себя

Вы возьметесь отличить картинку с топового кропа Никон Д300с и с начального Пентакса К-х? ;)
Или Сигма 18-125 будет катастрофически отличаться от Эльки 24-70 на дырке 8 и с пыхой?
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
Оборудование должно быть достаточным для выполнения поставленных задач. а не вызывать уважение своей дороговизной.

Понимаете в чём дело,вот предположим вы рыбак,и для выполнения поставленной задачи Вам хватит мотка лески гайки и крючка,но мы всё же стараемся (при наличии средств)тоже самое осуществлять с японским спином и качественной снастью,впервую очередь надо любить себя.Я не встречал в своей жизни успешного профи который бы не снимал на топовую технику. :D Только не надо мне приводить пример ёбн... на всю голову фотохудожников снимающих на самодельный стеноп Камзолкина.
Re[Дмитрий Е.]:
Цитата:

от:Дмитрий Е.
Вы возьметесь отличить картинку с топового кропа Никон Д300с и с начального Пентакса К-х? ;)
Или Сигма 18-125 будет катастрофически отличаться от Эльки 24-70 на дырке 8 и с пыхой?

Подробнее

сами ответили... там где на этих стёклах понадобится пыха, нормальные сами сработают. Любой уход от идеальных условий освещённости и вы сами отличите снимки (БУМАЖНЫЕ, а не превьюхи на компе)
Re[григорьич]:
Цитата:

от:григорьич
Понимаете в чём дело,вот предположим вы рыбак,и для выполнения поставленной задачи Вам хватит мотка лески гайки и крючка,но мы всё же стараемся (при наличии средств)тоже самое осуществлять с японским спином и качественной снастью,впервую очередь надо любить себя.Я не встречал в своей жизни успешного профи который бы не снимал на топовую технику. :D Только не надо мне приводить пример ёбн... на всю голову фотохудожников снимающих на самодельный стеноп Камзолкина.

Подробнее

мне подход такой тоже не близок, но если человек снимал. удобство пользования его устраивало , а уровень его работ на этом оборудовании перекрывал всех конкурентов.... ? почему бы и не
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.