Можно ли выжить без вспышки на свадьбе?

Ну вот примерчик.
Ну НЕВОЗМОЖНО у нас избежать подобного (+-) сюжета



И как тут без вспышки?

А про ОБЯЗАТЕЛЬНОСть использования вспышки в 100% случаеев что-то я не припомню...

Если серьзно, на прошлой неделе пришлось снимать венчание на открытой местности (в старой полуразрушенной легендарной церкви). Ярчайшее послеполуденное солнце сзади молодых, без вариантов! Не знаю, что делал бы уважаемый мэтр Медведев и Ко, но я лупил в лоб 550 ЕХ (с экпериментами мощности). Может быть, великого искусства не вышло, но репортаж- вполне приличный (естественно РАВ с обработкой). Как я уже пытался здесь писать, право на сомнительные эксперименты имеют лишь общепризнанные "маэстро". Остальным- пролет на фанэре над Парижем.... :D
ЗЫ- естествнно, я имю в виду лишь вариант "обязаловки", а не высокого искусства (или простой удачи)

Цитата:

от:Владимир Минаев
Ну вот примерчик.
Ну НЕВОЗМОЖНО у нас избежать подобного (+-) сюжета



И как тут без вспышки?

А про ОБЯЗАТЕЛЬНОСть использования вспышки в 100% случаеев что-то я не припомню...

Подробнее

В данном случае это оправдано... :)

Цитата:

от:Владимир Минаев
Ну вот примерчик.
Ну НЕВОЗМОЖНО у нас избежать подобного (+-) сюжета



И как тут без вспышки?

А про ОБЯЗАТЕЛЬНОСть использования вспышки в 100% случаеев что-то я не припомню...

Подробнее

да начните снимать нормальной камерой? нормальный сюжет не вижу ничего криминального на Вашей фотографии, + Вы считаете что Ваша встроеная в 5600 вспышка пробьет контровой свет от солнца :))) рассмешили. В общем у Вас масса заблуждений на этот счет.

встроенные вспышки не обсуждаем

бей его бей , ногами!!!

Цитата:

от: Владимир Минаев
Ну вот примерчик.
Ну НЕВОЗМОЖНО у нас избежать подобного (+-) сюжета

И как тут без вспышки?

А про ОБЯЗАТЕЛЬНОСть использования вспышки в 100% случаеев что-то я не припомню...

Кстати, вы загнали народ в собственную тень... Что мешает проэкспонировать кадр в соответствии с тенями? Здесь солнце не на лицах, пересветы останутся максимум от контровика на волосах, но это же не смертельно :)

Цитата:

от:AndrewRudin
да начните снимать нормальной камерой? нормальный сюжет не вижу ничего криминального на Вашей фотографии, + Вы считаете что Ваша встроеная в 5600 вспышка пробьет контровой свет от солнца :))) рассмешили. В общем у Вас масса заблуждений на этот счет.

Подробнее

Я на Вас удивляюсь.
Самсунг GX-10 вполне нормальная камера. Начал еще в апреле (до того был пентакс К110 - и, похоже, дин. диапазон у той матрицы побольше...) Нормальный сюжет, ничего криминального - только открытая площадка, построение группы "привязано" к памятнику (никуда не денешься) - солнце не самое высокое (16 часов) строго жарит в лоб...
+ Вы считаете, что я использую встроенную вспышку? огорчили. В общем, у Вас масса заблуждений.

Цитата:

от:Радосвет
Кстати, вы загнали народ в собственную тень... Что мешает проэкспонировать кадр в соответствии с тенями? Здесь солнце не на лицах, пересветы останутся максимум от контровика на волосах, но это же не смертельно :)

Подробнее

Насчет "загнать в собственную тень" не понял - а как иначе-то?
Экспонировать по теням = убить весь ЗП насмерть (сама площадка, небо, даже березы сзади) + пересветы на плечах + блюминг (иной раз хуже собственно пересветов). Ну т.е. получится кадр в псевдо-"высоком ключе" - что не всегда художественно, но часто (а в данном случае - точно) неряшливо как-то... и уж безусловно - с потерей жизненной достоверности, они все же не в студии на равномерном белом фоне снимаются...

Цитата:

от: AndrewRudin
Вы считаете что Ваша встроеная в 5600 вспышка пробьет контровой свет от солнца :))) рассмешили. В общем у Вас масса заблуждений на этот счет.

А что, хуже получилось разве, чем было бы без вспышки?

Что-то Вы разбойчились, а ведь всего 1 день на форуме.

Цитата:

от:Владимир Минаев
Насчет "загнать в собственную тень" не понял - а как иначе-то?
Экспонировать по теням = убить весь ЗП насмерть (сама площадка, небо, даже березы сзади) + пересветы на плечах + блюминг (иной раз хуже собственно пересветов). Ну т.е. получится кадр в псевдо-"высоком ключе" - что не всегда художественно, но часто (а в данном случае - точно) неряшливо как-то... и уж безусловно - с потерей жизненной достоверности, они все же не в студии на равномерном белом фоне снимаются...

Подробнее

да не выжгеца задний план окромя неба то, которого и так на кадре нету, собственно и ненужен. На счет камеры сорри, сначала был кадр 5600, потом этот екзиф не смотрел, цвета ужасные, хотя пожато сильно может из за этого, может из за того что ББ дурацкий, скока смотрю на самсунги, дурацкие камеры, без обид только, это имхо. Памятник и памятник, что значит жарит в лоб? тени от людей вперед к Вам смотрят же, почему в лоб то? в лоб Вам? точечный замер по лицам и в РАВ.

vashper, стыдно признаца, я забаненый клон :)

Эх, какой тут нафик замер...
Выдержка - минимальная возможная, при которой пыха работает, диафрагма подбирается опытным путем, чтобы по возможности исключить пересветы (это я не учу - я рассказываю, как делаю...) ну и загнать толпу в ГРИП, само собой... (впрочем, тут и ЗП иметь резким надо бы... хотя бы памятник).

....Андрей вы по новой камере отчитались :?: а то мы тут рассказывали,рассказывали а толку.... :D
извините за

Цитата:

от: AndrewRudin
vashper, стыдно признаца, я забаненый клон :)

Вы там букву "у" нигде не пропустили?

Цвета не нравятся - ишь ты. А мониторчик-то у Вас откалиброван, конечно?

Цитата:

от:Владимир Минаев
Насчет "загнать в собственную тень" не понял - а как иначе-то?
Экспонировать по теням = убить весь ЗП насмерть (сама площадка, небо, даже березы сзади) + пересветы на плечах + блюминг (иной раз хуже собственно пересветов). Ну т.е. получится кадр в псевдо-"высоком ключе" - что не всегда художественно, но часто (а в данном случае - точно) неряшливо как-то... и уж безусловно - с потерей жизненной достоверности, они все же не в студии на равномерном белом фоне снимаются...

Подробнее

Я всё-таки не понял, что такое, по вашему, "убить ЗП"? На данный момент он у вас весьма затемнён, и 2-3 стопа уж точно ничего страшного с фоном не сделали бы...

Вот вам пример: http://radosvet.ru/full.php?cat=2007.07.05.-.Love.Story.-.Mariya.i.Vadim&img=DSCF5763_web.jpg

Контровое солнце + отблески от воды сзади. Пара в тени, отражать лайт диском на тот момент не было возможности, экспозиция по лицам. Ну и что? В чём "убийство" заднего плана? В том, что неба синего не видно (его не было бы видно даже в случае экспонирования по светам), тем более этот самый ЗП выходит из ГРИП...

Вы просто чересчур категоричны и придирчивы к техническим аспектам... Лучше уделите побольше внимания художественности... :)

ПС: вот пример с лайт диском:
http://radosvet.ru/full.php?cat=2007.07.05.-.Love.Story.-.Mariya.i.Vadim&img=DSCF5793_web.jpg
Здесь считаю уместным, т.к. ради ЗП в том числе и задуман кадр... :)

Цитата:

от:Владимир Минаев
Эх, какой тут нафик замер...
Выдержка - минимальная возможная, при которой пыха работает, диафрагма подбирается опытным путем, чтобы по возможности исключить пересветы (это я не учу - я рассказываю, как делаю...) ну и загнать толпу в ГРИП, само собой... (впрочем, тут и ЗП иметь резким надо бы... хотя бы памятник).

Подробнее

Снимая с такого расстояния, вам хватит диафрагмы 3.3, чтобы загнать 2 ряда в ГРИП... А памятник, кстати, оказался в тени, и свет на него не попал, в итоге - памятника на фоне густой тёмной зелени и не видно, а не ради ли памятника была задумка? :)

Лажа, конкрЭтная..... :P

Никонофил, слышь, а Ты фотосьемке тоже рубишь, или только понт?

Что-ты, милай.... Я просто мимо проходиль.... и не удержалься.... :P Я сюдыть как в "кунсткамеру" захожу.....
На "художников" поглазеть... :P А по-жизни меня целыми днями ВОТ-ТАКИЕ "художники" достают..... Умоляя, хоть как-нибудь "вытянуть" их "шЫдевры".... :P

Цитата:

от:Nikonofil
Что-ты, милай.... Я просто мимо проходиль.... и не удержалься.... :P Я сюдыть как в "кунсткамеру" захожу.....
На "художников" поглазеть... :P А по-жизни меня целыми днями ВОТ-ТАКИЕ "художники" достают..... Умоляя, хоть как-нибудь "вытянуть" их "шЫдевры".... :P

Подробнее

в смысле Вы печатником в лабе работаете?