Можно ли выжить без вспышки на свадьбе?

Всего 332 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[фсем]:
Ладно, с вами хорошо, а без вас еще лучше :D . Пойду полы стелить, потом пергородки, ламинат обои, потолки...
Делаю вот в доме ремонт, один своими силами, а вы тут ерундой занимаетесь - солнце, вспышка, девушка, Израиль...
Re[Отец Никон]:
Цитата:
от: Отец Никон
Кстати, у вас темнеет летом раньше, т.е. попасть на свадьбе в хорошие часы вероятность, пожалуй, выше, чем в Москве.

темнеет в 20:00, а в зале я должен быть не позже 18:30, до зала дорога занимает как правило не меньше 40 мин.
а если прибавить к тому то что невеста перед зало хочет причёску макияж поправит, то приходиться укладываться до 17:00
Re[azelman]:
Ну в общем да.... с другой стороны и темнеет у вас быстрее. У нас сумерки относительно долгие)
P.S. А в зените солнце у вас не бывает, ибо Израиль целиком севернее широты 23гр )
Re[Гена 2]:
Тут, по моему, очередная дискуссия по борьбе со стандартными "штампами форума"- типа "цифра-зло, зумы зло, вспышка-зло". Я вполне готов согласиться со многими упреками в адрес указанных "злов", но все же они больше относятся к случаю, когда фотограф приходит на свадьбу поснимать для своего удовольствия и может себе позволть снимать тогда, и то, что нравится, чтобы получить несколько "шыдевров".
Но, если снимать по заказу клиента полный репортаж о всех событиях свадьбы, начиная с приготовлений невесты и заканчивая последним гостем с "мордой в салате". приходится всеми этими злами (цифра, зум, вспышка) пользоваться. Но. естественно, с умом.
А приведенные здесь снимки скорее приятное исключение, нежели правило свадебного репортажа... :D
Re[azelman]:
Цитата:

от:azelman
темнеет в 20:00, а в зале я должен быть не позже 18:30, до зала дорога занимает как правило не меньше 40 мин.
а если прибавить к тому то что невеста перед зало хочет причёску макияж поправит, то приходиться укладываться до 17:00

Подробнее

....у нас не лучше, сама постановка и прогулка обычно попадает в самые яркие часы, так что дело тут не во вспышке и солнце, а кто как подходит к съемке и с какими взглядами на нее :D
Re[Гена 2]:
Цитата:
от: Гена 2
Не надо путать постановочные кадры с репортажными, когда все происходит не по вашему сценарию.

Видимо я снимал все это время и заблуждался-позор на мою седую голову,бегу за вспышками в магазин!
Re[Pavnikon]:
Цитата:
от: Pavnikon
....у нас не лучше, сама постановка и прогулка обычно попадает в самые яркие часы, так что дело тут не во вспышке и солнце, а кто как подходит к съемке и с какими взглядами на нее :D

Ага)
В такой ситуации ассистент с лайтом, который загораживает солнце на крупноплановых и среднеплановых портретах очень помогает.
Или можно просто в тень заводить..
Re[Николай Смородин]:
Цитата:

от:Николай Смородин
 Вот вам пример без вспышки и без лайта

Подробнее

я тоже могу внести свою лепту, специально пробовал с пызхом и без (правда диафрагму скрутил для глубины). теперь сам не могу понять какая мне больше нравится. со вспышкой светлее, без вспышки объемней, а народу как?
Re[любящих снимать на вспышку днем на улице на солнце!!!!]:
смотрим примеры:
http://www.lenfoto.ru/images/wed/s001.jpg
http://www.lenfoto.ru/images/wed/s002.jpg
http://www.lenfoto.ru/images/wed/s003.jpg
http://www.lenfoto.ru/images/wed/s004.jpg
http://www.lenfoto.ru/images/wed/s005.jpg
http://www.lenfoto.ru/images/wed/s006.jpg
http://www.lenfoto.ru/images/wed/s007.jpg
http://www.lenfoto.ru/images/wed/s008.jpg
http://www.lenfoto.ru/images/wed/s009.jpg
http://www.lenfoto.ru/images/wed/s010.jpg
http://www.lenfoto.ru/images/wed/s011.jpg
http://www.lenfoto.ru/images/wed/s012.jpg
http://www.lenfoto.ru/images/wed/s013.jpg
http://www.lenfoto.ru/images/wed/s014.jpg
http://www.lenfoto.ru/images/wed/s015.jpg
http://www.lenfoto.ru/images/wed/s016.jpg
http://www.lenfoto.ru/images/wed/s017.jpg
http://www.lenfoto.ru/images/wed/s018.jpg
http://www.lenfoto.ru/images/wed/s019.jpg
http://www.lenfoto.ru/images/wed/s020.jpg
http://www.lenfoto.ru/images/wed/s021.jpg
http://www.lenfoto.ru/images/wed/s022.jpg

640 по длинной стороне, не боимся открываем даже на медленном канале. всего три фотографии со вспышкой, исключительно для теста сделал.
Кому кажется какой из этих снимков на улице можно было бы сделать лучше если использовать вспышку?
Re[sereno]:
Цитата:

от:sereno
народу как?

Подробнее

Без пыхи имхо лучше, я не люблю в солнечный день пыхой подсвечивать, так как очень неестественно выходит, но иногда без этого никак. :( А молодоженам вариант без пыхи скорее всего не понравится, так как темнее и фон не резкий. :)
Re[sereno]:
Цитата:

от:sereno
я тоже могу внести свою лепту, специально пробовал с пызхом и без (правда диафрагму скрутил для глубины). теперь сам не могу понять какая мне больше нравится. со вспышкой светлее, без вспышки объемней, а народу как?

Подробнее


без вспышки однозначно лучше, только и там и там цвета некрасивые :( хотя это опять же на любителя, это не С1 сконверчено?
Re[AndrewRudin]:
Цитата:
от: AndrewRudin
без вспышки однозначно лучше, только и там и там цвета некрасивые :( хотя это опять же на любителя, это не С1 сконверчено?

не, это я еще в джепеге снимал :) кстати, в С1 по сравнению неит многих настроек, в частности цветового баланса. по кругу как то не могу сориентироваться. а молодые так и есть - для альбома взяли с пыхой
Re[Pavnikon]:
да фиг тут на форме объяснять, если народ до available light еще не дорос!
Re[AndrewRudin]:
Лучше снимки делаются композицией и содержанием, а не вспышкой, если быть честным с самим собой.
Re[Nikonofil]:
бла бла бла бла
реальные баблосы - это стольник?
Re[Отец Никон]:
красиво сказал!
Re[Roger That]:
Цитата:
от: Roger That
бла бла бла бла
реальные баблосы - это стольник?

Перепрячься, студент недоделаный....
Re[Pavnikon]:
Цитата:

от:Pavnikon

здесь тоже нужно было вспышкой пыхать?...свет тут контровой :D

Подробнее



нафига ты ее так, бедную?
Re[Отец Никон]:
Цитата:

от:Отец Никон
Без вспышки



Подробнее


Первое фото. Задний план убит - ПВУ - белое пятно. Волосы модели справа тоже выбиты.

Второе фото. Те же проблемы с ЗП, выбитые (ну или на грани того) волосы и кисть левой руки, да и левая щека проблемная...
Кста... ситуация далеко не самая сложная, по сравнению с тем, что бывает....

Вот 11 снимаю очередную садьбу - покажу, как оно бывает... с и без.
Re[Отец Никон]:
Цитата:

от:Отец Никон
Любопытно, что на хлопотах у нас, свадебщиков, идут постоянно идут аналогичные обсуждения, только идет противопоставление естественного света работе с ассистентом/зонтом.
То что вспышка ацтой - там никто уже и не спорит.

Вот примерчики без пыхи, отражателей и ассистентов.



Подробнее


Первое фото. ЗП убит, лицо темновато (оттого красный оттенок). Правая рука убита. Вообще теневая сторона слишком темная - как при съемке цифромыльницей. Я б такое фото у себя отправил просто в технический брак.

Второе фото. Все то же, только хуже. ЗП убит, лица нет вовсе (ну кроме полоски 20% от ширины видимого). Волосы убиты полностью. Фото - 100% технический брак.

Что, впрочем, очевидно - Д.Д. матриц невелик...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.