Ничего, что я повторю свое сообщение из соседней ветки? :D
Картинка есть. Но на экране монитора она выглядит просто мыльно (без шарпа ессно). Даже при печати 30\45 в лабе при 400дпи не очень. Хотя распечатанный в такой размер фрагмент, уже "играет". Примерный практический размер 70\70, тогда будет хорошо.
При возможности "елозить" цифровой камерой по поверхности фокусировки бф (не по матовому стеклу!) или смещением объективной доски, что чуть труднее, т.к. больше времени на построение границ кадра, Вы получаете все "прелести" БФ (с оговорками, разумеется). Главное с моей точки зрения - на сшитом снимке размытие нерезких участков "как на бф", специфический рисунок и резкость бф объективов, быстрый результат. Все это для статичных сюжетов. Т.е. - это практически сканирующий задник.
шарп не применялся, шнайдер 150мм, синар ф1, кэнон 5д. Еще, т.к. это практически макросъемка, то ф45. Мезонин-студия, проще говоря чердак :D , четыре китайских моноблока по 150 дж., слева сверху - рисующий, от камеры - заполняющий, снизу соты для стебля и нижних лепестков, сзади фон - соты с зеленым фильтром, фон - серая бумага и еще отражатель из фольги справа. Чуть не забыл о главном достоинстве - управление ГРИП. В данном случае, поле резкости вдоль поверхности цветка, поэтому стебель в размытии :D
Еще одна картинка. Свет практически такой же, условия съемки тоже, опять же чердак :D . Цветок другой и добавлены капельки воды. Резкость для капелек от переднего плана цветка до заднего края.
Задник сделать очень просто. Берем ДВП в размер графлока, в четырех точках срезаем до 3 мм,чтобы он зажимался стандартными зажимами. В центре вырезаем отверстие под переходник из РСУ "киев-еос", туда этот переходник и вклеиваем. Обычный нельзя, т.е. выступающая ручка кэнона не даст встать аппарату. Красим все краской из баллончика. Все! 2 рубля ДВП, 600 руб переходник, краска, 1 час времени. Основная съемка широкоугольным мехом, чаще пользовался грандагоном 90мм, шнайдер 150мм и фуджинон 300мм.
