Можно ли посчитать размер объекта на изображении, зная настройки фотоаппарата?

Всего 48 сообщ. | Показаны 41 - 48
Re[Владимир Петров]:
Цитата:
от: Владимир Петров
.......
Наверно теперь понимаю, что это самый простой способ.

Наверное самый простой способ --- обратиться к опыту и наработкам картографов.
Для аэрофотосьемки применяются длиннофокусные узконаправленные объективы. Аббераций в них почти нет. Правда, они очень дороги.
А съёму надо еще обязательно деформировать и привязать…. Дерзайте :D
Re[]:
Спасибо всем за помощь. Узнал много нового и полезного.
Re[Владимир Петров]:
кстати, если объект плоский и до 200мм, то можно его планшетным сканером отсканировать... там искажений быть не должно и по известному значению dpi можно очень точно площадь посчитать...
Re[МБ]:
Цитата:
от: МБ
кстати, если объект плоский ...

Уже думал над этой идеей, и тут Вы :) со своим постом…

Если объект плоский, то без проблем. Можно как Вы предлагаете:
1. отсканировать оригинал -- лист в клеточку (для сетки)
2. снять оригинал цифровой камерой
3. воспользоваться теорией конечных деформаций – на основании искажений сетки эксперементально найти тензоры конечных деформаций. Это будут тензоры Грина-Лагранжа или Альманси (обратный к первому) – всё зависит от того какую конфигурацию взять за отсчетную.

Воспользовавшись полученными табличными значениями можно пересчитывать и длины и соответственно площади на каждом элементе (ячейке сетки). Штука старая как паровоз и опробованная вся и всеми. Естественно, что фокусное расстояние и расстояние до объекта съемки не должны меняться.

А если объект “холмистый”, то что за площадь принимать :?:
Re[Владимир Петров]:
Могу добавить, если тема еще не остыла:
Для замеров объектов по 3 и более фотографиям можно добиться точности в 0,1%

Это делается в специализированных программах типа Photomodeler или REALVIZ IMAGEMODELER

Но один из размеров на фотографии дллжен быть известен (та же линеечка)

По одной фотографии Photomodeler обещает что-то померить, но у меня не получилось

А так - дачный домик 3х4 м обмеряется с точностью до 1 см, но повторяю, по 3 фото минимум. По 2 фото программа не обещает точности
Re[Criminally Insane]:
Цитата:
от: Criminally Insane
Спичечный коробок на расстоянии 1 метра может иметь такой же угловой размер (т.е. занимать столько же места в кадре), что и дом на расстоянии 1 километра.

ГРИП будет разная.
Re[Шестопалов Игорь]:
Цитата:
от: Шестопалов Игорь
С этого надо было начинать

+1 почему вопросы обычно задаются в качестве загадок? Нет, что-бы сразу сказать, есть такая камера, устоновлю её на таком-то расстоянии, как узнать размеры? :D
Re[Алексей Большой]:
Простите, а как быть с объектом который увеличивается. При условии, что камера неподвижна.

До этого практиковал вырезание и взвешивание на аналитич. весах. НО,
Вынужден был работать с кинопленками, Старыми (76г), запасы истощаются. Появка-сам(рец НИКФИИ). По 10 пленок в день. Короче Один сьемосный день а гемора на неделю.

Купил цифровик со скоростной сьемкой, а к вырезанию возвращаться как-то неохота.

Поведение обьекта можно смоделировать шариком. Он надувается, а затем лопается. В поцессе надувания надо опр. его размеры.

Подскажите кто че знает пожалуйста.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.