Можно ли посчитать размер объекта на изображении, зная настройки фотоаппарата?

Цитата:

от: МБ
262мм/23.7мм = Xмм/32мм

Исчо один!

Зачем вы РАЗМЕР ОТПЕЧАТКА делите на размер матрицы????? А если отпечаток сделать в два раза больше????




Может, еще линейку к монитору приложить????

Цитата:

от: Criminally Insane
Исчо один!

Зачем вы РАЗМЕР ОТПЕЧАТКА делите на размер матрицы????? А если отпечаток сделать в два раза больше????

насколько я понял по приведенной формуле, это не размер отпечатка кадра с камеры, а размер самого снимаемого объекта, который был принтерной распечаткой шириной 262мм... ошибка автора в том, что размер изображения на матрице он взял в пикселях...
использованная автором формула
РазмерОбъекта/РазмерИзображенияНаМатрице = РасстояниеДоОбъекта/ФокусноеРасстояние

Цитата:

от:МБ
насколько я понял по приведенной формуле, это не размер отпечатка кадра с камеры, а размер самого объекта, который есть принтерная распечатка шириной 262мм... ошибка автора в том, что размер изображения на матрице он взял в пикселях...

Подробнее

Да какая разница чего это размер - всего кадра или объекта? ЭТО ЖЕ НА ОТПЕЧАТКЕ, который МОЖЕТ БЫТЬ КАКОГО УГОДНО РАЗМЕРА, хоть 100 метров.




Перечитал еще раз. Вы хотите сказать, что он ФОТОГРАФИРУЕТ ОТПЕЧАТОК ОБЪЕКТА, размер которого он хочет узнать?????

:cannabis:

Цитата:

от: Criminally Insane
Да какая разница чего это размер - всего кадра или объекта? ЭТО ЖЕ НА ОТПЕЧАТКЕ, который МОЖЕТ БЫТЬ КАКОГО УГОДНО РАЗМЕРА, хоть 100 метров.

читать будем? объект это то, что снимается, а не то, что распечаталось

Цитата:

от:Criminally Insane
Да какая разница чего это размер - всего кадра или объекта? ЭТО ЖЕ НА ОТПЕЧАТКЕ, который МОЖЕТ БЫТЬ КАКОГО УГОДНО РАЗМЕРА, хоть 100 метров.




Перечитал еще раз. Вы хотите сказать, что он ФОТОГРАФИРУЕТ ОТПЕЧАТОК ОБЪЕКТА, размер которого он хочет узнать?????

:cannabis:

Подробнее

снимаемый объект есть распечатанная картинка... почему нет?

Цитата:

от: МБ
использованная автором формула
РазмерОбъекта/РазмерИзображенияНаМатрице = РасстояниеДоОбъекта/ФокусноеРасстояние

Ну. И ГДЕ в его расчетах РазмерИзображенияНаМатрице?

И при чем тут 262 мм??? - что эТО??

Самое интересное, работает.
Родилось еще пару вопросов.
1) Расстояние считается до линзы или до каких-то внутренностей?
2) Будет ли точнее результат, если размер высчитывать через угол обзора камеры?

Цитата:

от: МБ
снимаемый объект есть распечатанная картинка... почему нет?

Вы хотите сказать, что он пытается узнать размер листа бумаги, зная расстояние до него?

Цитата:

от: Criminally Insane
Ну. И ГДЕ в его расчетах РазмерИзображенияНаМатрице?

И при чем тут 262 мм??? - что эТО??

в его расчете это 3008 пикселя на матрице, что неправильно... правильно это примерно 23.7мм - длинная сторона матрицы D50, та, по которой 3008 пикселя (реально несколько больше, 3008 это эффективных)
Посмотрите мой расчет, сходится достаточно точно -
262мм/23.7мм = 11.0
330мм/32мм = 10.3

+ те эффекты, что я упомянул

Цитата:

от: МБ
Посмотрите мой расчет, сходится достаточно точно -
262мм/23.7мм = 11.0
330мм/32мм = 10.3

Что такое 262 мм? Что известно и что вы пытаетесь найти?

вот что писал автор
[quot]Пробовал. Не получилось.
Как я делал.
Есть объект с шириной 262мм (распечатал на принтере)
на фотографии ширина получилась 3008 пикселей
Фокусное расстояние объектива 32мм
[/quot]
Он снимал некий объект распечатанный с определенным размером.

Цитата:

от: Владимир Петров
Самое интересное, работает.
Родилось еще пару вопросов.
1) Расстояние считается до линзы или до каких-то внутренностей?

точно не до передней оптической повехности объектива... если не ошибаюсь, то надо от матрицы (ее положение обычно обозначено на верхней панели камеры символом перечеркнутого кружка) отложить фокусное расстояние и до этой точки считать... но у вас уже почти макро, так что будет не совсем точно... + у вас края объекта не под прямым углом к оптической оси + расстояние до них несколько больше, чем до середины объекта... тоже надо как-то учесть...

Цитата:

от: Criminally Insane
Что такое 262 мм? Что известно и что вы пытаетесь найти?

"Есть объект с шириной 262мм" - это снималось. Объект с линейным размером 262мм. Автор хочет понять, как соотносятся размер объекта съемки, расстояние до объекта, фокусное расстояние и получаемый размер изображения на матрице. В данном конкретном случае ему уже все известно и с помощью этого примера он "пытается найти" ответ - правильные советы ему дают, или нет.

Интересный способ. Осталось только выяснить, насколько он точный. Расстояние до объекта будет фиксированное. Точность - до миллиметров. Объекты, которые фотографируются имеют диаметр от 2мм до 200мм.

сейчас все объясню.
Мне поставлена задача по фотографии нужно вычислить площадь некоторого неправильного объекта.
Я сначала подумал, что это очень просто. Зная настройки фотокамеры (она же умная) можно узнать фактический размер снимаемого объекта. Оказалось не все так просто как кажется.
Пришлось замерять расстояние до фотографируемого объекта. Далее, узнаем его реальные размеры. (я опускаю то, что его сначала выделить надо и т.п.)

Способ 1. Мы знаем, что угол обзора камеры, к примеру 36 градусов. Через нехитрую тригонометрию узнаем реальные размеры снимаемого пространства.

Способ 2. Мы знаем величину фокусного расстояния объектива. Через формулу отношений, описанную выше мы определяем реальный размер объекта съемки.

-------
Как я делал.
Взял в Кореле нарисовал прямоугольник с пропорциями как у матрицы в камере, и распечатал его на бумаге. Наклеил на стену. Со штативом настроил позицию так, что все снимаемое пространство попадало в этот прямоугольник. Так получилось, что ширина у прямоугольника 262 мм. Снял, потом подставлял числа в формулу.

Цитата:

от: Владимир Петров

1) Расстояние считается до линзы или до каких-то внутренностей?

Расстояние считается до каких-то внутренностей объектива - некоторого сечения – у каждого конкретного объектива оно своё. Если бы была одна линза, то это была бы её срединная поверхность, а так их куча. Естественно находится их суперпозиция на основе формулы для реальной (не тонкой линзы). Такая формула и её вывод для сферической линзы есть в серьезных книгах по геометрической оптике.
Явный её вид я давно забыл. Да и что это даст? --- помню, что довольно громоздкая и неудобная конструкция. Лучше Вы того --- на глаз (методом тыка) и, если поправки вводить умеете, то получится…

Цитата:

от: Владимир Петров
сейчас все объясню.

Убить Вас мало за такую замороку.... :D
С этого надо было начинать

Печатайте на бумаге, вырезайте и взвешивайте. Кулибин Вы наш дорогой… :)

есть еще вариант, как размер узнать. Делается маленькая наклеечка с фиксированной разметкой. Наклеивается на объект. Фоткается. Потом через нейросеть исследуется изображение (ищется та наклеечка), выявляется размер разметки новый. Затем все изображение переводится в реальный размер.
Наверно теперь понимаю, что это самый простой способ.

Цитата:

от: Владимир Петров
Наверно теперь понимаю, что это самый простой способ.

Поэтому и применяется в криминалистике :) Только там "линеечка".