Можно ли посчитать размер объекта на изображении, зная настройки фотоаппарата?

Можно ли посчитать физический размер объекта на изображении, зная настройки фотоаппарата?
Имеется ввиду настройки фокуса, зума, характеристики объектива.

Можно, если еще знать расстояние до объекта

Если объектив сфокуссировался на объекте, неужели нельзя получить расстояние до него. Что в данном случае означает фокусное расстояние?
В свойствах фотографии почему то два фокусных расстояния 55 мм и f5.6
Находил формулу
1/F = 1/L + 1/f, где L - это расстояние до объекта. Но как я только не колдовал с цифрами, расстояние не получилось найти.

Цитата:

от:Владимир Петров
Если объектив сфокуссировался на объекте, неужели нельзя получить расстояние до него. Что в данном случае означает фокусное расстояние?
В свойствах фотографии почему то два фокусных расстояния 55 мм и f5.6
Находил формулу
1/F = 1/L + 1/f, где L - это расстояние до объекта. Но как я только не колдовал с цифрами, расстояние не получилось найти.

Подробнее

f5.6 - это не ФР, а диафрагма.

Цитата:

от: Владимир Петров
Можно ли посчитать физический размер объекта на изображении, зная настройки фотоаппарата?

Нет. Спичечный коробок на расстоянии 1 метра может иметь такой же угловой размер (т.е. занимать столько же места в кадре), что и дом на расстоянии 1 километра.
Цитата:

от: Владимир Петров
Если объектив сфокуссировался на объекте, неужели нельзя получить расстояние до него.

Нет, нельзя.
Цитата:

от: Владимир Петров
Что в данном случае означает фокусное расстояние?

Фокусное расстояние - это характеристика объектива. Обычно измеряется в миллиметрах. Например, популярное фокусное расстояние - 50 мм. Сами понимаете, что объект съемки находится отнюдь не в 5 см от камеры. Никакого отношения к расстоянию до объекта в фокусе ф.р. не имеет. У многих объективов ф.р. фиксированное, но это не мешает им фокусироваться на предметы на любом удалении, кроме минимального.

Цитата:

от: Criminally Insane
Нет, нельзя.

Не только можно, но и широко применяется. Например, все никоновские объективы с индексом D передают в камеру информацию о дистанции на которую они сфокусировались. Разумеется, говорить о высокой точности такой информации не приходится (это-ж всё таки не лазерный дальномер). Информация эта используется для того, например, чтобы при работе со вспышкой не пересвечивать близко расположенные объекты и вообще для более корректной работы пространственного матричного экспозамера, а тут очень высокая точность не особо-то и нужна.

Цитата:

от:zalex
Не только можно, но и широко применяется. Например, все никоновские объективы с индексом D передают в камеру информацию о дистанции на которую они сфокусировались. Разумеется, говорить о высокой точности такой информации не приходится (это-ж всё таки не лазерный дальномер).

Подробнее

Особенно если объектив передает информацию с дискретностью 2м а затем "бесконечность".

Убедили. Не поспоришь. Спасибо.
Пусть я знаю расстояние до объекта. А как узнать угол обзора камеры, чтоб вычислить размер снимаемого пространства?

Углы обзора каждого объектива известны и прописаны в его ТТХ. Вводите поправку на кроп-фактор, и всё.

А есть еще какое-нибудь название угла обзора фотообъектива?
У меня Nikon D50 с китовым объективом Nikkor. В документации не нашел ни слова про угол обзора. Гугл тоже однозначно ответить не может.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%BB_%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0

Чем больше узнаю, тем больше не понимаю.

Цитата:

от: Владимир Петров
А есть еще какое-нибудь название угла обзора фотообъектива?
У меня Nikon D50 с китовым объективом Nikkor. В документации не нашел ни слова про угол обзора. Гугл тоже однозначно ответить не может.

про самостоятельный расчет угла зрения объектива уже написали, а для конкретного объектива углы зрения обычно указываются в его характеристиках (к вашему китовому объективу должно было быть отдельное руководство и смотреть именно в нем, а не в руководстве камеры). Только надо учесть, что обычно углы указываются для полнокадровых объективов в расчете на полный кадр, а для кропнутых (у Никона - DX, как ваш китовый) - уже с учетом кропнутости матрицы, т.к. на полнокадровые камеры их не ставят. Конкретно для 18-55мм DX:
[quot]Угол зрения 76° - 28°50' [/quot]
- указан в характеристиках объектива 18-55мм f/3.5-5.6GII AF-S DX на cайте Никона
Цитата:

от: Владимир Петров

Пусть я знаю расстояние до объекта. А как узнать угол обзора камеры, чтоб вычислить размер снимаемого пространства?

угол зрения тут использовать не стоит, если нужно узнать соотношение размеров объекта и его изображения, то это называется масштабом изображения
В наиболее распространенных случаях (не макросъемка, т.е. когда масштаб много меньше 1), отношение размеров объекта и его изображения практически равно отношению расстояния от камеры до объекта к фокусному расстоянию объектива, прописываемому в exif'е. Т.е. если объект находится в 5 метрах, а ф.р. объектива 50мм, то каждый метр объекта отобразится в 10мм на матрице (масштаб 5000мм/50мм = 1/100).

Цитата:

от:МБ
угол зрения тут использовать не стоит, если нужно узнать соотношение размеров объекта и его изображения, то это называется масштабом изображения

Подробнее

Да :?:
А как быть с перспективными искажениями, ракурсом…
Снимите:
1. свою рожу на коротком фокусе.
2. широкое здание на коротком и длинном фокусе.
И посмотрите…

Поясню --- 1 длины по центру изображения (оптической оси) не равна 1 длины с края кадра. Другими словами, если снимать широкий объект то его “истинная ширина” отображается нелинейно от центра к краю. И фокусное расстояние объектива (угол зрения) ох какую роль играет.
Ваша ссылка мне ох как не понравилась --- для школьников (формула для тонкой линзы). И определение масштаба не в дугу.

Пробовал. Не получилось.
Как я делал.
Есть объект с шириной 262мм (распечатал на принтере)
на фотографии ширина получилась 3008 пикселей
Фокусное расстояние объектива 32мм
Составляем пропорцию:

262/3008 = Х/32

Х = 2,78мм Хотя фактически расстояние от линзы до объекта 330 мм
Где я ошибся?

Потому что в попугаях считаете. ММ/Пиксель это что за единица измерения?

Еще разок уточним о чем вопрос - о размере. Ответ уже дали - размер определить нельзя из-за отсутствия информации о расстоянии до объекта. Расстояние фокусировки могло бы слегка помочь, но его нету в EXIF.
Можно определить только угловой размер объекта.
Перспективные искажения на самом деле малосущественны. Недавно была дискуссиия по этому поводу. Искажения не определяются фокусным расстояниям, а только расстоянием от объекта до некой точки (с умным названием), которая можно считать на пересечении оптической оси с плоскостью сенсора при съемке обектов расположенных дальше 1 метра. Чтобы убедиться снимите с одной точки шириком, а потом панораму телевиком - картинки будут почти идентичными.

Я согласен, что по фокусу много не узнаешь. Но пусть известно расстояние до объекта съемки, и оно не больше 0,5 метра.

Цитата:

от:Владимир Петров
Пробовал. Не получилось.
Как я делал.
Есть объект с шириной 262мм (распечатал на принтере)
на фотографии ширина получилась 3008 пикселей
Фокусное расстояние объектива 32мм
Составляем пропорцию:

262/3008 = Х/32

Х = 2,78мм Хотя фактически расстояние от линзы до объекта 330 мм
Где я ошибся?

Подробнее

ЭЭЭЭЭэээ.... Почему вы решили применить именно эти операции именно к этим цифрам???? Что было, то и поделили??? Ну, возьмите еще серийный номер камеры...



Вам не приходило в голову, что отпечаток вы можете сделать любого размера и размер объекта будет меняться соответственно???

Цитата:

от:Владимир Петров
Пробовал. Не получилось.
Как я делал.
Есть объект с шириной 262мм (распечатал на принтере)
на фотографии ширина получилась 3008 пикселей
Фокусное расстояние объектива 32мм
Составляем пропорцию:

262/3008 = Х/32

Х = 2,78мм Хотя фактически расстояние от линзы до объекта 330 мм
Где я ошибся?

Подробнее

вот тут - 262/3008
Я же говорил - линейный размер изображения. У Вас 3008 пикселя это длинная сторона матрицы, т.е. 23.7мм (реально 3008 это не вся длина, а чуть меньше, т.к. это т.н. эффективные пиксели)

Т.е.
262мм/23.7мм = Xмм/32мм
Х = 353.7мм

Некоторая неточность получается в силу того, что это уже близко к макродиапазону + мерять надо не от передней поверхности объектива и, конечно, Шестопалов Игорь прав в том, что, когда наблюдаемый угловой размер объекта достаточно велик, эта формула перестает быть точной. Но во многих случаях ее вполне достаточно (например, при фотоохоте и вообще при съемке нормальными и телеобъективами не в макродиапазоне).