Моя очередь просить совета Canon L

Ну новый 70-200, стаб это последнее за что бы я его взял.

Я вообще немного пересмотрел все..., даже 135ку продал.

репортажно коммерческий зум 24-70 II или 70-200 II куплю как-нибудь. а второй из старой гвардии 28-70 или 80-200. пока незнаю что больше пригодиццо.

35L, 85L и 90й крон эти для картинки нужны)))

есть доля истины в ваших словах! спасибо за мнение! правда, вывод о 85 мм сделал на основании 50мм на кропе.. верно это или нет - не знаю.. а на фф у меня цейс ZE около года был штатником

Скажи вот, 70-200 4ЛИС вёрсус 70-200 2.8Л?

Цитата:

от: dbanet
Скажи вот, 70-200 4ЛИС вёрсус 70-200 2.8Л?

Первый порепортажнее, второй типа похудожественнее, хз сам неюзал.>

хаха - пришел в голову еще один вариант))
35 поменять на 24 и докупить 50 и 70-200 II....
но как-то много нареканий на 50Л и эти.. лимончики.. не уверен.. из полтосов нравится макро-планар, но там свои загоны

Второй (:

Цитата:

от: DDreamer
....правда, вывод о 85 мм сделал на основании 50мм на кропе.. верно это или нет - не знаю...

аналогично, сам опирался на ощущения после кропа. Но у меня наоборот - 50мм на кропе был долгое время просто "приклеен" к камере.

24 это спорно. Не широковато? А 70-200 и старых версий прекрасные резкие стекла. Новый каких-то уже совсем неправильных денег стоит.

Цитата:

от: dbanet
Второй (:

Тебе бы лутше про 100/2,0 подумт или сигму 85/1,4 :D

мне шире 35 не нужно.. вот и держу его как штатник-ширик.. а вот покупать к 35мм 50 мм совсем не разумно, один из двух точно будет валяться.. продавать 35 бессмысленно - нужне будет ширик..

еще есть цейс 85.. укладывается в бюджет к 70-200 II... эка все не просто.. но там до f2 имхо не потребно все

Цитата:

от:DDreamer
хаха - пришел в голову еще один вариант))
35 поменять на 24 и докупить 50 и 70-200 II....
но как-то много нареканий на 50Л и эти.. лимончики.. не уверен.. из полтосов нравится макро-планар, но там свои загоны

Подробнее

Лучше 14L добрать, для твоих заморочек с авто актуальнее, ну или самуйангх 14!

много кадров на 14 быстро станут поперек горла.. а столько денег отдавать ради редких кадров меня жаба давит)

"ну или самуйангх 14!"
И в фотору их полно, 14 тыс кажется)))

Да?
100/2 которая макро?
Угу. Я её трогал. Двоольно интересное такое стёклышко.

не умею я широкий угол "готовить" к своему стыду...

Самйанг 8мм!

Которая просто Canon EF 100/2.0

я тоже посматриваю на 100 макро, даже не знаю на сколько правильно на него портреты снимать, но нравится... да и цветуечки не чужды мне..

Цитата:

от: DDreamer
не умею я широкий угол "готовить" к своему стыду...

Да просто все, но поигравшись с фишаем, кажется что правильный ширик немного поактуальнее. Когда дисторсию правиш мыло сильно лезет! Ну и кадр немного проще строить когда все правильно в видосикателе.
А салон в машине снять, или пейзаж двигательно наддувного отсека шириком отлично!

Я почему зенитар-фишай пока не купил? Ибо ФФ нету (:
А на кроп покупать смысла особоого не вижу.

А макро же 2.8?
Ну, значит 2.0 я не трогал. Сколько она стоит?