Морозостойкость беззеркальных камер и объективов.

ем5 и 12-50 себя неплохо зарекомендовали, но это было давно :)

Хорошие новости.

Цитата:

от:egigd
Сколько фотоаппаратов разбирал, даже в мыльницах ни разу не удалось увидеть голой медной дорожки... Только контакты, естественно, открыты, но они позолоченные.
Вот сами радиоэлементы - те да, не покрыты ни чем.
Но имея опыт утопления двух мыльниц, одну из которых топил много раз, убедился, что проблемой это не является. Их выводы покрыты оловом (причём без свинца), что обеспечивает высокую стойкость к коррозии.
Однако, конечно, при утоплении камеры отключаются. Т.е. речь не о том, что при любом количестве влаги камера будет работать без сбоев, а о том, что влага не приведёт к полному выходу камеры из строя. Просохнет - заработает.
Тем более, когда речь о конденсате: он, во первых, только снаружи (если не начать менять объективы), а во вторых - дистиллированная вода.

Подробнее

Так вот Вы о чем...
То что Вы видели на платах, покрывающее медные дорожки - защитная паяльная маска (чаще всего она зеленая). Ее задача в первую очередь закрыть те участки, которые не должны участвовать в процессе пайки. Кроме того она позволяет ближе расположить соседние проводники без риска пробоя напряжения по воздуху.
К защите от влаги электроники имеет отношение полное покрытие платы, радиоэлементов и контактных площадок лаком. Такой лак чаще всего прозрачный. Фокус не в том, чтобы защитить металл от коррозии, а в том, чтобы влага на поверхности не мешала работе схемы и не создавала не нужные контакты. Даже дистиллированная вода при таких маленьких токах, что используются в современной электронике, может закоротить схему.
Так вот при современном подходе к проектированию электроники, с использованием множества разъемных соединителей и элементов с поверхностным монтажом, внешнее покрытие плат лаком для защиты от влаги становится малоэффективным - заливка лака в разъемы больше вредит, чем помогает, а затолкать тот же лак под микросхему у которой контактами являются несколько сот шариков припоя под корпусом проблематично...
Именно поэтому в большинстве случаев погодозащита обеспечивается на уровне корпуса, а не на уровне отдельных печатных плат.
В особо ответственных узлах проф. и военной техники лак используют, но при этом используются соответствующие разъемы и корпуса микросхем...
А корозия - дело десятое, правильный выбор материалов и покрытий на контактах запросто могут избавить от такой проблеммы, но поскольку подразумевается, что влага на плату все таки не должна попадать, то и на покрытии могут экономить...
И, кстати - чистое олово уже много лет в электронике не применяют (погуглите про оловяную чуму), а от свинца нынче все избавляются только потому, что экологам он показался вредным, а крупные производители протолкали под это дело законы, усложняющие жизнь мелким изготовителям дешевой электроники... При этом вместо свинца применяют более дорогие, но не менее вредные добавки... :D

Цитата:

от: Shovg
А корозия - дело десятое

Народ пугает, что дескать буду так обращаться с техникой - все платы сгниют и камеру в мусор. Вот цитата из начала темы:
[quot]аппарату жить осталось совсем немного, так как внутри образовывался конденсат и коррозия дорожек на плате и контактов уже скорее всего пошла, даже если этого пока не видно[/quot]
Вот я и объясняю, что вся современная электроника защищена от влаги. Не в смысле что работает под водой, а в смысле, что не подвержена коррозии.
На моей практике лишь один электронный прибор умер от коррозии: флешка, которую во время второй (!) случайной стирки затянуло в слив воды и она неделю провела в фильтре стиральной машинки в растворе стирального порошка. Через полгода после этого из-за коррозии контактов USB-разъёма она начала не всегда определяться компьютером, приходилось постоянно чистить контакты.

Цитата:

от: egigd
Вот я и объясняю, что вся современная электроника защищена от влаги. Не в смысле что работает под водой, а в смысле, что не подвержена коррозии.

Вот как раз не вся устойчива к коррозии... Если нет защиты на уровне корпуса, то считайте, что ее нет вообще...
Производители совершенно не заинтересованы тратить лишние деньги на покрытия контактов, устойчивые к коррозии. Задача такая не ставится разработчикам. Большинство так называемых "золотых покрытий" на контактах сейчас к золоту не имеет никакого отношения - разъемы с чистым золотом стоят в несколько раз дороже таких же, но покрытых чем-то вроде нитрида титана...
Попадание воды - не гарантийный случай, легко доказывается потребителю и дает возможность зарабатывать сервисцентрам... ;) Последнее время производители массовых накопителей на жестких дисках вдруг разом стали применять гальваническое покрытие на контактах плат управления, которое чернеет даже без воды за пару лет эксплуатации. Иначе, как стремлением заставить почаще менять накопители, объяснить это нельзя - сейчас когда рост объемов дисков замедлился, большинство пользователей перестали менять диски из-за морального устаревания...
Кроме того коррозия сильно зависит от того в какую среду попадет гаджет не имеющий влагозащиты - морская вода, к примеру, оставит после себя много солей, которые будут делать свое черное дело и позже при появлении простого конденсата...
Так что я бы не рекомендовал топить свои гаджеты в надежде, что все обойдется - большое количество межплатных разъемов рано или поздно проявит хоть один контакт пострадавший от такого купания... Хотя, конечно, дорожки на платах не сгниют и после окунания плат в кислоту - зеленая маска выдерживает и не такое... :D

Цитата:

от: Shovg
Вот как раз не вся устойчива к коррозии... Если нет защиты на уровне корпуса, то считайте, что ее нет вообще...

Да нет этой защиты вообще на фотоаппаратах. Иначе как бы туда воздух попадал при зуммировании объективами с хоботом. Максимум защита от брызг.
Если уж повезло утопить тушку или объектив, то самое главное в этом случае успеть вынуть батарею, до момента начала электролиза между контактами. А если вам дважды повезло утопить еще и в соленом океане, то без промывки дистиллированной водой вам не обойтись. Будет хоть какой то шанс на выживание.