Почему всегда народ, вместо того что бы почитать всё в сети про разные мониторы, фактически пишет, - мол подскажите, а позже, заодно и докажите что лучше за вот такие деньги? - Уж не знаю от лени читать и анализировать, или сработает фактор, кто лучше убедит... - не знаю. Единственное что скажу - хорошее не имеет предела и техника не стоит на месте. Ссылку на различие матриц вам уже дали выше, но вопрос то у вас остался, потому как вы до конца не знаете что вам нужно. А нужен вам не для ФШ монитор, а для отображения цвета и при этом не для видео стандарта (нелинейный видео монтаж), а для обработки и просмотра фотографий. Поэтому изначально обращаем свой взор на стандарт ISO 3664 "условия просмотра в полиграфии и фотографии". Если печать максимально будет на минилабе и фото-принтере, то это значит что нам уже нужен расширенный цветовой охват (AS-IPS, Pro-IPS, P-IPS). Если довольствоваться только полиграфией, то расширенный нам особо и не понадобится (достаточно S-IPS, E-IPS, H-IPS). И это только вопрос цветового охвата. Высокий уровень контраста, если это не видео-динамика и не нужен (читайте стандарт приведенный выше), нам наоборот нужен монитор, что даст большой значение тонов при не очень большом контрасте. Даже для отображения sRGB нужен зазор 0,35~80 Cd/m2 для точки белого и чёрного, а если у вас матрица минимально даёт стабильные 0,45~0,8 Cd/m2 то и света придётся повышать по энергетической яркости. Так, например, E-IPS даёт изначально немного завышенную светлоту точки чёрного при стабильных сигналах измеряемых прибором, по отношении к S-IPS, где без труда матрица стабильно держит 0,3~0,35 Cd/m2. Нужно помнить и понимать, что E-IPS , была создана как более дешёвая замена S-IPS, где для более повышенных светов и занимались разрешением соответствующих проблем. Вероятно, когда подешевеют матрицы P-IPS, они будут ориентиром, потому как по количеству градаций на канал отображают большую битовую глубину при том же уровне контраста. Опять же определитесь какой интерфейс вам нужен и какие средства управления в экранном меню, от чего стоимость тоже сильно отличается. Поэтому прежде всего определитесь с требованиями к монитору и бюджетом и выбирайте исходя из возможностей, а не тех абсолютных достижений что есть на рынке. Понятно, что монитор отображающий Adobe RGB шире по цветовому охвату, чем монитор что поддерживает sRGB. Но при этом нужно помнить: о неравномерности подсветки, о возможности менять опорный цвет подсветкой или только матрицей, о возможности контролировать "бегущий муар", что зависит от технологии матрицы, стабильность цветоотображения, что зависит от "залипания" субпикселей матрицы, как и от обратного яавления - "плавающая их нестабильность". Подробно о технологиях http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/lcd/tech/index.htm
