Монитор и компьютер для обработки фото

Всего 103 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[tfefirf]:
Цитата:
от: tfefirf

Напишите нам эту конфигурацию от которой мак просто отдыхать будет? Забубенный комп за 60 в студию?


пжалста, моя же конфигурация, только более полугода назад

| 1 | 66412 | Охлаждение Вентилятор для процессора Cooler Master V8 RR-UV8-XBU1-GP 1 970,98 Руб 1 шт. 1 970,98 Руб
| 2 | 86104 | Материнская плата s1155 Intel Z68/LAN Asrock Z68 Extreme4 6 271,30 Руб 1 шт. 6 271,30 Руб
| 3 | 81778 | Процессор Intel Core i7 2600K/ 3.40 GHz OEM 9 727,74 Руб 1 шт. 9 727,74 Руб
| 4 | 79413 | Память DDR3 PC10666 4GB Corsair XMS3 CMX4GX3M1A1333C9 CL9 1 540,37 Руб 4 шт. 6 161,48 Руб
| 5 | 83019 | Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 570 1280M ASUS GTX570 ENGTX570 DCII/2DIS/1280MD5 11 531,10 Руб 1 шт. 11 531,10 Руб
| 6 | 76912 | Блок питания 800W Cooler Master Silent Pro Gold RS-800-80GAD3 5 996,75 Руб 1 шт. 5 996,75 Руб
| 7 | 84382 | Дисковод BD-DVDRW Black ASUS BC-12B1LT LightScribe OEM 2 508,52 Руб 1 шт. 2 508,52 Руб
| 8 | 84026 | Корпус NZXT Phantom Black 8B-B8NL2-UGB 4 450,60 Руб 1 шт. 4 450,60 Руб
| 9 | 84223 | Охлаждение Вентилятор для корпуса 140 мм Cooler Master Silent 140 R4-S4S-10AK-GP 413,27 Руб 1 шт. 413,27 Руб
| 10 | 79702 | Охлаждение Вентилятор для корпуса 200 мм Thermaltake Thermaltake AF0046 580,89 Руб 2 шт. 1 161,78 Руб
| 11 | 82667 | Жесткий диск SATA 1TB Seagate ST31000524AS 2 031,67 Руб 2 шт. 4 063,34 Руб
| 12 | 83658 | SSD накопитель SATA 120GB Intel 510 SSDSC2MH120A2 9 392,50 Руб 1 шт. 9 392,50 Руб
| 13 | 70125 | Программа Windows 7 Home Premium Rus DVD 4 826,30 Руб 1 шт. 4 826,30 Руб
| 14 | 75406 | Контейнер САЛАЗКИ Scythe 3.5" for 2.5" Bay Rafter 2.5 Rev. B 355,47 Руб 1 шт. 355,47 Руб
| 15 | 54916 | Контейнер Card Reader 3,5" Black Acorp Electronics 28 in 1 USB 2.0 CRIP200-B 280,33 Руб 1 шт. 280,33 Руб
| 16 | Доставка Москва В пределах МКАД товара свыше 2 кг 499,97 Руб 1 шт. 499,97 Руб

Сумма к оплате: 69 611,43 Руб

отсюда минус кард ридер, минус салазки (как выяснилось, не нужны, идут вместе с ССД в комплекте), минус один винт на Тб, коих две штуки, минус доставка, процессор взять не 2600К, а просто 2600, с заблокированным множителем, получается грубо говоря 60 тысяч, тем более, что цены старые, сейчас что-то дешевле стоит

за эти деньги получаем компьютер с вчетверо большим объёмом памяти, чем базовый мак 27, ССД на борту и значительно более быстрой видеокартой, нежели все Mobile версии радеонов на аймаках.

выше кто-то писал, что конфигурация, подобная этой, стоит 130000 у Эппл. на 30 000 сверху можно нафаршировать данный PC-системник еще сильнее, что в итоге мак останется нервно курить в углу.

что касается монитора - 40.000 стоит apple thunderbolt display 27. и попробуйте теперь поспорить, что "у мака всё равно монитор лучше" :)
Re[XAMeLeoN]:
сравнивать imac и стационарную машину немного не корректно. тогда уж с мак про давайте сравним :) правда он стоит сильно подороже. а насчет цены в 130 за аймак - так то у нас - если привезти его из штатов или из финки - красная цена ему 80-90 - и это вместе хорошим с монитором.
Видеокарта ни для фотошопа ни для лайтрума практически не нужна. Чтобы сравнить скорость и понять насколько крута машина в действительности - наверно стоит взять одинаковый набор из 200 фото по 80 мб каждая (столько весят мои рошки с хасселя - например 200 штук - и прогнать их через лайтрум - импорт-экспорт - тогда станет понятно что не все так очевидно и не удивлюсь если менее мощный аймак справится с этим заданием быстрее
Re[tfefirf]:
Цитата:
от: tfefirf
сравнивать imac и стационарную машину немного не корректно. тогда уж с мак про давайте сравним :)


зачем? эта бессмысленная дура стоит вообще глупых денег и еще хуже аймака по соотношению цена\производительность для обработки фото.

а с чем еще сравнивать аймак, если не со стационарной машиной? он у нас переносной компьютер чтоль?


Цитата:
от: tfefirf

правда он стоит сильно подороже. а насчет цены в 130 за аймак - так то у нас - если привезти его из штатов или из финки - красная цена ему 80-90 - и это вместе хорошим с монитором.

ух ты, целых 10 тыр экономии
а если ПК привезти откуда подешевле?

Цитата:
от: tfefirf

Видеокарта ни для фотошопа ни для лайтрума практически не нужна.

однако фотошоп умеет пользоваться ресурсами ГПУ.
ОК, если видеокарта не нужна, ставим на ПК что-то дешевле и ещё больше выигрываем в цене :)


Цитата:

от:tfefirf

Чтобы сравнить скорость и понять насколько крута машина в действительности - наверно стоит взять одинаковый набор из 200 фото по 80 мб каждая (столько весят мои рошки с хасселя - например 200 штук - и прогнать их через лайтрум - импорт-экспорт - тогда станет понятно что не все так очевидно и не удивлюсь если менее мощный аймак справится с этим заданием быстрее

Подробнее

конкретно аймака у меня нету, но
в аймаке стоит мобильное железо, а мой макбук с конфигурацией в цифрах почти равной моему предыдущему системнику (только в том системнике процессор на пару поколений старше и 2 ядра против 4 на аймаке) работает медленнее. я бы даже сказал местами тормозит


Re[tfefirf]:
Цитата:
от: tfefirf
сравнивать imac и стационарную машину немного не корректно

Слив засчитан. Вы просили написать нормальный комп за 60? Вам написали. А ща пишите некорректное сравнение. Лол.


[quot]40 это самый минимум приличного монитора для фотографа! ( и не надо ля ля про всякие деллы и HP). Нет конечно если Вы снимаете на мыльницы и просто хотите побаловать себя идеей того что у Вас есть большой монитор и даже мол на ips - то конечно - но если Вы действительно профессионально работаете с графикой и фотографией, готовите фотографии к выставкам, уже достаточно поднаторели в фотографических навыках и стараетесь выжимать все до последнего из Вашей среднеформатной техники - то уверяю Вас выбор мониторов сокращается до неприличия. [/quot]
Блаблабла. Очередной гуру пожаловал мониторов :) Выставки, мыльницы, шедефры, побаловать :D

У меня NEC PA241W, а теперь скажите, чем он плох? :D Я пока за попкорном сбегаю :D
Re[tfefirf]:
"eizo" monitori otlichno
Re[n1kka]:
[quot]Пожалуйста поподробнее? Вы имеете ввиду просто заплатить на сайте провайдера услуг интернета через визу? Это не совсем одно и тоже что бы провести полноценные платежи со счета фирмы если к Вас счета в Сбере или ВТБ - или у Вас работает банк клиент на маке? Тогда что за банк?[/quot]

У нас видимо разное понятие о интернет банкинге. Я имел ввиду полноценное управление своим счетом через стандартный браузер, без специальных клиентов!
http://ru.wikipedia.org/wiki/Интернет-банкинг
Эту услугу предоставляет сейчас любой более менее вменяемый банк, даже в Себере что то такое есть, может только для частных лиц, но так это проблемы ленивых программеров Сбера. В любом случае покупать отдельный PC компьютер для этого совершенно не нужно.
Re[n1kka]:
Цитата:
от: n1kka
У меня NEC PA241W, а теперь скажите, чем он плох? :D Я пока за попкорном сбегаю :D

поиск по форуму по ключевым словам "PA241" и "Шадрин", много попкорна понадобиться :D
Re[sterling]:
Цитата:
от: sterling
поиск по форуму по ключевым словам "PA241" и "Шадрин", много попкорна понадобиться :D

повторюсь, "что касается монитора - 40.000 стоит apple thunderbolt display 27" =)

так что аргумент "у аймака лучше монитор" бессмысленен))
впрочем, по поводу PA241W поддержу, у моего достаточно сильная неравномерность подсветки :( зато по цвету вроде, тьфу-тьфу-тьфу, беспроблемный
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:
от: XAMeLeoN

впрочем, по поводу PA241W поддержу, у моего достаточно сильная неравномерность подсветки :( зато по цвету вроде, тьфу-тьфу-тьфу, беспроблемный

Зайдите в параметры RGB и выключите параметр UNIFORMITY ;)
Re[n1kka]:
Цитата:
от: n1kka
Зайдите в параметры RGB и выключите параметр UNIFORMITY ;)

вечером попробую, нужна совсем тёмная комната, чтобы эффект можно было явно увидеть.

но вообще странно, настройка, выпрямляющая неравномерность, её портит? :))
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:
от: XAMeLeoN
вечером попробую, нужна совсем тёмная комната, чтобы эффект можно было явно увидеть.

но вообще странно, настройка, выпрямляющая неравномерность, её портит? :))

Вы НЕ поверите! :D Я это заметил на фотошопе, когда панель слева была не так подсвечена. Этот параметр имеет 5ть значений, я вообще выключил, поставил OFF и о чудо! Везде ИДЕАЛЬНО просто.
Re[n1kka]:
По поводу nec 241w - это действительно к Шадрину - почитайте его посты на форуме на эту тему, про то как после третьего выноса мониторов со склада их с клиентом просто выгоняли из магазина а он еще их даже калибровать не начинал. я ему верю как независимому эксперту, его опыт калибровки и знания вопроса существенно выше чем мои. Чем он плох? Для меня лично мелковат :) а так я его даже в глаза никогда не видел так что и рассуждать не буду. А вот 271w напрямую долго сравнивал с эпплом в несколько заходов ставя их рядом с доуг другом и выбрал таки эппл.

По поводу системы " банк клиент" - а у Вас есть собствееная компания со счетом в банке? вы как платежи проводите? у Вас есть ключ e-Token и электронная цифровая подпись? Корпоративный Банк клиент с функциями формирования платежек, уплаты налогов и кучи чего еще - это немного иная систеиа чем просто трансфер денежных средств со своего личного счета. Думаю мы говорим о разных вещах, и в любом случае компьютер с которого осуществляются платежи фирмы реомендуется любым банком в целях стабильности и безопасности не испоьзовать более ни для чего - особенно для выходов в сеть.

Насчет аймака - я не утверждаю что это хорошая машина - у меня у самого мак про + эйр - но тем не менее очень много профи вроде титяева выбирают почему то именно аймаки для своих студий. И вообще я бы сказал почти все кого я знаю сидят так на маках - говорим за фотографов). Если привозить аймак из финки то экономия на топовой комплектации вовсе не 10, а как бы 40-50 тыс руб.

В аймаке и синема дисплее одинаковый монитор - так что юмора не понял.

Кстати насчет спорящих что винда круче - давайте споосим тех кто сначала полностью перешел на мак а потом снова осознанно вернулся на виду. Много ли будет таких? Просто рассуждать об этом интересно с теми кто реально нелохо освоил обе системы и мжет рассуждать на основе практики, а не просто сидит на одной и хает другую.

И еще раз - все эти характеристики мало что значат с точи зрения capture one, lightroom, phocus и photoshop - а больше ничем на маке я лично не пользуюсь - ту проще всего запустить одинаковый тест в этих программах на разных машинах и тогда станет понятно о чем спорим - может там разница в производительности всего 10 процентов при рзнице в цене в два раза, а может и нет.

С уважением к форумчанам
Re[sveigo]:
Цитата:

от:sveigo
Благодарю за информацию. Компьютер нужен для фото и видео. Остановился на варианте за 130.00р - Моноблок Apple iMac Z0M700B1E Aluminium i7-2600(3.4)/8192/1Tb(7200)+256SSD/DVD-RW/HD6970M-2048Mb/WiFi/BT/Cam/MacOS X 10.6/27" LED. Поправьте, если ошибаюсь!

Подробнее


Для iMac отличная конфигурация!
Re[tfefirf]:
Я бы сказал еще и так - мы сейчас говорим о нюансах, причем не все неподготовленные пользователи смогут их заметить если не будут знать куда и как смотреть например на неравномерность засветки по полю экрана.

Так же и со средним флрматом - чем глубже вы погружаетесь в фотографию тем с одной стороны вас все меньше начинают интересовать как снято нежели чем что снято, но при этом вы начинаете замечатвсе больше тонких нюансов и в технической стороне дела. В то время как начинающий в фотографии вообще ничего не заметит - ему еще вообще интересней читать форумы что дучше кэнон или никон чем идти и заниматься самой фотографией
Re[tfefirf]:
Цитата:

от:tfefirf
Чем он плох? Для меня лично мелковат :) а так я его даже в глаза никогда не видел так что и рассуждать не буду. А вот 271w напрямую долго сравнивал с эпплом в несколько заходов ставя их рядом с доуг другом и выбрал таки эппл.

Подробнее

дело вкуса
я хотел купить себе или 271w, или яблоко 27 дюймов, но отказался от обоих из-за слишком мелкого пикселя. ужасно мелкого пикселя даже, не люблю такое.
элементы интерфейса микроскопические, да и на фото не видишь брак или некачественное исполнение (шум, мыло, перешарп, мелкие артефакты при ретуши, к примеру) там, где оно есть и будет видно другим людям
Re[tfefirf]:
Цитата:

от:tfefirf

Кстати насчет спорящих что винда круче - давайте споосим тех кто сначала полностью перешел на мак а потом снова осознанно вернулся на виду. Много ли будет таких? Просто рассуждать об этом интересно с теми кто реально нелохо освоил обе системы и мжет рассуждать на основе практики, а не просто сидит на одной и хает другую.

Подробнее

ну я, например.
с начала 11 года на маке, с конца 11 снова на винду, на мак ни ногой больше.
мак по прежнему дома есть :)
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:
от: XAMeLeoN
... с начала 11 года на маке, с конца 11 снова на винду, на мак ни ногой больше.

а чего так?
по миру прокатилась волна вирусов для маков (Россию пока не задело)
так что скоро будет развлекуха

... и не скушно :)
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
а чего так?

вы всеръёз спрашиваете, или это просто такое вступление к остальной части поста? :)

если да, то уже пару раз описывал впечатления в профильной теме ПК vs Mac, покопаюсь, там более ёмко написано, чем я сейчас напишу с нуля, тем более, что после уже почти полугода снова на винде нужные в данный момент впечатления от мака вида "ёпрст, что за фигня" уже смазались, всего не вспомню сразу :)

Цитата:
от: фоторулюбитель

по миру прокатилась волна вирусов для маков (Россию пока не задело)
так что скоро будет развлекуха

... и не скушно :)

ради этого однозначно стоило оставить макбук :))
Re[XAMeLeoN]:
если все аргументы - типа кнопочки не там или не те
- можно не искать
лично мне фиолетово - какие где кнопочки :-)

система нужна чтобы запускать нужные мне программы
и поддерживать их работу
желательно пошустрее
хотя пошустрее - это всётки к разработчикам программ наверно
Re[фоторулюбитель]:
не, основные аргументы - "неудобно" или "в винде на это или то нужно затратить меньше усилий, чем на маке"
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.