Здравствуйте, собираюсь купить монитор для работы с фотографиями. На последнем поезде ЭЛТэшников уехать не успел, уже ни чего путёвого не осталось. Вот вы бираю из новых. Рассматриваю только мониторы NEC: SpectraView® 1980 и SpectraView® 1990 (этой серии, но большего размера не рассматриваю из за цены) или MultiSync® LCD2080UXi . Так же интересно пригоден ли для работы профессионально с фотографиями монитор MultiSync® LCD2190UXp (который имеет очень привлекательную цену). Если кто знает, подскажите, чем отличаются мониторы с цифрой 80 на конце названия, от мониторов с цифрой 90?
Вот ссылки на предмет обсуждения:
http://www.nec-display-solutions.ru...04234,group=CoD
http://www.nec-display-solutions.ru...5570,group=ProD
http://www.nec-display-solutions.ru...6354,group=ProD
Спасибо.
Монитор для фотографа
Всего 52 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Монитор для фотографа
Re[Михаил Понедельник]:
от:Михаил Понедельник
Здравствуйте, собираюсь купить монитор для работы с фотографиями. На последнем поезде ЭЛТэшников уехать не успел, уже ни чего путёвого не осталось. Вот вы бираю из новых. Рассматриваю только мониторы NEC: SpectraView® 1980 и SpectraView® 1990 (этой серии, но большего размера не рассматриваю из за цены) или MultiSync® LCD2080UXi (который очень хвалят на этом сайте). Так же интересно пригоден ли для работы профессионально работы с фотографиями монитор MultiSync® LCD2190UXp (который имеет очень привлекательную цену). Если кто знает, подскажите, чем отличаются мониторы с цифрой 80 на конце названия, от мониторов с цифрой 90?Подробнее
Читать тут: http://lcdtech.no-ip.info/
Все и вдумчиво.
Re[Михаил Понедельник]:
Я посмотрел вдумчиво, но не нашёл ни какой информации про модели которые я написал. Не подскажете, какой вы сделали вывод из прочитанного и какой монитор выбрали. Может я не понял структуры сайта? Прошу вас, дайте более точные ссылки на статьи связанные с мониторами для работы с фотографиями и графикой.
Re[Михаил Понедельник]:
от:Михаил Понедельник
Я посмотрел вдумчиво, но не нашёл ни какой информации про модели которые я написал. Не подскажете, какой вы сделали вывод из прочитанного и какой монитор выбрали. Может я не понял структуры сайта? Прошу вас, дайте более точные ссылки на статьи связанные с мониторами для работы с фотографиями и графикой.Подробнее
Тут, указав тип S-IPS, получить список кандидатов:
http://axofiber.no-ip.org/inside/monitor.lcd.panels.htm
Тут прочитать про размер и разрешение:
http://lcdtech.no-ip.info/faq/lcd.faq.05.htm
Тут конкретно об указанных моделях.
http://lcdtech.no-ip.info/events/index.htm?n=001
Re[Krainov]:
от:Krainov
Тут, указав тип S-IPS, получить список кандидатов:
http://axofiber.no-ip.org/inside/monitor.lcd.panels.htm
Тут прочитать про размер и разрешение:
http://lcdtech.no-ip.info/faq/lcd.faq.05.htm
Тут конкретно об указанных моделях.
http://lcdtech.no-ip.info/events/index.htm?n=001Подробнее
Спасибо. А скажите, S-IPS - это то что нужно? Все мониторы этого типа претендуют на правильную цветопередачу? Заранее спасибо.
Re[Михаил Понедельник]:
от: Михаил Понедельник
Спасибо. А скажите, S-IPS - это то что нужно? Все мониторы этого типа претендуют на правильную цветопередачу? Заранее спасибо.
Грубо говоря да.
Может Вы таки почитаете ВСЕ на указанном сайте?
http://lcdtech.no-ip.info/faq/lcd.faq.03.htm
Re[Krainov]:
от: Krainov
Грубо говоря да.
Может Вы таки почитаете ВСЕ на указанном сайте?
http://lcdtech.no-ip.info/faq/lcd.faq.03.htm
Спасибо, уважаемый Krainov, в свою очередь хочу вам предложить не менее, а может и более интересный сайт http://www.thg.ru/ там тоже много интересного про монитроы и не только. Скажите, а лично вы какой бы монитор выбрали 21 дюймовый NEC который позиционируется как Professional Display за 1200$ или 19 дюймовый который позиционируется как Colour Management Displays и стоит 1450$. Я фотографией занимаюсь профессионально, но может нет смысла переплачивать, может и Пофешионал хорош для работы? Ведь по характеристикам конечно лучше то что дороже, но на практике возможно хватит и более скормный (если так можно сказать) вариант?
Re[Михаил Понедельник]:
от:Михаил Понедельник
Спасибо, уважаемый Krainov, в свою очередь хочу вам предложить не менее, а может и более интересный сайт http://www.thg.ru/ там тоже много интересного про монитроы и не только. Скажите, а лично вы какой бы монитор выбрали 21 дюймовый NEC который позиционируется как Professional Display за 1200$ или 19 дюймовый который позиционируется как Colour Management Displays и стоит 1450$. Я фотографией занимаюсь профессионально, но может нет смысла переплачивать, может и Пофешионал хорош для работы? Ведь по характеристикам конечно лучше то что дороже, но на практике возможно хватит и более скормный (если так можно сказать) вариант?Подробнее
Лично я бы выбрал 19-шку.
Я не знаю мониторов 21 на S-IPS за разумные деньги.
А 20 дюймов при 1600x1200 лично для меня мелковато будет.
Для фотографий мелкий пиксель хорошо, но не фотографиями едиными...
Но это дело индивидуальное.
Re[Krainov]:
от:Krainov
Лично я бы выбрал 19-шку.
Я не знаю мониторов 21 на S-IPS за разумные деньги.
А 20 дюймов при 1600x1200 лично для меня мелковато будет.
Для фотографий мелкий пиксель хорошо, но не фотографиями едиными...
Но это дело индивидуальное.Подробнее
Спасибо, я так понимаю что SA-SFT - это ещё круче S-IPS судя по ценам на мониторы?
Re[Михаил Понедельник]:
от: Михаил Понедельник
Спасибо, я так понимаю что SA-SFT - это ещё круче S-IPS судя по ценам на мониторы?
Насколько я знаю, SA-SFT - это придуманное НЕКом название их собственных S-IPS матриц. Впрочем, я могу заблуждаться.
Re[Михаил Понедельник]:
IMHO, брать SpectraView® 1980 можно, если нет ограничений в финансах. Я, конечно, совсем любитель, но взял 1980 FXi (о нем где-то читал, что SpectraView® 1980 - это отобранные по равномерности поля из обычных 1980).
За разницу в цене я купил нормальный калибратор и имею dE2000 менее 0.5 в среднем и около 0.9 в нескольких худших цветах. Собственно программу калибровки SpectraView взял на их сайте, она прекрасно поддерживает 1980FXi. Сначала откалибровал монитор с ее помощью, потом Eye-One Match - вот так в две стадии мне больше понравился результат, да и встроенные средства контроля калибровки Eye-One Match понимают только родные профили. Считаю, что платить за козырек пол стоимости монитора не обязательно. Единственное, что не проверял аппаратно - это равномерность по полю, но на глаз все очень хорошо.
Надеюсь, это поможет более рационально подойти к выбору монитора. Хотя бы для начала посмотреть, какие мониторы поддерживаются SpectraView® - прога очень классная. Возможно, найдется вариант, подобный моему.
За разницу в цене я купил нормальный калибратор и имею dE2000 менее 0.5 в среднем и около 0.9 в нескольких худших цветах. Собственно программу калибровки SpectraView взял на их сайте, она прекрасно поддерживает 1980FXi. Сначала откалибровал монитор с ее помощью, потом Eye-One Match - вот так в две стадии мне больше понравился результат, да и встроенные средства контроля калибровки Eye-One Match понимают только родные профили. Считаю, что платить за козырек пол стоимости монитора не обязательно. Единственное, что не проверял аппаратно - это равномерность по полю, но на глаз все очень хорошо.
Надеюсь, это поможет более рационально подойти к выбору монитора. Хотя бы для начала посмотреть, какие мониторы поддерживаются SpectraView® - прога очень классная. Возможно, найдется вариант, подобный моему.
Re[Krainov]:
от: Krainov- нет, не заблуждаетесь... "NEC LCD Technologies' SA-SFT (super-advanced, super-fine technology). SA-SFT, NEC LCD Technologies' proprietary version of ultra-wide viewing angle in-plane switching (IPS) technology" - т.е. IPS - это базовая технология, а "super-advanced, super-fine" - это маркетинг
Насколько я знаю, SA-SFT - это придуманное НЕКом название их собственных S-IPS матриц. Впрочем, я могу заблуждаться.

http://www.am.necel.com/news/newsdetail.html?page=medicaldisplay213
Re[Constantin-M]:
от:Constantin-M
IMHO, брать SpectraView® 1980 можно, если нет ограничений в финансах. Я, конечно, совсем любитель, но взял 1980 FXi (о нем где-то читал, что SpectraView® 1980 - это отобранные по равномерности поля из обычных 1980).
За разницу в цене я купил нормальный калибратор и имею dE2000 менее 0.5 в среднем и около 0.9 в нескольких худших цветах. Собственно программу калибровки SpectraView взял на их сайте, она прекрасно поддерживает 1980FXi. Сначала откалибровал монитор с ее помощью, потом Eye-One Match - вот так в две стадии мне больше понравился результат, да и встроенные средства контроля калибровки Eye-One Match понимают только родные профили. Считаю, что платить за козырек пол стоимости монитора не обязательно. Единственное, что не проверял аппаратно - это равномерность по полю, но на глаз все очень хорошо.
Надеюсь, это поможет более рационально подойти к выбору монитора. Хотя бы для начала посмотреть, какие мониторы поддерживаются SpectraView® - прога очень классная. Возможно, найдется вариант, подобный моему.Подробнее
Спасибо большое, я наверное так и сделаю. А вот этот монитор не посмотрите http://www.samsung.ru/products/computers/displays/lcd-19/971p/ по описанию Самсунга он очень хорош. 1500:1 контрастность! Огромный угол обзора! Портретный режим! Цена! Может кто видел в живую?
Re[Михаил Понедельник]:
от:Михаил Понедельник
Спасибо большое, я наверное так и сделаю. А вот этот монитор не посмотрите http://www.samsung.ru/products/computers/displays/lcd-19/971p/ по описанию Самсунга он очень хорош. 1500:1 контрастность! Огромный угол обзора! Портретный режим! Цена! Может кто видел в живую?Подробнее
у гнусмаса что не параметр - то МЕДЖИК
только за это, да и не только за это, но и за все остальное я бы его не взял
Re[Михаил Понедельник]:
от: Михаил ПонедельникA нa фиккка такая контрастность для фотографий? Чтобы нификка не видеть ни в светах, ни, особенно, в тенях?
1500:1 контрастность!
Знаете за счет чего такие контрасты получаются? За счет яркости. Т.е. в этом мониторе стоят лампы, дающие под 500 кд/м2. Оно Вам надо? Для справки: тот же Гретаг рекомендует ЖК мониторы калибровать под МАКСимум 140. Тот же 20" Аррle калибруется даже под 100, давая контраст 200-250.
А уменьшите яркость на таком мониторе - получите практически черно белое изображение - снизится охват.
Вот этот? http://www.jr.com/JRProductPage.process?Product=4130013 Точно не IPS.
Re[Михаил Понедельник]:
от:Михаил Понедельник
Спасибо большое, я наверное так и сделаю. А вот этот монитор не посмотрите http://www.samsung.ru/products/computers/displays/lcd-19/971p/ по описанию Самсунга он очень хорош. 1500:1 контрастность! Огромный угол обзора! Портретный режим! Цена! Может кто видел в живую?Подробнее
Я уже давно не слежу за событиями в мире мониторов (с покупки 1980FXi :-)), но год назад PVA матрицы (а имеено такая в 971р) для фото не годились - при взгляде перпендикулярно поверхности пропадают детели в тенях, при небольшом смещении взгляда появляются :-)
Если все осталось по-прежнему (а я думаю, что так и есть), то 971р не лучший выбор, хотя я тоже начинал с PVA - все же намного лучше TN. Кроме того, он чисто программно настраивается, и тут могут быть разные глюки.
Можно почитать соответствующую ветку на форуме ixbt.
SpectraView предложила выбрать между двумя целевыми функциями калибровки: максимальный контраст или лучшее качество серой шкалы. Я выбрал последнее - в результате контраст 334:1, далеко до максимального значения.
Вообще мне очень понравилась возможность под названием "Pushbutton calibration":
The following monitors are supported by Eye-One Match v3.6
Eizo:
- CG 18
- CG 19
- CG 21
- CG 210
- CG 220
LaCie:
- electron 22b4
- electron 22b3
- electron 19b4
- electron 19b3
Mitsubishi:
- DP930SB
- DP2070SB
Nec:
- LCD2060NX
- FP1375X
- FP2141SB
IBM P275
Sony SDM-S205F/K
Hewlett Packard Model p1230
Смысл в том, что калибруется сам монитор, у хороших мониторов LUT 10-12 битная, что позволяет практически исключить коррекцию по LUT видеокарты.
SpectraView делает то же для мониторов NEC, поддерживающих такую технологию:
NEC LCD1980SXi
NEC LCD1980FXi
NEC LCD1990SXi
NEC LCD1990SXp
NEC LCD2090UXi
NEC LCD2180UX
NEC LCD2180WG-LED
NEC LCD2190UXi
NEC LCD2190UXp
Еще раз рекомендую.
Re[Михаил Понедельник]:
Понятно. Значит всё таки малыми расходами тут не обойтись. Смотрел мониторы у друзей не имеющих ни какого отношения к фотографии, больше всего меня не устраивал тот момент, что при небольшом движении головы меняется, то что я вижу на мониторе, поэтому отредактировать фотку просто нереально. По описанию выше, я так понял, что перечисленные мониторы Нек, без этого неприятного момента. Все остальные недостатки я мог бы пержить, но только не этот.
Re[Constantin-M]:
от:Constantin-M
SpectraView делает то же для мониторов NEC, поддерживающих такую технологию:
NEC LCD1980SXi
NEC LCD1980FXi
NEC LCD1990SXi
NEC LCD1990SXp
NEC LCD2090UXi
NEC LCD2180UX
NEC LCD2180WG-LED
NEC LCD2190UXi
NEC LCD2190UXp
Еще раз рекомендую.Подробнее
Интересно каким образом сделать, что-бы монитор каллибравался сам? И насколько возрастёт качество?
И как-бы ещё связать это с калибратором... Спайдером каким-нибудь например?
Монитор 2090Uxi
Информацию искал в своё время, но так ни до чего и не дошёл...

Re[VoVan]:
от:VoVan
Интересно каким образом сделать, что-бы монитор каллибравался сам? И насколько возрастёт качество?
И как-бы ещё связать это с калибратором... Спайдером каким-нибудь например?
Монитор 2090Uxi
Информацию искал в своё время, но так ни до чего и не дошёл...Подробнее
Ого, завидую, я на такой наверное не решусь, очень дорого.
Re[Михаил Понедельник]:
от:Михаил Понедельник
Понятно. Значит всё таки малыми расходами тут не обойтись. Смотрел мониторы у друзей не имеющих ни какого отношения к фотографии, больше всего меня не устраивал тот момент, что при небольшом движении головы меняется, то что я вижу на мониторе, поэтому отредактировать фотку просто нереально. По описанию выше, я так понял, что перечисленные мониторы Нек, без этого неприятного момента. Все остальные недостатки я мог бы пержить, но только не этот.Подробнее
покупайте трубу -- мицубиси - нек - лось