Монитор ~23" ~1000$ (Apple Cinema Display & Apple Mac Mini)

Цитата:

от: Marijuano Loco
140120477 )

Я завтра. Тут у меня нет аськи )))

Цитата:

от: Yo
Купите 20-ку, делов-то.. ;0)

20ки мало. К тому же, если Филипок нормально цвета показывает, то мне на бренд и дизайны положить )))

Цитата:

от: my500px.com
Я завтра. Тут у меня нет аськи )))

Оке)

Цитата:

от: Marijuano Loco
Ой
Там еще и диапазон разный)

Угу. В принципе работать может, так как частично совместим, но не на всех каналах (не помню деталей, где он шире).

Цитата:

от:Вадим Румянцев
А чего тут определяться :) Вот, например, мой снимок - http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1850667&ref=author
На любом откалиброванном мониторе Apple, включая ноутбуки, видно, что он выполнен в красно-коричневых тонах, и небо отчётливо красно-коричневое. На ThinkPad'ах даже после калибровки небо выглядит почти чёрным, дерево слева на его фоне практически неразличимо.

Подробнее

мдя, не те IBMы Вы используете ;) на моем можно веточки пересчитывать у дерева. Тон, разумеется, красно-коричневый. Калибратор Monaco.

Цитата:

от: Вадим Румянцев
Угу. В принципе работать может, так как частично совместим, но не на всех каналах (не помню деталей, где он шире).

Спасибо за инфу! Обязательно разузнаю об этом.

Цитата:

от: my500px.com
Наоборот ))) такого никогда не было )

Было-было, это наверное про iBook я слышал)

Скажу свое мнрение:) Работаю как на MacBook Pro, так и на IMac 24".

Отличные машины!!!! Да у ноута экран не такой хороший как у IMac, но меня вполне устраивает. Цветокоррекцию на нем не делаю:) Беру на сёемки и фотографии сгрузить с карт...и быстро отсортировать... ну и в случае необходимости легкую обработку сделать, без радикальной цветокоррекции. В остальном отличная машинка и стоит своих денег.

Кстати, на всех последних Маках можно легко установить Винду. Если оно вам надо;)

Цитата:

от: Marijuano Loco
Было-было, это наверное про iBook я слышал)

iBook всегда был тяжелее аналогов, потому что расчитан был на дешевый массовый рынок )

Цитата:

Купертино, Калифорния, 1 мая 2001 года - сегодня Apple представила совершенно новый iBook - самый легкий и самый крохотный полнофункциональный ноутбук для потребительского и образовательного рынка на сегодняшний день.

Подробнее

взято тут http://content.com.ua/2406/

Давно просто было)

Ага. Не так давно, белый (или бежевый?) ы-мак, был признан самым худшим компьютером года. У всех бывают скачки.

Цитата:

от:Marijuano Loco
Цитата:

Купертино, Калифорния, 1 мая 2001 года - сегодня Apple представила совершенно новый iBook - самый легкий и самый крохотный полнофункциональный ноутбук для потребительского и образовательного рынка на сегодняшний день.

Подробнее

взято тут http://content.com.ua/2406/

Давно просто было)

Подробнее

Не хочу тебя расстраивать, но в том же году Асус выпустили свой S1, который с экраном 13 был на полпаунда легче )) ну и другие пк были еще...

Ни чуть не расстроен! =)
Наверное я что-то спутал. Видимо они были "одними из самых легких" =)

Это с сайта Эппл: Компактная производительность

Что делает MacBook Pro таким мобильным? Производительность в компактном объеме. Толщиной всего 1 дюйм, массой 2,5 или 3,1 кг для MacBook Pro 15 или 17" соответственно. Эти компьютеры одни из самых тонких и легких ноутбуков в своем классе.

:)

Эпл 23 моник классный но стоит 40000 руб

Цитата:

от: Matteo
мдя, не те IBMы Вы используете ;) на моем можно веточки пересчитывать у дерева. Тон, разумеется, красно-коричневый. Калибратор Monaco.

Сколько стоит T61 с Flexview? $3000, $3500 или больше? Не знаю какое вы испытываете удовольствие пересчитывать веточки, но ИМХО напечатать просто так их в том же цвете с вашей IBM мягко говоря получится несразу. Вотличии от маков.

Цитата:

от: pr0vider
Вотличии от маков.

Это с какого перепугу?

Попробуйте - и такие глупые вопросы отпадут сами-собой.

Цитата:

от: pr0vider
Попробуйте - и такие глупые вопросы отпадут сами-собой.

Хотите сказать, что с МАКа без нормального профилирования всё само-собой шоколадно получается?

Прочитал первую страницу (остальные нестал) и понял что всё опять сведётся к спорам ПиСи против Мак, про то что МАКу кирдык в следствии того, что IBM теперь им процы делает и теперь это уже вовсе не МАК а обычный Писюк.
Как достал уже весь этот бред, чё вы спорите????? Что ПиСи собранный по указанию вашего пальца продавцу: засунте мне туда вот эту материнку, проц и ещё вон ту видюху с верхней полочки в красивой коробочке, будет адекватно работать??? И ещё и МакОсь на него.
Бл..ь, да какая разница для того, кто единственным достоинством ПиСи считает низкую цену у него просто нет денег. А нормальный Писюк, от Sony например стоит огромных денег и работает он я уверен не хуже Apple, только будет просить некривого софта.
В ж..пу все эти споры. По теме: сижу на Синиме 20" (в люминии) под Тигрой очень комфортно себя чувствую, ессесно калибровать нужно как и любой моник!!! Только где Вы такую цену видели? Очень сладкая цена для 23" (может это старый, в пластике ;-)))

Хех, уверяю Вас не разочаруетесь. Как раз таки графические приложения (в частности Шоп), быстрее работают под управлением MacOS. А винда, как правильно было сказано выше Вадимом Румянцевым, легко ставится сейчас на МАК ;-)))))