Монитор ~23" ~1000$ (Apple Cinema Display & Apple Mac Mini)

Всего 167 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Snap]:
Я где то предлагал купить макинтош?????

Мне таки интересно, кто напишет драйвера под все писишное железо для маокс?
Re[Dr. Zoiberg]:
Вы сетовали на отсутствие софта.
Re[Snap]:
Цитата:
от: Snap
Вы сетовали на отсутствие софта.

"Поздравляю вас господин соврамши" (С) Я сетовал на отсутствие драйверов.
Re[Dr. Zoiberg]:
Цитата:
от: Dr. Zoiberg
Драйвера уже под каждый девайс и под каждую материнку написаны? Очень, очень-очень слабо в это верится.


Мак сейчас полностью на платформе Intel, то есть машина на Intel Core 2 Duo с материнкой на ителовском чипсете и определенной моделью ATI/NVidia видеоадаптера от мака будет отличаться только формой корпуса. ВСЁ! На этом отличия будут заканчиваться. Все программы, работающие на маке - пойдут и на таком компе, поскольку аппаратных различий не будет, строго говоря, нужен лишь процессор с поддержкой инструкций SSE3 (хотя и это условие благодаря умельцам уже не обязательно).
Лично у меня установка мак оси заняла меньше часа, большую часть времени которого что-то шуршало в приводе. После установки пришлось дополнительно найти только пакет для звуковой карты.
Re[Matteo]:
Слишком много слов типа "определенно". Пока самое распространеное, современное и не очень железо, не будет поноценно поддерживаться макосью, говорить о беспроблемной работе в макос на писи, будет нельзя. Три материнки, пара видеокарт и "пришлось дополнительно найти" - это изврат, в расчет не берется,

И тем боее непонятно, при чем тут 23 монитор?
Re[Matteo]:
Цитата:
от: Matteo
отличаться только формой корпуса. ВСЁ! На этом отличия будут заканчиваться


При чем тут все перечисленное? Главное, чем отличается Мак -- это операционной системой! И уже потом -- корпус-шмопус..
Re[Yo]:
Цитата:
от: Yo
При чем тут все перечисленное? Главное, чем отличается Мак -- это операционной системой! И уже потом -- корпус-шмопус..


учимся читать на пост выше. Речь шла как раз о том, что на среднестатистическую современную машину мак ось ставится безо всяких вопросов и это как раз может быть целесооборазно в плане работы с фотографиями... на мониторах типа Apple Cinema 23/30'' :)
Re[Dr. Zoiberg]:
Цитата:

от:Dr. Zoiberg
Слишком много слов типа "определенно". Пока самое распространеное, современное и не очень железо, не будет поноценно поддерживаться макосью, говорить о беспроблемной работе в макос на писи, будет нельзя. Три материнки, пара видеокарт и "пришлось дополнительно найти" - это изврат, в расчет не берется,

И тем боее непонятно, при чем тут 23 монитор?

Подробнее


ну то есть когда минимум компонентов использует эппл - это нормально, а когда предлагается тот же минимум (хотя им выбор не ограничивается и можно подключить кучу другого железа) использовать из компонентов, купленных самостоятельно, а не проданных эпплом - это изврат. Хм, мне не понять такой логики. То есть типа жажда ничто - имидж всё! :)
Re[Matteo]:
Цитата:

от:Matteo
ну то есть когда минимум компонентов использует эппл - это нормально, а когда предлагается тот же минимум (хотя им выбор не ограничивается и можно подключить кучу другого железа) использовать из компонентов, купленных самостоятельно, а не проданных эпплом - это изврат. Хм, мне не понять такой логики. То есть типа жажда ничто - имидж всё! :)

Подробнее

Что за бред?.... Пиривиди
Re[Matteo]:
Цитата:

от:Matteo
учимся читать на пост выше. Речь шла как раз о том, что на среднестатистическую современную машину мак ось ставится безо всяких вопросов и это как раз может быть целесооборазно в плане работы с фотографиями... на мониторах типа Apple Cinema 23/30'' :)

Подробнее



Учимся думать ;0) после прочитанного.
Вы в запорожец суете двигатель от БМВ? А фильмы покупаете или качаете из интернета? OS X для не-маков -- разве выходила официально? нет, только для intel-маков.
Я же не против, Matteo, делайте что хотите с вашей тачкой. Хоть в ту, хоть в другую сторону ;0)
А "целесооборазно" -- делать себе удобнее. Мне удобно одно, Вам -- другое. Кому арбуз, а кому и свиной хрящик, как говорили в известном фильме.
У меня, например, Cinema через свитчер кажет и на мак и на пц.
Re[Dr. Zoiberg]:
Цитата:
от: Dr. Zoiberg
Что за бред?.... Пиривиди

На данный момент в маках стоят те же самые компоненты, что и в обычных компах: тот же процессор, та же память, те же чипсеты на материнской плате, те же интерфейсы, такие же жесткие диски, такие же видеоадаптеры. Так какой смысл покупать все это от Эппла втридорога, если можно пойти в любой компьютерный магазин, набрать те же компоненты и поставить на собранную машину мак ось? Хардварно мак теперь - совершенно обычный писюк :)
Re!
Очень приятно удивлен, что так много людей откликнулось на мою тему! Спасибо всем отписавшимся! Прочитал все с удовольствием, теперь выскажусь сам :)

У меня сейчас PC и Windows. Сегодня ездил смотреть мониторы, ничего не понравилось вообще, кроме Apple Cinema Display 23" - это просто супер! 30" - нет слов, но очень дорого

Насчет Mac OS думаю давно. Вот интересно, а Mac mini (Core Duo 1.83GHz/512MB/80GB/SuperDriv) подойдет для неигровой деятельности (обработка фотографий в ФШ и Апертуре, Интернет серфинг, просмотр фильмов - HD? и т.д.)? Если да, то обязательно куплю.

Единственное, что очень огорчило - срок службы монитора - в среднем 4 года :(
Re[Matteo]:
Цитата:

от:Matteo
На данный момент в маках стоят те же самые компоненты, что и в обычных компах: тот же процессор, та же память, те же чипсеты на материнской плате, те же интерфейсы, такие же жесткие диски, такие же видеоадаптеры. Так какой смысл покупать все это от Эппла втридорога, если можно пойти в любой компьютерный магазин, набрать те же компоненты и поставить на собранную машину мак ось? Хардварно мак теперь - совершенно обычный писюк :)

Подробнее

Ладно, повторяю в четвертый раз и пожалуй хватит:
[quot]Кто будет писать драйвера под сотни тысяч железок?[/quot]
Re[Marijuano Loco]:
Цитата:

от:Marijuano Loco


У меня сейчас PC и Windows. Сегодня ездил смотреть мониторы, ничего не понравилось вообще, кроме Apple Cinema Display 23" - это просто супер! 30" - нет слов, но очень дорого

:(

Подробнее


Позвольте и мне свои 3 копейки вставить: подскажите пожалуйста, если смысл взять Филипс 23" (у него вроде-как с Эпл 23" одна и таже матрица :) ) и , если взять все-таки Эпл, то будет ли он поддерживать под Виндой разрешения отличные от 1920х1200 (ну там в Дос зайти, или детям игрушку какую запустить ;) ) Очень прошу, - подскажите пожалуйста! А то куплю с горя нек 2190св (вот только что-то зеленое мне подсказывает, что не стоит он своих денег ;)
Re[Dr. Zoiberg]:
Цитата:
от: Dr. Zoiberg
Ладно, повторяю в четвертый раз и пожалуй хватит:
[quot]Кто будет писать драйвера под сотни тысяч железок?[/quot]


повторяю в фиг знает какой раз - драйвера уже написаны!!! Причем разработчиками мак платформы, то есть они родные.
Re[Matteo]:
Цитата:
от: Matteo
повторяю в фиг знает какой раз - драйвера уже написаны!!! Причем разработчиками мак платформы, то есть они родные.

Под два вида материнок, три видеокарты и четыре клавиатуры? БУГАГА!!! Моя плакаль :))
Re[Matteo]:
Цитата:

от:Matteo
На данный момент в маках стоят те же самые компоненты, что и в обычных компах: тот же процессор, та же память, те же чипсеты на материнской плате, те же интерфейсы, такие же жесткие диски, такие же видеоадаптеры. Так какой смысл покупать все это от Эппла втридорога, если можно пойти в любой компьютерный магазин, набрать те же компоненты и поставить на собранную машину мак ось? Хардварно мак теперь - совершенно обычный писюк :)

Подробнее

Вот как раз это и напрягает. И, кстати, нифига маки не дорогие. Примерно те же деньги, что и за Делл какой-нить или какой другой бренд (кроме Сана. Сан — дороже :)).
Re[Marijuano Loco]:
Цитата:

от:Marijuano Loco
Насчет Mac OS думаю давно. Вот интересно, а Mac mini (Core Duo 1.83GHz/512MB/80GB/SuperDriv) подойдет для неигровой деятельности (обработка фотографий в ФШ и Апертуре, Интернет серфинг, просмотр фильмов - HD? и т.д.)? Если да, то обязательно куплю.

Подробнее


Для апертуры - нет (у неё системные требования ОХРЕНЕННЫЕ, рекомендуемая конфигурация afair - 4 CPU, 8 Gb RAM, 30" monitor), а для всего остального перечисленного - прекрасно подходит, гораздо удобнее Windows, особенно в части интернет серфинга. При этом Mac mini бесшумен, что для дома ценно. Только память сразу надо заменить на 1 или лучше 2 гига.

В общем-то и Windows XP SP2 на него сможете поставить, если вдруг разочаруетесь в Mac OS :)
Re[Serge_Gerasimov]:
Цитата:

от:Serge_Gerasimov
и , если взять все-таки Эпл, то будет ли он поддерживать под Виндой разрешения отличные от 1920х1200 (ну там в Дос зайти, или детям игрушку какую запустить ;) ) Очень прошу, - подскажите пожалуйста!

Подробнее


Под виндой - будет. Максимальное разрешение формата 4:3, которое он поддерживает - 1024*768. Также и в дос-окно сможете заходить под виндой.

А вот текстовый режим BIOS он не поддерживает (или поддерживает не на любой видеокарте), т.е. в голом досе вы картинку на нём можете не увидеть.
Re[Вадим Румянцев]:
Цитата:

от:Вадим Румянцев
Для апертуры - нет (у неё системные требования ОХРЕНЕННЫЕ, рекомендуемая конфигурация afair - 4 CPU, 8 Gb RAM, 30" monitor), а для всего остального перечисленного - прекрасно подходит, гораздо удобнее Windows, особенно в части интернет серфинга. При этом Mac mini бесшумен, что для дома ценно. Только память сразу надо заменить на 1 или лучше 2 гига.

В общем-то и Windows XP SP2 на него сможете поставить, если вдруг разочаруетесь в Mac OS :)

Подробнее


Отлично, спасибо огромное за ответ! Вот мне тоже знакомый сказал, что у апертуры требования по памяти - дикие. А насчет фотошопа он сказал, что будет притормаживать, но работать будет. Кстати, а у Вас Мак Мини?

А в Мак ОС не разочаруюсь - довольно много им пользовался =)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.