Боянистая тема, конечно, но моя любимая LCD Ияма 18", отслужив 4 года начала дохнуть конкретно. Пятнами покрылась, какие-то полосы появились, заболела мож чем :D
Нужен LCD монитор не сильно дороже 1000$ и по размеру в районе 23". Сейчас я нацелился на Apple Cinema Display 23", но что-то мне подсказывает, что это не лучший выбор. К тому же он 16:9 и я не знаю насколько это удобно для обработки в фш и вообще для фото.
Стоит ли брать Эппл? Спасибо заранее за ответы.
Монитор ~23" ~1000$ (Apple Cinema Display & Apple Mac Mini)
Всего 167 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Мноитор ~23" ~1000$
Re[Marijuano Loco]:
А что, 23" Синема разве не полторашник стоит?
Но для ФШ клево мне думается, у него 1920х1200, колонка шириной 320 пикселей лишняя будет для палитр всяких. :)
Но для ФШ клево мне думается, у него 1920х1200, колонка шириной 320 пикселей лишняя будет для палитр всяких. :)
Re[Marijuano Loco]:
Согласно выводам тестирования Apple 23 http://www.thg.ru/display/20050901/pro_lcd-04.html : "работа с фотографиями - это не та область, где монитор способен раскрыть свой потенциал. Слишком высокая яркость чёрного цвета и отсутствие регулировок температуры дисквалифицируют монитор в этой области".
Себе я купил Philips 230W и очень доволен – результаты его калибровки показали высокие и стабильные по площади экрана данные.
Себе я купил Philips 230W и очень доволен – результаты его калибровки показали высокие и стабильные по площади экрана данные.
Re[Marijuano Loco]:
У меня самого Apple Cinema 23", прекрасный монитор. Формат 16:9 для большого монитора в действительности удобнее, так как можно размещать два окна рядом. Если в фотошопе - видно снимок в масштабе 50% и панели справа-слева.
Статьи людей, которые думают, что для работы с фото нужна регулировка цветовой температуры в меню монитора, можно не читать не глядя :)
Калибровать надо, естественно, как и любой другой монитор.
Статьи людей, которые думают, что для работы с фото нужна регулировка цветовой температуры в меню монитора, можно не читать не глядя :)
Калибровать надо, естественно, как и любой другой монитор.
Re[KYUN]:
от: KYUN
Себе я купил Philips 230W и очень доволен – результаты его калибровки показали высокие и стабильные по площади экрана данные.
Не расскажете поподробнее про этот монитор. Судя по ТХ, тоже очень приемлемая модель. Как у него с засветкой? За сколько взяли?
Re[KYUN]:
от:KYUN
Согласно выводам тестирования Apple 23 http://www.thg.ru/display/20050901/pro_lcd-04.html : "работа с фотографиями - это не та область, где монитор способен раскрыть свой потенциал. Слишком высокая яркость чёрного цвета и отсутствие регулировок температуры дисквалифицируют монитор в этой области".Подробнее
Исключительную херню они там напесали. Нормально на ем с фотографиями работается.
Аффтару. Большой моник (>20") обязательно должен быть фирокоформатным — это сильно удобно.
Re[Вадим Румянцев]:
от:Вадим Румянцев
У меня самого Apple Cinema 23", прекрасный монитор. Формат 16:9 для большого монитора в действительности удобнее, так как можно размещать два окна рядом. Если в фотошопе - видно снимок в масштабе 50% и панели справа-слева.
Статьи людей, которые думают, что для работы с фото нужна регулировка цветовой температуры в меню монитора, можно не читать не глядя :)
Калибровать надо, естественно, как и любой другой монитор.Подробнее
+1
1.5 года - полет нормалъный...
Re[Snap]:
Брал 230W в ноябре прошлого года за 32000 руб. Конечно, абсолютно черного цвета, при настройке на наибольшую широту воспроизведения, в темной комнате на нем не увидите, но градации в темной области и в светах воспроизводит весьма хорошо. Довольно большое время отклика, но для меня это не критично – в игры я не играю. В целом, согласен с результатами его тестирования http://www.thg.ru/display/20_lcd_monitor_2006_2/philips_230wp7ns.html . Разрешение 1920х1200 очень удобно при просмотре фотографий и работе в ФШ.
Re[Вадим Румянцев]:
от: Вадим Румянцев
Статьи людей, которые думают, что для работы с фото нужна регулировка цветовой температуры в меню монитора, можно не читать не глядя :)
Хорошо сформулировано!
Вот, кто не видел, перевод статьи по теме: http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=251745&page=6#p1966992
[quot]тот факт, что Applle'овский дисплей не имеет ручек, кроме как яркость в действительности очень хорошая вещь для 8-8-8 дисплея, если вы собираетесь исползовать калибровку. Apple оптимизирует фабричный LUT так, чтобы обеспечить наибольшее число индивидуальных цветов, гладкий серый градиент и минимум потерь.[/quot]
Re[Marijuano Loco]:
Макинтош или писи? Цеплять синему к чему то кроме мака - изврат.
Re[Dr. Zoiberg]:
от: Dr. Zoiberg
Макинтош или писи? Цеплять синему к чему то кроме мака - изврат.
Mac OS X прекрасно ставится на обычный PC компьютер и так же прекрасно на нем работает. В чем проблема то? Вам очень хочется поддержать Стива Джобса - ну тыды вперед, покупать маки!
Re[Matteo]:
от: Matteo
Mac OS X прекрасно ставится на обычный PC компьютер и так же прекрасно на нем работает. В чем проблема то? Вам очень хочется поддержать Стива Джобса - ну тыды вперед, покупать маки!
Ох уж эти сказочники... Может что то по теме скажете, без затевания очередной войны мак-писи?
Re[KYUN]:
Как я понимаю, это 23" модель. Что-то слишком дешево - 32 тыр. :o
Re[Dr. Zoiberg]:
от: Dr. Zoiberg
Ох уж эти сказочники... Может что то по теме скажете, без затевания очередной войны мак-писи?
Сам вы сказочник, если не знаете - не нужно войну разводить. Стоит у меня мак ось на обычном компе, все железо, вплоть даже до DVB-T тюнера, работает без нареканий. Mac OS X 10.4.8 Tiger. Ставил именно ради работы с фото.
А по теме - после просмотра в магазине работающего Apple Cinema 30/23 дюйма - очень хочется уйти домой с этим чудом :)
Re[Matteo]:
от: Matteo
А по теме - после просмотра в магазине работающего Apple Cinema 30/23 дюйма - очень хочется уйти домой с этим чудом :)
Кстати, да. Когда увидел первый раз Синема на выставке, посидел за ним, то сразу понял - все крики про ацтойность LCD исходят от ретроградов-нищебродов
Re[Matteo]:
Да самый обычный монитор, среднего качества, кстати один из самых дешевых в нише 23". А что до макосих на писи... Драйвера уже под каждый девайс и под каждую материнку написаны? Очень, очень-очень слабо в это верится.
Re[Dr. Zoiberg]:
Хе-хе, а вы знаете эпохальный байан, что Эппл отныне работает только на процессорах Интел?
Re[Snap]:
от: Matteo
Mac OS X прекрасно ставится на обычный PC компьютер и так же прекрасно на нем работает. В чем проблема то? Вам очень хочется поддержать Стива Джобса - ну тыды вперед, покупать маки!
Ставить OS X на что-то кроме Мака -- вот действительно изврат ;0)
от: Snap
Хе-хе, а вы знаете эпохальный байан, что Эппл отныне работает только на процессорах Интел?
А причем тут операционная система? %0)
Когда оне [маки] на мотороллах работали -- это у кого-то изжогу, что ли, вызывало? ;0))
Re[Snap]:
от: Snap
Хе-хе, а вы знаете эпохальный байан, что Эппл отныне работает только на процессорах Интел?
А вы зря читаете только первое слово в предложении, и зря считаете, что в системном блоке ничего нет кроме процессора. Количество железа для писи, сотни тысяч, драйвера по него будет Пушкин писать? Или может сама аппла?
Re[Dr. Zoiberg]:
Если честно, то теперь этот Мак вообще никому (кроме упертых маководов) не нужен. Покупайте красивую пласмасску с переплатой, не возражаю.
