Молодожены заявли претензию или отношения фотографа и видеографа-облетчика

недавно молодые после получения DVD потребовали встречу и выдали такую претензию:

- на многих снимках в кадре видеограф, мы считаем это брак в работе фотографа
- а фотограф на видео есть?
- нет, нигде такого нету
- так может быть был нанят видеограф непрофессионал, который не мог очистить биссектрису съемки и постоянно лез в кадр фотографу?
- мы так не считаем
- ну, так что теперь делать?
- хотя бы переделайте фото так, чтобы видеографа не было
- но ведь это большая работа, она не была заявлена в договоре и вас предупреждали, что надо было брать другого видеографа?
- мы полагаем, что фотограф должен был сам отгонять видеографа!

абзац! - т.е. фактически фотографа обвинили в том, что он не устроил конфликт с гиперактивным молокосом оснащенным стедиком и пядваком в довесок к пафосу великого кинотворца.
вот как теперь объяснить им, что они неправы?

Послать! А видеограф ч(...)удак.
Мне к счастью попадаются адекватные ребята даже незнакомые и мы нормально сотрудничаем. если они себе вбили это в голову, то их уже не переубедить.
А вообще опреатор в репортаже это всего лишь отражение происходящего и оператор одно из главных действующих лиц процесса и это нормально, даже молодым для памяти, при рассматривании симков будут говорить вот наш оператор, сделал хорошее видео нам, или вот козел изгадил все.
У меня бывало попадался и ничего, никогда никто не возмущался и даже не заикались. Правда это была общая сцена и выглядит симок нормально.

Все не просто, а очень просто. Берешь пару и делаешь свою постановку. Если летчик мешает говоришь ему чтобы летел в другую сторону. Если вместе не ужиться тогда часть постановок фотограф часть видеограф и не вмешиваться в работу друг, друга. С репортажем и церемонией тут ничего не сделать. Просто говоришь паре что вот я такой то и такой то. Предпочитаю не лезть в центр сражения а скромно радоваться со стороны за вас и снимать. Не мешать вашему торжеству. То что тут что то летает это его дело значит у человека совсем другие представления о том как близко он должен к вам быть во время церемонии и мешает ли он вам или нет или мешает фотографу. Или нет. Если мешает во время церемонии опять же какие то моменты можно переснять крупные планы например сказать что вот никак, он тут стоял и подойти возможности не было. Раздражает прежде все тот момент что у подобного летчика большинство его полетов уйдет в корзину, а ребята получат маленький клип. В итоге такой персонаж больше мешает чем делает. И для ребят кстати тоже. Сколько они будут смотреть его клип 3 минуты. А сколько будут просматривать фотографии ? Если отпечатанные в книге то минут 15 запросто. Не отпечатанные тоже долго кстати. Да и фотографии смотрятся чаще.

Цитата:

от:Serg Valen
опреатор в репортаже это всего лишь отражение происходящего и оператор одно из главных действующих лиц процесса и это нормально, даже молодым для памяти, при рассматривании симков будут говорить вот наш оператор, сделал хорошее видео нам,.

Подробнее

Камрад, как всегда в точку - дело в том, что они мне показали, какой продукт этот облетчик создал. Это реальный облетный позор. Ни света, ни режиссуры - молодые с отмороженными направленными вниз лицами, сюжет - в лучшем стиле быдлопикчерс 23 век фокс.
И в данном случае мы имеем дело с "претензией по фрейду" - молодые осознали, что это была не их свадьба, а свадьба фигарО, где роль фигарО выполнял этот облетчик.
Теперь, когда им стало ясно что на свадьбе был "третий лишний" и как они себя наказали за свои же деньги, они восжелали провести процесс уничтожения факта испорченной облетчиком свадьбы. Хотя бы ритуальный. Но вместо того, чтобы честно признаться в своем эпикфейле - они решили, как плохой руководитель, навешать собак на исполнителя.
В итоге фотографу вменяется исполнить невыполнимое - вернуться на место съемки и изгнать бесов облетчика. Ясно, что это невозможно, тогда хотя бы при помощи кадровки провести процесс экзорстицизма )))
PS а ведь фотограф предупреждал: берите профи, 20-летные юнцы все испортят!

Цитата:

от:Владислав Гаус
Все не просто, а очень просто. Берешь пару и делаешь свою постановку. Если летчик мешает говоришь ему чтобы летел в другую сторону. Если вместе не ужиться тогда часть постановок фотограф часть видеограф и не вмешиваться в работу друг, друга. С репортажем и церемонией тут ничего не сделать.

Подробнее

Ну, вот так оно и было - а вдобавок характерный признак каждой второй свадьбы - жуткий цейнот, в котором быдлограф занял все и вся. Апогеем была его "супер-задумка" в туманно-пасмурный день затащить молодых, убив на это 2 часа золотого времени в лес, на зеленую траву.
На хитрый вопрос быдлографу: а как потом произвести цветокоррекцию, чтобы человечки не были зелёными от рефлексов травы, тот не смущаясь выпалил: а в адоб-премьере есть нейтральная точка - ткнешь и красота.
ага, видел я тот сюжет, где эту цветокоррекцию сделали. Оливки вместо молодых )))

У меня наоборот фотик в загсе влез перед камерой на одевании колец.мог бы отдать как есть.поставил перебивку.также на фото когда опер влезает, кадрирую если это возможно.

Неужели нельзя было заранее договориться с видиком?

Мне водитель однажды в сердцах выпалил-как живем так и ездим

Если видик попал в кадры на постановке, то это, в общем, действительно брак. Если на репортаже, то нет.

В данной ситуации отчасти есть вина фотографа: чтобы по-быстрому настрелять постановочные обнимашки, совсем не нужно отгонять летчика и лезть на конфликт. Тут ведь достаточно буквально пары секунд из каждого ракурса.
Встань так, обними ее сяк, ручку вон туда - щелк-щелк-готово! летай себе, стедикамщик, а я пока покурю.

Но если фотограф - дурак-перфекционист, стремившийся настрелять 100500 миллиардов кадров, различающихся углом поворота головы невесты, то он сам виноват. А если фотограф стремился снимать прогулку в репортажном стиле (что само по себе - просто клинический маразм), то он вдвойне виноват.

Что касается юридического аспекта претензий молодоженов, то можно смело посылать в пешее эротическое путешествие. И пусть попробуют в суде доказать, что видик в кадре - это брак. Пусть назначат художественно-техническую экспертизу фотосета

Лётчик должен летать на своей постанове, в строго отведённое ему время. Постанову фотографа снимать из за его спины. Иначе будет замочен в сортире.
И вообще, чтобы избавиться от дракона, надо завести собственного.

главное - показать готовность к сотрудничеству. Откадрировать 30-40 лучших фото там где это возможно. На будущее так не косячить, не верю я что невозможро было выстроить кадр правильно

+5 :)

Цитата:

от: One of us
не верю я что невозможро было выстроить кадр правильно

Разве что только специально напакостить: "я же вам советовал оператора, вы меня не послушали, получайте" :D
К слову, я так не делаю, но вот некоторые не очень то профессиональные видики или ведущие, которым не удалось пропихнуть "своего" бывает пакостят по мелочи )

Цитата:

от: Sanderrays
Лётчик должен летать на своей постанове, в строго отведённое ему время. Постанову фотографа снимать из за его спины. Иначе будет замочен в сортире.

Своя/чужая - детсад просто. Он вас избавляет от напрягов, дает возможность отдохнуть вместо съемки (а денежки-то капают, пока вы прохлаждаетесь), а вы сразу про мочилово в сортире.

Цитата:

от: Sanderrays

И вообще, чтобы избавиться от дракона, надо завести собственного.

Это да, самое лучшее решение. Причем навязывать клиенту именно фото+видео в связке.

Ну я то люблю процессом полностью руководить. Поэтому избавлять меня ни от чего не надо.

Цитата:

от:Sanderrays
Лётчик должен летать на своей постанове, в строго отведённое ему время. Постанову фотографа снимать из за его спины. Иначе будет замочен в сортире.
И вообще, чтобы избавиться от дракона, надо завести собственного.

Подробнее

В том то и был весь прикол - время было цейнотовое, и летчик сообщил в самом начале: сюжет, время и особенности постановки а также его действия заранее обговорены с молодыми, и менять их никак невозможно. И молодые тут кивнули.
Как поступает адекватный профи в данном случае?
ОН радуется, что ему меньше пахать, тем более, что все равно времени нет.
В заключении же выяснилось следующее: молодые тыкали пальцАми в 3-4 постановных фото и вопили, что им надо было таких больше. ПО всей видимости сообразили, что это намного лучше чем тот ужас, который им сделал летчик.
Ну а у плохого руководителя всегда виноват подчиненный - потому и претензии ))

Цитата:

от: JanusProspero
Это да, самое лучшее решение. Причем навязывать клиенту именно фото+видео в связке.

Очень точно - я рассуждал именно так.
Не хотят получить отличный материал от фотографа, зависли на малчике летчике - ну, получите то, что хотели, учитесь жизни смолоду!
И вообще - какой может сделать контент дите, возрастом в 20-ть с небольшим? Он то жизни не вкусил, то что надо не видит. Люди в возрасте это знают, тупая молОдежь не в курсах.

Цитата:

от: Сёмыч
Неужели нельзя было заранее договориться с видиком?

к сожалению, невозможно, это же в самом начале было замечено. Он с пафосом заявил: сюжет, время и его телодвижения согласованы с заказчиком и одобрены заранее - он типа главный. По его вине они даже на регистрацию опоздали - он все снимал, как невеста одевается - видимо летал вокруг туфлей, подвязок и колец.

Цитата:

от: fesco
У меня наоборот фотик в загсе влез перед камерой на одевании колец.мог бы отдать как есть.поставил перебивку.также на фото когда опер влезает, кадрирую если это возможно.

первейший признак профи - глаза на затылке, т.е. умение не мешать, и без всяких договоров. А также помогать друг другу если что надо. Это - норма. Профи встречаются чаще - мне как-то всегда везло. Более того, обычно сразу устанавливалось взаимопонимание, и взаимопомощь.
Тут же, когда я предложил по ходу быдлографу-облетчику пару интересных мизнасцен-имровизации, от которых любой нормальный только бы обрадовался, это вошел в ступор, а потом еще раз сказал: сценарий утвержден, импровизаций не должно быть! То же мне, кемерон )))

Цитата:

от: alex_mic

Как поступает адекватный профи в данном случае?
ОН радуется, что ему меньше пахать, тем более, что все равно времени нет.

Так поступает профи-шланг.Профи-трудоголик займет выгодную позицию,и как только летчик отойдет в сторону,но еще не попадет в поле зрения фотографа,сделает кадр.Все реально сделать,только булками пошевелить придется.Оценится это или нет-сомневаюсь.Молодожены примут это как должное,хотя фотограф не обязан так изощряться.