Молодожены заявли претензию или отношения фотографа и видеографа-облетчика

Всего 128 сообщ. | Показаны 121 - 128
Re[Serg Valen]:
У полярика еще один параметр, он портит картинку на контровом свете обычно, и фото получается как с белой-голубой пеленой. Вот только картинка мягкая получается, и это только на пользу. Особенно на 50/1.4 который очень резок на чуть зажатых. Чуть обработки и можно в отдачу.
Re[alex_mic]:
Может быть хватит выпиливать неудобные вам сообщения?
Я понимаю конечно что вам трудно даже просто читать мнения отличные от вашего, но это уже выходит за все рамки приличия.
Re[kAIST]:
Цитата:
от: kAIST
Может быть хватит выпиливать неудобные вам сообщения?
Я понимаю конечно что вам трудно даже просто читать мнения отличные от вашего, но это уже выходит за все рамки приличия.

не трудно. Более того - очень даже интересно, но чтобы это были мнения, а не склока при дешевых попытках похвалить свое болото, стоит придерживаться правил полемики, которые отличают нравственных людей, как то

1. строго следовать одной линии рассуждения - если это гуманитарный метод, то только он, если это научный метод - то только этот

2. гуманитарный метод рассуждения позволяет высказать свое мнение, основываясь на личном, субъективном восприятии но при этом исключает сравнительный анализ и обязательно должен содержать ссылки на авторитет автора.

3. научный метод допускает сравнительный анализ, но требует четких доказательств, основанных на исследованиях, числовых значениях и обязательно содержит анализ погрешности рассуждений

мы же наблюдаем, как в риторике сплошь и рядом каждый желающий с непонятной авторитетной историей смешивает эти два метода в том коктейле, который ему максимально удобен. И делает это исключительно с меркантильной целью защиты личного уровня потребления, а не с общей темой повествования.

Если ему так хочется это сделать - отчего бы не создать свою тему? Я уже раз надцать это предлагал - создайте свою тему на тот момент, который задел Вас при удалении сообщения, и тяните оную сколько захочется.
Правильно сказал SErg - мы не видим даже фоток тех, кто рвется в риторику обсуждения чужого уровня мастерства. А это и есть показатель. Те редкие фото, которые у некоторых размещены в альбомах тут - и то очень часто одиозны.

Вы что на самом деле хотите?
Я тут создал тему, в которой можно четко заявить о себе как о мастере - но тот же Валери при упоминании об этом ощетинивается как ежик. И я прекрасно понимаю отчего, фрейд в помощь )))
Я например, не боюсь опубликовать 10, или более полных свадеб по 1000+ фото, потому как знаю, что делаю качество. И они у меня вконтакте залиты, есть даже 1500 фото, и все они достойные, разные, не есть дубли с одного сюжета и качественные.
При этом я нигде и никогда не видел чтобы кто-то из свадебщиков такое делал. Это означает лишь одно - реальная работа представляет очень прискорбное зрелище, и как мне прислали 1300 фото одного топового майведовца, именно так оно и есть.
Но - из тех, кто нашел смелость прислать свои коллекции на анонимную оценку из здешних - всего двое.
И оба они достойные и техничные фотографы.
Вот потому и зачищается весь мусор, и будет зачищаться впредь - ведь и у Вас есть такие же права, не так ли?
Создайте свою тему и модерируйте оную так, как считаете нужным.
Вот это и есть рамки приличия - если я видел две полностью отснятых SErg Valen свадьбы, я знаю как он работает, в реале, а не в портфолио, и его реплика имеет вес.
А когда валери, ни одной фотографии которого мы не видели, троллит - это и есть неприличие, потому как каждый должен знать свой уровень, и вести себя скромно - вот что такое приличия.
Re[alex_mic]:
[УДАЛЕНО]
Re[alex_mic]:
Недвно тоже открывал тему обсуждения видиков, которые с ШУ и LED светом лезут в кадр! Увы, информирование молодожонов, обычно не играет никакой роли, а притензии идут к фотографу..ведь задница видика или его лысина, мелькает на фотографии.. В любом случае надо оговаривать в договоре, что фотограф не несет ответственности за действия третьих лиц... правда и сарафан страдает, когда получается такая ситуация.
Re[Сергей Таран]:
У Вас докторская есть? а хотя бы кандидатская? это говорит о том, что Вы вообще не можете думать и ваше мнение не катируется) Это если по Вашей логике судить! Типа делай что хочешь, крутись, лазий по потолку как спайдермен, а видику не мешай?! Если видик-идиот и не понимает, что его ШУ и LED свет, мешает фотографу, то это он не умеет работать в команде..
Re[Сергей Таран]:
Цитата:
от: Сергей Таран
Фото ваши, унылое говно, вы себе льстите ))))).
Где то я это уже слышал (с) гоблин который чудесно перевел кинушку, аватара с который выбрана вами))
А слышалось это от знаменитого ведмедева )))
Не надо заниматься троллингом примитивного типа, и употреблять ненормативную лексику, это некрасиво и говорит о Вас как непорядочном персонаже
Цитата:

от:N'Cat
Re-Сергей Таран- У Вас докторская есть? а хотя бы кандидатская? это говорит о том, что Вы вообще не можете думать и ваше мнение не катируется) Это если по Вашей логике судить! .

Подробнее
по сценарию гоблиновского разлива, докторскую этому персонажу предполагалось купить )))
Re[N'Cat]:
[УДАЛЕНО]
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта