Мой путь Джедая=)

Всего 267 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46
Loco_Roco хотел сказать, что не стоит всегда снимать на открытой, т.к. при диафрагме 2 у большинства Г-44 резкость имеется только в центре кадра, остальная фокусировочная плоскость в мыле из-за очень сильного падения разрешения по краям. Поэтому, если уж снимаешь на открытой, нужно использовать только центральное кадрирование, иначе просто испортишь кадр.

Подробнее

Не вводите в заблуждение. Разрешение хоть и спадает, но не до мыла. И на открытой снимать это абсолютно нормально.
Re[voenruk]:
Если вы хотите зеркалку, то не Зенит. Существует множество зеркалок японских, в т.ч. резьбовых. Ищите Порсты, Косины, Фуджики, Рико, Пентаксы и пр. Сейчас нередко они стоят дешевле Зенитов, будучи при этом на порядки лучше. Можете взять и байонетную. Минолту, например. SRT-101 будет казаться самолетом после любого Зенита. Да и на Олимпусы ОМ можно глаз положить.

Если вы хотите дальномерку, то не ФЭД. По крайней мере, не тот, что вы хотите. Из ФЭДов хороши ровно два - первый и второй. Остальные не представляют интереса.
Если хотите действительно хорошую дальномерку, то купите дальномерный Киев. Желательно 4А. Только с полностью металлическим рычажком автоспуска и кожаной обклейкой. Можно и просто Киев-4, ибо встречается несравнимо чаще, но в нем будет лишний экспонометр. Есть еще Киев-5 - почти идеал системной дальномерки в советском представлении, но он достаточно дорогой(хотя и стоит того) и к нему не подходят полтинники от обычных Киевов.
Как вариант - что-нибудь из Зорких. Обычно советуют Зоркий-4, но это достаточно неудобная и бестолковая камера. Лучше взять Зоркий-6(приоритетнее) или Зоркий-5(научитесь канонично заряжать пленку :D ). А если зрение хорошее, то и первый Зоркий можно.
Re[Jagdtiger]:
Цитата:
от: Jagdtiger
Не вводите в заблуждение. Разрешение хоть и спадает, но не до мыла. И на открытой снимать это абсолютно нормально.

Как по мне, так это и есть мыло. По ТТХ разрешение падает вдвое, а если судить по снимкам, то, по-моему, даже сильнее.
Снимать на открытой, конечно же, нормально, но нужно знать, где заканчивается это самое "нормально".
Re[Alexander46]:
Судить об объективе по сканам с МФУ как-то грустно :?
Re[Jagdtiger]:
Цитата:
от: Jagdtiger
Судить об объективе по сканам с МФУ как-то грустно :?

По чём же судить?
Re[voenruk]:
К слову про Жигули...
Жигуль можно было выменять на Никон F3 или FM2. Совершенно неубиваемые камеры. Второй полностью железный, до мозга костей, кстати с ТТL замером, батарейка только для него и используется.
Да и вообще много железных достойных камер есть.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
А по чём же судить?

По нормальным примерам. Либо с хороших отпечатков/сканов, либо с цифры.
Re[Jagdtiger]:
Давайте будем объективными. Ни один из приведённых автором примеров не подходит для открытой диафрагмы. Логично предположить, что это не добавило качества снимкам. Именно об этом другие форумчане здесь и говорят. Ни больше не меньше.
Re[Jagdtiger]:
Цитата:
от: Jagdtiger
По нормальным примерам. Либо с хороших отпечатков/сканов, либо с цифры.

Цифрового полного кадра у меня нет. Печатать оптическим способом, чтоб не смешивать процессы, негде, а заморачиваться с этим самому лишь для тестирования объектива считаю верхом извращенства. Хорошие сканы, это какие? с Никона? (у нас такого нет, только Норитсу), или, может, с барабанного сканера? такого устройства, тем более, нет, а отправлять плёнку в другой город, особенно учитывая расценки на такое сканирование, это уж совсем ни в какие ворота.
Так что сужу по тому материалу, которые у меня есть.

P.S. Меня тут озарило! Похоже, я говорю про Фому (свои снимки), а вы про Ерёму (снимки ТС). :D
Re[kyerdna]:
Объективно - я вообще не нашел упоминания о том, что автор снимал все на открытой. Зенитом в тех условиях это невозможно сделать чисто технически.
Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46
Цифрового полного кадра у меня нет. Печатать оптическим способом, чтоб не смешивать процессы, негде, а заморачиваться с этим самому лишь для тестирования объектива считаю верхом извращенства. Хорошие сканы, это какие? с Никона? (у нас такого нет, только Норитсу), или, может, с барабанного сканера? такого устройства, тем более, нет, а отправлять плёнку в другой город, особенно учитывая расценки на такое сканирование, это уж совсем ни в какие ворота.
Так что сужу по тому материалу, которые у меня есть.

Подробнее

Это называется оффтопом.
А судить по материалам... Можно, знаете ли, купить просрочки, проявить в протухшей химии в лабе, отсканировать как попало на планшетнике и потом писать: "Вот, купил себе Никкор 50/2, а он такое мыло дает! Хуже Гелиоса!". Ровно то же самое. Потому-то и судят по тем примерам, которые позволяют это делать.
Re[Jagdtiger]:
Я там своё сообщение дополнил. Прочтите, пожалуйста.
Re[Jagdtiger]:
Цитата:
от: Jagdtiger
Объективно - я вообще не нашел упоминания о том, что автор снимал все на открытой. Зенитом в тех условиях это невозможно сделать чисто технически.

В моём предыдущем сообщении нигде нет противоречия объективным вещам, вы это тактично не заметили. Я объективно во многом с вами согласен. Просто я субъективно не перевариваю снимки "на открытой", когда это не обосновано явно. Имхо Считаю это оспой, поразившей почти всё вокруг. Поэтому считаю что автор просто обязан это услышать от меня, что открытая это зло!
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Снимать на открытой, конечно же, нормально, но нужно знать, где заканчивается это самое "нормально".

Отлично сказано!
Re[voenruk]:
Чем на технику д-ть лучше учитесь снимать, это намного сложнее чем "оттачивать навыки обращения с камерой"
Re[voenruk]:
Цитата:
от: voenruk
У меня чуть не так)
цифра кроп, советский объектив, теперь пленка)

Вы только начали свой путь ;)
А я уже вышел на свой "второй пленочный круг". д700 достаю только для каких-то технических дел. Перелом в сознании наступает обычно на второй камере и 5-6-м стекле :D
Re[voenruk]:
Цитата:

от:voenruk

Подробнее


Понравился кадр. Настроение есть.
Re[Superka]:
Цитата:
от: Superka
Понравился кадр. Настроение есть.


Согласен, неплохой кадр-только допилить малость.
Прошу прощения у автора...

Re[voenruk]:
Извиняюсь что выпал из дискуссии, у провайдера была "авария на магистрали" Постараюсь отписаться скопом=)
Re[Alexander46]:
Буду знать, но если экспонометр показал выставить диафрагму 5.6 а выдерждку 250, то получается мне закрывать диафрагму до 4 и увеличивать выдержку до 125?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.