Мой отчет о Фотофоруме 2006. Надеюсь, что будет интересен.

Цитата:

от: Charm Quark

У меня аллергия,

примите лекарство — все будет хорошо. Когда-нидубь.
Цитата:

от: Charm Quark
а рекомендации я принимаю только от специалистов ;)

Тогда к Доктору. Он вам пропишет хорошую ведерную клизьму с битым стеклом и патефонными иголками. ;)
Цитата:

от: Charm Quark
остальных посылаю на Shift+Del.

Вот ты мы действительно разойдемся в методах. Ибо я посылаю всех в /dev/null. %)

Цитата:

от: Лев Музыковский
Цитата:

от: OperLV
Лучше сделать такой обзор и выложить в сети

Кому лучше?

Голодающим детям Германии! Как минимум.

Цитата:

от: Лев Музыковский
Цитата:

от: OperLV
Лучше сделать такой обзор и выложить в сети

Кому лучше?

Да всем. :)
Даже Вам, для подтверждения собственной значимости и профессионализма. :D
Ну, а остальным лучше от того, что автор, прочитав не только обсиралово от "профи", в следущий раз напишет лучше, он ведь сам писал, что не стоит судить слишком сторго и его обзор прочитает ни чуть не меньшее число людей, чем обзоры в журналах, которые здравомыслящие люди не покупают и не только прочитают, но может даже и заглянут туда в следущий раз сами.

А вот читаю и думаю-всех тех кто критически высказался
по теме (по девкам)на какой странице в старперы и мптотенты определят( а может сразу в этих, лиц ненормальной ориентации.
ИМХО, не кто не спорит в красоте наших Женщин,
все наверно ужо поняли давно что в цивилизованном и открытом мире НАШИ женщины ВЫСОКО котируются-Это вообще ТОВАР (в лучшем смысле). только ФОТОГРАФИИ от этого легче?
В фотографии должна быть ТЕМА ,ИЗЮМИНКА ,СМЫСЛОВАЯ сердцевина.Даже в репортаже.
Вот до этого (т.е. до отсутствия этого)здесь "старички" и дое..ались :D

А вот читаю и думаю-всех тех кто критически высказался
по теме (по девкам)на какой странице в старперы и имптотенты определят( а может сразу в этих, лиц ненормальной ориентации.)?
:D ИМХО, не кто не спорит в красоте наших Женщин,
все наверно ужо поняли давно что в цивилизованном и открытом мире НАШИ женщины ВЫСОКО котируются-Это вообще ТОВАР (в лучшем смысле). только ФОТОГРАФИИ от этого легче?
В фотографии должна быть ТЕМА ,ИЗЮМИНКА ,СМЫСЛОВАЯ сердцевина.Даже в репортаже.
Вот до этого (т.е. до отсутствия этого)здесь "старички" и дое..ались :D

P.S. Отцы, а работал кто-нить на НЕДЕЛЕ ВЫСОКОЙ МОДЫ, интересно?Чтой-то молчок как будто незамеченно прошло. :(

Цитата:

от: OperLV
Да всем. :)

Ну-ну. Мое мнение такое: то, что подобные "обзоры" нравятся, есть следствие деградации общества в целом и снижение уровня культуры ниже плинтуса. Бог с ними, с карточками, в конце концов, если народу нравится смотреть на нерезкие сиськи, значит, такой у нас народ. Но автор даже не потрудился элементарно проверить свой криатифф спелчекером — он изобилует грамматическими ошибками.
Лично я считаю это проявлением элементарного неуважения, равно как и подробное описание как аффтар пожрал, попил, сходил в сортир.
Также очень понравилась фраза: "Они, безусловно, не претендуют на художественность, не являются самыми лучшими из имеющихся у меня, а являются просто репортажными. Лучшие фотографии я решил все же приберечь для некоторых проектов и выставок, которые могут быть в будущем". То есть, уважаемые форумчане, хороших снимков я вам не покажу, ибо нечего смотреть шедевры нахаляву, а вы хавайте то, что я соизволил снять плохо.

[quot]Даже Вам, для подтверждения собственной значимости и профессионализма. :D[/quot]

Спасибо, у меня все нормально с самооценкой.

[quot]и его обзор прочитает ни чуть не меньшее число людей, чем обзоры в журналах, которые здравомыслящие люди не покупают[/quot]

Насчет здравомыслия у людей — повторюсь: отвечайте за себя, хорошо?

Цитата:

от:NoDIGIT
А вот читаю и думаю-всех тех кто критически высказался
по теме (по девкам)на какой странице в старперы и мптотенты определят( а может сразу в этих, лиц ненормальной ориентации.
ИМХО, не кто не спорит в красоте наших Женщин,
все наверно ужо поняли давно что в цивилизованном и открытом мире НАШИ женщины ВЫСОКО котируются-Это вообще ТОВАР (в лучшем смысле). только ФОТОГРАФИИ от этого легче?
В фотографии должна быть ТЕМА ,ИЗЮМИНКА ,СМЫСЛОВАЯ сердцевина.Даже в репортаже.
Вот до этого (т.е. до отсутствия этого)здесь "старички" и дое..ались :D

Подробнее

Правильно! Но вот такой момент. Выкладывает человек фото в галерее - 20 шт. И пишет "погулял на выходных, погода замечательная была. Несколько фотографий выкладываю, может просто кому-то будет интересно посмотреть, правда самые лучшие не показываю, возможно удастся их продать. А это просто симпатичные фото, на профи не претендую, не судите строго." А ему в ответ местные "изюбры" "В фотографии должна быть ТЕМА ,ИЗЮМИНКА ,СМЫСЛОВАЯ сердцевина. В общем смысл глубокий филосовский!"
И говорят, "я вот гораздо луше снял, потом в журнале напечатают, сходите, купите, посмотрите"
Поэтому те кто увидел, что автор написал и намекают, куда "старички" могут проследовать со своими до... докопами, скажем так :D

Цитата:

от:OperLV
Цитата:

от:Dmitry Mihailov

Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Спасибо за обзор. Интересная возможность посмотреть на действие взглядом товарища по клубу.
...

Подробнее

Присоединяюсь.
Лучше сделать такой обзор и выложить в сети, чем "профессиональный" и сдать его в редакции журналов, которые местные форумчане покупают изредка в помрачении рассудка и потом плюются от этих "профессиональных" материалов.

Подробнее

+1
Предполагаю... Да что там, предполагаю, знаю, что майские номера всех околофотографических журнальчиков можно со спокойной совестью "пропустить". Т.е. не покупать, ибо большая часть страниц в них будет посвящена этому "Фотофоруму", и 50% фотографий будут составлять именно эти раскритикованные "мэтрами от фотожурналистики" сиськи-попки... Остальное - повтор якобы "новинок". Спорим? :D

Цитата:

от: Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ
Цитата:

от:Charm Quark

У меня аллергия,

примите лекарство — все будет хорошо. Когда-нидубь.
Цитата:

от: Charm Quark
а рекомендации я принимаю только от специалистов ;)

Тогда к Доктору. Он вам пропишет хорошую ведерную клизьму с битым стеклом и патефонными иголками. ;)
Цитата:

от: Charm Quark
остальных посылаю на Shift+Del.

Вот ты мы действительно разойдемся в методах. Ибо я посылаю всех в /dev/null. %)

Подробнее

Да вы не волнуйтесь - с кем не бывает?

В Москве почти все фотографы снобы с косичками, но встречаются даже и гнусные растлители... Надеюсь вы себе причисляете к первой категории?

Цитата:

от: Charm Quark
Цитата:

от:Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ
Цитата:

от:Charm Quark

У меня аллергия,

примите лекарство — все будет хорошо. Когда-нидубь.
Цитата:

от: Charm Quark
а рекомендации я принимаю только от специалистов ;)

Тогда к Доктору. Он вам пропишет хорошую ведерную клизьму с битым стеклом и патефонными иголками. ;)
Цитата:

от: Charm Quark
остальных посылаю на Shift+Del.

Вот ты мы действительно разойдемся в методах. Ибо я посылаю всех в /dev/null. %)

Подробнее

Да вы не волнуйтесь - с кем не бывает?

В Москве почти все фотографы снобы с косичками, но встречаются даже и гнусные растлители... Надеюсь вы себе причисляете к первой категории?

Подробнее

Я не понял. Почти все фотографы — снобы с косичками или почти все фотографы-снобы имеют косички? Это принципиально!


Ну а я себя и за фотографа не считаю даже. Да и снобом никогда не был — я не брезгую выжрать 10-15 летний виски в подворотне.

Цитата:

от: Лев Музыковский
Цитата:

от:OperLV
Да всем. :)

Ну-ну. Мое мнение такое: то, что подобные "обзоры" нравятся, есть следствие деградации общества в целом и снижение уровня культуры ниже плинтуса. Бог с ними, с карточками, в конце концов, если народу нравится смотреть на нерезкие сиськи, значит, такой у нас народ. Но автор даже не потрудился элементарно проверить свой криатифф спелчекером — он изобилует грамматическими ошибками.
Лично я считаю это проявлением элементарного неуважения, равно как и подробное описание как аффтар пожрал, попил, сходил в сортир.
Также очень понравилась фраза: "Они, безусловно, не претендуют на художественность, не являются самыми лучшими из имеющихся у меня, а являются просто репортажными. Лучшие фотографии я решил все же приберечь для некоторых проектов и выставок, которые могут быть в будущем". То есть, уважаемые форумчане, хороших снимков я вам не покажу, ибо нечего смотреть шедевры нахаляву, а вы хавайте то, что я соизволил снять плохо.

Подробнее

Посмотрите мой следущий пост.
Кроме того автор не в журнале работает, за ним корректор не подтирает, а ошибок в его тексте неизмеримо меньше, чем на паре страниц этой ветки. к примеру. Блин Вас тут не уважают совсем!

Цитата:

от: Лев Музыковский

Спасибо, у меня все нормально с самооценкой.

Там смайлик стоял ;)


Цитата:

от:Лев Музыковский

[quot]и его обзор прочитает ни чуть не меньшее число людей, чем обзоры в журналах, которые здравомыслящие люди не покупают[/quot]

Насчет здравомыслия у людей — повторюсь: отвечайте за себя, хорошо?

Подробнее

Я за себя и отвечаю. :D
А насчёт остальных, пройдитесь поисковичком по форуму и попробуйте поискать отзывы о различных фото и не только изданиях. Можете даже поискать отзывы о изданиях в которых работаете (с которыми сотрудничаете) сами. И посмотрите сколько там будет критики, при чём аргументированной критики, на которую люди имеют полное право, заплатив за эти журналы свои кровные.
Обзоры же о фотокинах и т.п. в подобных журналах ни чуть не лучше, чем обзор chaoss. Рекламы больше, проплаченных восхвалений, вот только "изюминки, темы и смысловой серидины" как то не наблюдается. Иногда промелькнёт личная симпатия пишущего к какому-либо бренду, искренняя ли, проплаченная ли не суть важно и всё.

Цитата:

от: Wad
Спорим? :D

На что? ;)

Цитата:

от: SergeSmArt

похоже, что с Лениногорска все девахи в Москву рванули ... и там теперь больше смотреть не на что

кто в Москву кто в Самару :(((

Цитата:

от:Wad
+1
Предполагаю... Да что там, предполагаю, знаю, что майские номера всех околофотографических журнальчиков можно со спокойной совестью "пропустить". Т.е. не покупать, ибо большая часть страниц в них будет посвящена этому "Фотофоруму", и 50% фотографий будут составлять именно эти раскритикованные "мэтрами от фотожурналистики" сиськи-попки... Остальное - повтор якобы "новинок". Спорим? :D

Подробнее

Было бы о чём спорить! :D

Цитата:

от:bc----
Анекдот в тему.

На соревнованиях по фигурному катанию в США выступила пара негров-геев, больных СПИДом. В течение 10 минут они трахались на льду, после чего ушли. Из соображений политкорректности им присудили первое место, хотя некоторые комментаторы отмечали, что коньки все-таки стоило бы одеть.

К чему это я... а, вспомнил. Сиськи - это, конечно. здорово. Но может быть, все же стоило пару фотостендов в репортаж включить? Фотофорум, как-никак. Хотя, его пора переименовать, похоже, в сиськафорум 2006. Ходит толпа долбодятлов, выставив напоказ фотики, завистливо косясь на прохожих с большими объективами, и снисходительно поглядывая на прохожих с мыльницами... из них по делу фотоаппарат приносит хорошо если один из десяти, остальные приходят просто попонтовацца. Как только где-то организуется пара голых, или не очень, сисек, все радостной толпой ломятся туда, причем, практически все сразу же начинают фигачить пыхой в лоб, полностью игнорируя расставленные рядом осветители... ну а если после этого удастся тут же нахаляву сделать отпечаток на соседнем стенде - можно считать, что поход на выставку удался, и год прожит не зря.

Подробнее

полностью согласен, и пыха в лоб при этом не юзание осветителей это конечно криатиф :) но понравилось вот это:
Там же поблизости располагался менее крупный, но тоже важный стенд АртФотоЦентра, в котором учатся некоторые мои друзья. Помимо получения консультации и рекламки здесь также можно было поснимать модель. Причем постановка была, как я бы сказал, классической. Стульчик, девушка, освещение, темный тканевый фон - прямо фотостудия. Консультацию давал очень приятного, интеллигентного вида мужчина, по-моему один из преподавателей АртФотоЦентра.

думаю что было бы полезно :) да и моделей там автор говорит было немеряно, дело не в сиськах даже, дело в атмосфере :) собирается куча фотографов, как например на каких нить презентациях нового альбома у них там в ЮСА например бритни спирс, на сцене и толпы фотографов бьют пыхами и фотают фотают :) проста проникнутся вот этой атмосферой :)

Татары то татары, Вам просто в этом смысле попроще, все таки Москва столица центр развлечений подобного рода, а у нас тут какая развликуха кроме сисек-писек? :)))

Цитата:

от: Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ
Ну а я себя и за фотографа не считаю даже. Да и снобом никогда не был — я не брезгую выжрать 10-15 летний виски в подворотне.

Я как то даже и не сомневался в ваших талантах.

С одной поправкой - отечественный (в контексте) сноб не брезгует подворотней и не минует халявы. Даже если у него дома фотобарахла на несколько косарей, он никогда не откажет себе в удовольствии засунуть себе в кофр пару бутылок Пепси, где-нить на презентации ;)

Таким образом, если вы вовсе и не сноб (в своих глазах), то кто же - неужели растлитель?

Цитата:

от: Charm Quark
Таким образом, если вы вовсе и не сноб (в своих глазах), то кто же - неужели растлитель?

Хм.... кого бы растлить.... а можно и дватлить... Эх.... никаво пад рукой нетуть... :(

Цитата:

от: GYD
Цитата:

от: Charm Quark

С чего вы вообще решили реагировать на поправки разнообразного люда тут?

Хорошо сказал...

Я тоже их не понимаю, странные люди эти отдыхающие! ;)

Цитата:

от: OperLV
Кроме того автор не в журнале работает, за ним корректор не подтирает

Ну, разумеется. Ему, нищасному, трудно в ворде F7 нажать.

[quot]А насчёт остальных, пройдитесь поисковичком по форуму и попробуйте поискать отзывы о различных фото и не только изданиях. Можете даже поискать отзывы о изданиях в которых работаете (с которыми сотрудничаете) сами. И посмотрите сколько там будет критики[/quot]

Спасибо за совет. Но, боюсь, пара десятков отзывов форумчан на фоне полумиллионной читательской аудитории не будут репрезентативной выборкой. К тому же я регулярно читаю в почте отзывы от "людей, выложивших свои кровные", которые благодарят нас за интересные материалы и желают удачи. Уверяю, таких писем больше, нежели здешних отзывов. И почему-то я предпочитаю верить письмам.

[quot]Обзоры же о фотокинах и т.п. в подобных журналах ни чуть не лучше, чем обзор chaoss.[/quot]

Это ваше мнение. Жаль, нельзя провести эксперимент: разослать этот обзор в редакции и посмотреть: возьмет его хоть кто-нибудь, или нет, если он не хуже

Цитата:

от: Charm Quark
Цитата:

от: GYD
Цитата:

от: Charm Quark

С чего вы вообще решили реагировать на поправки разнообразного люда тут?

Хорошо сказал...

Я тоже их не понимаю, странные люди эти отдыхающие! ;)

Так мозк уже не работает после трех бессоных ночей (растлевал все, что можно) — вот и развлекаемся :)