Мой отчет о Фотофоруме 2006. Надеюсь, что будет интересен.

Как говорится, сам себя не прорекламируешь - никто не прорекламирует. А если серьезно, то может просто кому-то будет интересно почитать, а заодно посмотреть фотографии с прошедшего Фотофорума 2006. Ради этого отобрал 20 фотографий и написал не сильно умный, но все же, надеюсь, не плохой текст. Прошу. :)

http://chaoss-photo.livejournal.com/

Спасибо) Отличный отчет

Цитата:

от: GTS
Спасибо) Отличный отчет

Ага, мне тож понравилось=) Был в четверг, думал, что там уже максимальное количество народу соборалось, ан нет, оказывается может быть ещё больше!

Цитата:

от:chaoss
Как говорится, сам себя не прорекламируешь - никто не прорекламирует. А если серьезно, то может просто кому-то будет интересно почитать, а заодно посмотреть фотографии с прошедшего Фотофорума 2006. Ради этого отобрал 20 фотографий и написал не сильно умный, но все же, надеюсь, не плохой текст. Прошу. :)

http://chaoss-photo.livejournal.com/

Подробнее

Прикольно!
Из 20 фоток про Фотофорум - 16 фоток ДЕВЧЁНОК полуголых.
Когда шёл по ссылке думал - щас буду скучные фотки со стендов с фототехникой разглядывать, ан нет - всё оказалось веселее.

http://image012.mylivepage.com/chunk12/106867/56/IMG_2306.jpg

Жаль, побывать не удалось :(

Цитата:

от:Deepfoto
Прикольно!
Из 20 фоток про Фотофорум - 16 фоток ДЕВЧЁНОК полуголых.
Когда шёл по ссылке думал - щас буду скучные фотки со стендов с фототехникой разглядывать, ан нет - всё оказалось веселее.

Подробнее

Скучные фотографии можно на официальных сайтах фототехники увидеть. ;) К тому же вечер, надо расслабиться после работы!

Цитата:

от: GYD
http://image012.mylivepage.com/chunk12/106867/56/IMG_2306.jpg

Отлично! :)
Либо объектив очень хороший, либо очень грамотная обработка при конвертации. Без этого там такую глубину очень по-моему невозможно получить.

Tamron 28-75/2.8 - и саме интерестное что на 28мм и f2.8


Сфотографировал фотографию на стенде на память- очень понравилась http://image012.mylivepage.com/chunk12/106867/56/IMG_2014.jpg

Автору - респект!

Цитата:

от: GYD
Tamron 28-75/2.8 - и саме интерестное что на 28мм и f2.8

Ну а что тут такого? Я некоторые фотографии (правда их нету среди размещенных) делал с canon 50 f/1.4 и на диафрагме 1.8 или даже 1.4. И понравилось!

Но приведенная выше фотография и правда нравится. :) Прямо начинаешь завидовать, что вместо более дорогого canon 17-85 не взял указаный выше объектив. Но все же не завидую потому, что мне очень нужны его 17мм бывают. А так respect Tamron'у!
Можно сказать, что это одна из лучших фотографий, которые я видел с Фотофорума. А ведь на Фотосайте их немало выкладывали. Конечно, немного холодноватые цвета, более чем в реальности. Но это даже лучше, такой вариант мне нравится.

А вот, в догонку, еще несколько фотографий:

http://users.spnet.ru/~nasa/PICT9585-1-small.jpg
http://users.spnet.ru/~nasa/PICT9614-1-small.jpg
http://users.spnet.ru/~nasa/PICT9618-1-small.jpg
http://users.spnet.ru/~nasa/PICT9572-1-small.jpg
http://users.spnet.ru/~nasa/PICT9577-1-small.jpg
http://users.spnet.ru/~nasa/PICT9579-1-small.jpg

Цитата:

от:chaoss
Как говорится, сам себя не прорекламируешь - никто не прорекламирует. А если серьезно, то может просто кому-то будет интересно почитать, а заодно посмотреть фотографии с прошедшего Фотофорума 2006. Ради этого отобрал 20 фотографий и написал не сильно умный, но все же, надеюсь, не плохой текст. Прошу. :)

http://chaoss-photo.livejournal.com/

Подробнее

НЕ понял... Это выставка голых девок или фототехники?
Я, когда делал репортаж с ФотоПлюсЭкпо 2005 никаких голых девок не обнаружил: http://www.sergesmart.com/main/htm/PhotoPlusExpo.htm
видно не там искал... :( Какая жалость
Литератор видать из меня .. никакой , увы :(

SergeSmArt

http://image012.mylivepage.com/chunk12/106867/56/IMG_2403.jpg
http://image012.mylivepage.com/chunk12/106867/56/IMG_2024.jpg
http://image012.mylivepage.com/chunk12/106867/56/IMG_2305.jpg

Цитата:

от:SergeSmArt
НЕ понял... Это выставка голых девок или фототехники?
Я, когда делал репортаж с ФотоПлюсЭкпо 2005 никаких голых девок не обнаружил: http://www.sergesmart.com/main/htm/PhotoPlusExpo.htm
видно не там искал... :( Какая жалость
Литератор видать из меня .. никакой , увы :(

SergeSmArt

Подробнее

Ну я же в тексте специально оговариваю мол не судить строго. ;) Я не журналист и не репортаж делал. Просто ходил и снимал, что глаз радует. :)
И вообще без голых девок сейчас никуда!

Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:chaoss
Как говорится, сам себя не прорекламируешь - никто не прорекламирует. А если серьезно, то может просто кому-то будет интересно почитать, а заодно посмотреть фотографии с прошедшего Фотофорума 2006. Ради этого отобрал 20 фотографий и написал не сильно умный, но все же, надеюсь, не плохой текст. Прошу. :)

http://chaoss-photo.livejournal.com/

Подробнее

НЕ понял... Это выставка голых девок или фототехники?
Я, когда делал репортаж с ФотоПлюсЭкпо 2005 никаких голых девок не обнаружил: http://www.sergesmart.com/main/htm/PhotoPlusExpo.htm
видно не там искал... :( Какая жалость
Литератор видать из меня .. никакой , увы :(

SergeSmArt

Подробнее

Сразу видать ненашего человека, шпиён вы аргентинский! В Расеи прямых путей нет и на фотофорум идут за бесплатними деф... тьфу, моделями, а фототехнику мы выбираем на тутошнем форуме, по принципу "... одна бабушка сказала". А если серъезно, то причем тут мы. Я надеюсь, никто из форумчан не оформлял стенды и не подбирал экспонаты. А что там в башках у маркетоидов - кто знает. Меня например просто убил стенд коники-минолты. Огромный светящийся трафарет где-то 5х20 метров, под ним стойка с 4 принтерами, и поблизости прогуливается девушка (красивая), раздающая воздушные шарики! Причем интересная тенденция - чем крупней и "транснациональней" компания, тем больше воды и фуфла на ее стенде ( и девок ). А в Америке, наверное, красивых девочек мало, да и дорогие, опять же феминизм, и этот, как его, "харрасмент" ( типа, похвалил новый лифчик сослуживицы, а она на тебя и работодателя в суд с требованием миллионных компенсаций).

Цитата:

от: chaoss

Скучные фотографии можно на официальных сайтах фототехники увидеть.

То есть, вы считаете, что ваши не скучные?

Цитата:

от: Лев Музыковский
Цитата:

от: chaoss

Скучные фотографии можно на официальных сайтах фототехники увидеть.

То есть, вы считаете, что ваши не скучные?

Лева, ну ты ваще! ;)

Цитата:

от: Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ

Лева, ну ты ваще! ;)

Меня дряблое крашеное сисько не вазбуждаэд. Плохо снятое, к тому жэ

Цитата:

от: Лев Музыковский
Цитата:

от: Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ

Лева, ну ты ваще! ;)

Меня дряблое крашеное сисько не вазбуждаэд. Плохо снятое, к тому жэ

Да какие проблемы. Снимите лучше! Ой, только Фотофорум уже закончился... боюсь ждать до следующего года теперь.
ИМХО самодоволных критиков больно много по поводу фотофорума стало. В духе "вы там дураки бегали и снимали, а мы, умные стояли и хихикали". А чем хихикать, может было лучше доказать, что можно снять лучше? Или нет... если бы фотограф был один на Фотофорум, то это были бы эксклюзивные фотографии и автор их выкладывал и гордился бы! А если там 50 фотографов, и кадры у них такие же как у тебя, то ты объявляешь эту выставку ацццтой и фотографов критинами. Замечательная позиция. А мне вот почему-то кажется, что фотограф - это тот, кто в тех же равных условиях снимет лучше всех, не так как все.
Впрочем, наверное мне и правда стоило стоять в сторонке и поплевывать, а потом написать такую же статью, но уже сказать, что я был умный, а они вот бегали и непонятно что снимали.

P.S. Для тех, кто не захотел прочитать статью повторю слова из нее, что там выложены НЕ ЛУЧШИЕ фотографии. Лучшие, извините, они еще пригодятся мне в более серьезных делах. Там выложены средние фотографии репортажного типа.