Мой компьютер фотографа. Новичкам и нубам в помощь!

Всего 1680 сообщ. | Показаны 721 - 740
Re[MOris]:
Цитата:
от: MOris
у меня дорогие позиции только - (корпус , блок питания и второй SSD диск) остальное всё вроде бы не сильно дорогое

Нихрен.. себе :D
Я вам скажу так, у меня материнка в 5 раз дешевле вашей и процессор вдвое :D
---
А смысл в дорогом?
Если не гнать и нормально пользоваться, то все оно одинаково.
Вот корпус и БП - да я согласен. Можно купить дорогие. Хороший корпус берется практически на всю жизнь :)
У меня на работе корпус уже 4 поколения комплектующих пережил.
Блок питания, тоже покупается на года. А остальное... оно все устаревает.
Да, пройдет 4 года и ваша мамка будет как новая, но толку то? Все-равно ее придется менять по апгрейду, искать кому бы это ее продать? А выбросить жалко будет...
Re[MOris]:
Даже 16 гигов вполне. Мне хватает. Но если будете панорамы по 50 мегапикселей вертеть, то может не хватить.
256 ГБ ССД за глаза хватит. Если в игрухи не рубитесь, конечно. Честный-нечестный - это что-то новенькое. Скачивать фильмы на ССД? А какой выигрыш? Хранить на нём много не сохранишь.
Блок питания вроде ничё, но шумный. Я б сделал упор на тишину, если уж видюха не стоит. КОРПУС ШУМ НЕ ЗАГЛУШАЕТ! Все вертушки выводят воздух наружу вместе с шумом. Изоляция корпуса на этом фоне выглядит каплей в море.
Винчестер какой-то супер не нужен. Возьмите 2 по 2 ТБ и соберите RAID скоростной. Пользы больше будет.
Если что по шуму подсказать - спрашивайте, опыт у меня есть.
Re[JamRock]:
Честно говоря, было время я тоже всякие платы изучал, эта плата, та плата, такая память, сякая память, 7 наносекунд, 6 наносекунд. Где-то лет 10 назад я понял что я не хочу тратить свое время на эту чепуху и стал 1 раз в три года покупать себе системник HP бизнес-серии в топе. С гарантией 3 года с выездом на место установки. В этом году нужно было бы поменять, но я не увидел смысла. i7 и первого поколения мне за глаза, и 8 гигов памяти за глаза и терабайтный диск за время прошедшее не разогнался с 7200 до 177200.
А раньше гарантия кончилась - отнес в офис себе, домой новый. И думать даже не хочу какие там наносекунды и какие там памяти корсар. Я хочу чтобы когда он навернется ко мне прибежал инженер, забрал, починил и вернул на место.
Я поэтому в итоге бук купил у огрызков. Не хочу даже думать какой там самсунг что внутри произвел. Хочу чтобы работало как мне хочется. Оно так и работает. :)

А чтобы в очень редкие моменты желания поиграть было во что я купил третью плойку и 2 игры в Бэтмэна. И больше мне ничего не надо. Даже GTA5 еще не изучил, хотя в комплекте диск с ней есть. :)
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:

от:Александр Блоцкий
Нихрен.. себе :D
Я вам скажу так, у меня материнка в 5 раз дешевле вашей и процессор вдвое :D
---
А смысл в дорогом?
Если не гнать и нормально пользоваться, то все оно одинаково.
Вот корпус и БП - да я согласен. Можно купить дорогие. Хороший корпус берется практически на всю жизнь :)
У меня на работе корпус уже 4 поколения комплектующих пережил.
Блок питания, тоже покупается на года. А остальное... оно все устаревает.
Да, пройдет 4 года и ваша мамка будет как новая, но толку то? Все-равно ее придется менять по апгрейду, искать кому бы это ее продать? А выбросить жалко будет...

Подробнее


Соглашусь по поводу устаревания, в данном случае процессора, мамка живет тоже довольно долго, у меня на будущее есть еще i7 это в качестве апгрейда, но он мне явно пока не нужен, и 32Гб ОЗУ через время я думаю мне хватит года на 3-4 минимум, т.к кроме весомых фотографий данный комп пропускать через себя не будет, в игры тьфу тьфу тьфу отлегло играть, очень редко играю на старом компе в КС и Герои 3,4 но это когда хочется совсем отвлечься и впасть в молодость.



Re[MOris]:
Цитата:
от: MOris
Соглашусь по поводу устаревания, в данном случае процессора, мамка живет тоже довольно долго

Я просто сталкивался уже с таким случаем, что когда-то был куплен комп. за огромные деньги, топовая мать, топовая видяха, топовые жесткие диски... потом это все устаревало-устаревало, мы на нем тянули-тянули, пока уже мощности не стало хватать даже для ежедневной работы, а потом это все отдалось по запчастям друзьям на распайку или выбросилось... вот так.
Лучше было бы покупать все дешевое и выбрасывать раз в год, но зато всегда был-бы мощный компьютер, а не старое и дорогое барахло :D
Re[Deman32]:
Цитата:
от: Deman32
Даже 16 гигов вполне. Мне хватает. Но если будете панорамы по 50 мегапикселей вертеть, то может не хватить.

Я тоже пока потребности не ощущаю, докупать остальные 16Гб это уже когда деньги будут глаза напрягать)

Цитата:
от: Deman32
256 ГБ ССД за глаза хватит. Если в игрухи не рубитесь, конечно. Честный-нечестный - это что-то новенькое. Скачивать фильмы на ССД? А какой выигрыш? Хранить на нём много не сохранишь.

В игры нет, но поставил все же 2 диска, 256 и 128 , не хочу системный забивать , у win система очень плохо справляется с очисткой мусора внутри себя. Честный - нечестный да, покупаешь один написаны характеристики - делаешь тест - скорость по заявленным характеристикам меньше, бывает очень значительно меньше, данные SSD очень приближенные к своим заявленным возможностям. Так же точно и про блок питания.
Скачивать фильмы на SSD, далее смотреть их и переносить на другой HDD в архив.

Цитата:

от:Deman32
Блок питания вроде ничё, но шумный. Я б сделал упор на тишину, если уж видюха не стоит. КОРПУС ШУМ НЕ ЗАГЛУШАЕТ! Все вертушки выводят воздух наружу вместе с шумом. Изоляция корпуса на этом фоне выглядит каплей в море.
Винчестер какой-то супер не нужен. Возьмите 2 по 2 ТБ и соберите RAID скоростной. Пользы больше будет.
Если что по шуму подсказать - спрашивайте, опыт у меня есть.

Подробнее

По поводу корпуса ошибаетесь, у меня на работе стоят простые корпуса
1 настоящие пылесборники, никакой герметичности нет.
2 если его не трогать (корпус) от вибрации винты и вся внутрянка начинает болтаться и начинается шум металла + HDD и кулеры и БП все оживает)
3 корпус данный, уж очень приятный в обращении, продумано всё за такие деньги примерно такого качества и должны быть все корпуса))
Стоит он далековато от меня и шума в простое вообще нет, при работе чуть слышно , но то что меня это раздражает или отвлекает нет- наоборот, подает признаки, что я мол живой) работаю)) а то я по началу пугался, от его тишины , блок питания вообще не слышно, только когда нагрузить его сильно должен активироваться , но увы, или к лучшему ) пока до такого не доходило
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:

от:Александр Блоцкий
Я просто сталкивался уже с таким случаем, что когда-то был куплен комп. за огромные деньги, топовая мать, топовая видяха, топовые жесткие диски... потом это все устаревало-устаревало, мы на нем тянули-тянули, пока уже мощности не стало хватать даже для ежедневной работы, а потом это все отдалось по запчастям друзьям на распайку или выбросилось... вот так.
Лучше было бы покупать все дешевое и выбрасывать раз в год, но зато всегда был-бы мощный компьютер, а не старое и дорогое барахло :D

Подробнее


:D а это я уже буду иметь ввиду пройдя ваш опыт)
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:

от:Александр Блоцкий
Я просто сталкивался уже с таким случаем, что когда-то был куплен комп. за огромные деньги, топовая мать, топовая видяха, топовые жесткие диски... потом это все устаревало-устаревало, мы на нем тянули-тянули, пока уже мощности не стало хватать даже для ежедневной работы, а потом это все отдалось по запчастям друзьям на распайку или выбросилось... вот так.
Лучше было бы покупать все дешевое и выбрасывать раз в год, но зато всегда был-бы мощный компьютер, а не старое и дорогое барахло :D

Подробнее

Вот это правда. Сейчас только чёт замедлилось ускорение процессоров.
Re[MOris]:
Скоро должны DDR4 по идее появиться. Кусать потом локти из-за ненужных 32 ГБ?)
У винды всё в порядке, если не гадить. И даже если гадить, у меня уже сколько лет стоит и ничего. Семёрка.
Характеристики всегда пишут наилучшие, только и всего. Но даже 300 МБ/с хватит вполне.
Закачивать на ССД зачем? Лишняя операция чтения-записи и только.
Не знаю, какая должна быть вибрация, чтобы винты раскрутились).
Винт обязательно крепить через/на резинки/прокладки и т.д., т.к. добавляют очень неприятную вибрацию и гул.
Корпус и не должен быть герметичным, он должен проветриваться. Не знаю, в каком помещении он должен стоять, чтобы пыли скопилось слишком много. Может стоит поднять его повыше от пола?)
Re[MOris]:
Цитата:
от: MOris

1 настоящие пылесборники, никакой герметичности нет

На входные кулеры вешается кухонная тряпочка... раз в неделю стряхивается пыль, внутри чистота идеальная.

Re[MOris]:
винт берите тихий, а не быстрый, и еще если его установить в Mobile Rack ThermalTake Max 4, вообще не слышно, да еще и горячая замена. А зачем для фото профессиональная видео карта? Вы отличаете 8 битный цвет от 10 битного? Да и у встроенного видео Deep Color - это по моему тоже 10 бит.
Re[MOris]:
IMHO у Вас желания какие-то противоречивые.
Зачем 4K видео смотреть на fullHD мониторе? Может сразу разжиться на монитор 27-30" с хотябы 2560на 1440, не говоря про 4К?
Или всё-же будете играться в 10-бит?
Если видеокарта планируется, то по-моему CPU xeon 1230-v3 более быстрый и оптимальный за примерно туже цену. Но это мелочи.

А вот зачем брать два SSD 128 + 256, если за ту же цену или даже дешевле можно взять один на 500ГБ ? Не говоря уже, что и одного хорошего на 256ГБ с головой хватит и для кеша и для системы.

Ну и в порядке информации, вроде читал статью, что 3ТБ в своей массе не очень надежные получились, лучше брать новые 4ТБ.




Re[BALI]:
Цитата:

от:BALI
винт берите тихий, а не быстрый, и еще если его установить в Mobile Rack ThermalTake Max 4, вообще не слышно, да еще и горячая замена. А зачем для фото профессиональная видео карта? Вы отличаете 8 битный цвет от 10 битного? Да и у встроенного видео Deep Color - это по моему тоже 10 бит.

Подробнее

А если калибровать 8-битный у него уже даже покрытия srgb не будет.
Re[BALI]:
Цитата:
от: BALI
винт берите тихий, а не быстрый

Винт? Один?
К сожалению наученный горьким опытом потери данных, я утверждаю, что жестких дисков должно быть как минимум два. Облака облаками, но лучше полной зеркальной копии диска пока ничего не придумали.

Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:
от: Александр Блоцкий
Винт? Один?.

Я и не спорю, у меня 2 в компьютере, 6 внешних. Зеркалка?, на домашнем компьютере - деньги на ветер, надежней копии держать на внешнем, подключаемом только на время копирования диске.
Re[BALI]:
Цитата:
от: BALI
надежней копии держать на внешнем, подключаемом только на время копирования диске.

Вопрос к вам и ко всем остальным. Буквально сегодня заметил одну интересную особенность.
Есть два жестких диска.
На одном хранятся фото, на другом - резервная копия.
Буквально случайно замечаю, что один и тот же файл, на одном из дисков занимает на несколько килобайт меньше...
Диски без бэдов.
Файлы не редактированы.
Все остальные фото в папке имеют одинаковый размер. Отличается только один файл.
При открытии в фотошопе - этот отличающийся файл, обе копии идентичны. Пиксель в пиксель. Смотрел в режиме difference...
Подскажите что это может быть?
Re[Александр Блоцкий]:
В больший файл что то дописано, может вирус.
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:
от: Александр Блоцкий

Подскажите что это может быть?

Разные файловые системы, разные параметры ФС (разбивка, размер, размер кластера и т.п.) , не говоря уже о вирусах и служебных примочках ФС.
Re[Alex Veles]:
Цитата:
от: Alex Veles
Разные файловые системы, разные параметры ФС (разбивка, размер, размер кластера и т.п.)

Нет, я специально сбрасывал оба файла в RAM диск, и открывал FastStone image viewer, и таки они отличаются на несколько килобайт.
Мистика какая-то...
----
Попробовать открыть каким-то hex-editorом и сравнить...?
Re[Александр Блоцкий]:
Да прога какая-нибудь дописала в exif чего-нить.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта