Мой компьютер фотографа. Новичкам и нубам в помощь!

Всего 1680 сообщ. | Показаны 701 - 720
Re[Alex Veles]:
Цитата:

от:Alex Veles
Ну так отключите на i7 HT и сравните.
Т.к. видео и диск практически
не влияют на скорость конвертации, то остается несколько вариантов:
1. CPU перегревается и в реальности работает на заниженных частотах.
2. Что-то с памятью (одноканальный режим и т.п.), но проблему бы показали и тестовые бенчмарки да и влияние не сильное.
3. ПО типа вирусов\антивирусов, троянов и т.п.

Upd.
Насколько помню, DPP отвратительно масштабируется на 8 потоков (т.е. HT в i7), но даже при этом 3.6 ГГц должен быть быстрее 3.2ГГц.

Подробнее


Уже. Выше отписал по результатам.
1. Даже при загрузке CPU на 100% в течение примерно 6 минут, что идет конвертация в H.265, температура CPU не поднимается выше 55 градусов, а при работе DPP так и вообще - не выше 42 градусов. Вряд ли тут можно говорить про перегрев.
2. Память в двухканальном. Одинакового типа (только разного объема), и одинаково (с одной скоростью) работает на обоих компьютерах.
3. Теоретически возможно... Может и касперский тормозит )) Но как-то избирательно... Мешает только DPP. Не иначе происки Никона или Adobe ))

В любом случае, спасибо. Пока, действительно, проблема уперлась в DPP и HT. Осталось понять - такое драматическое падение производительности при включенном HT - это проблема неких дров в системе (их отсутствия?) или особенность DPP. Обычно, в худшем случае, от HT нет пользы, но чтобы более чем в 1,5 раза падала производительность...это - новое слово в искусстве программирования.
Re[Просто Серега]:
Цитата:
от: Просто Серега
10 равов сконвертились за 6 минут ровно,

Я извиняюсь, что вмешиваюсь...
что у вас за настройки, что так долго конвертится?
У меня 10 равов из Canon6D конвертятся за 20 секунд...
Если включить шумодав, то примерно за полторы минуты. Но не 6 (!) минут....
---
Может вы случайно включили какую-то опцию? Типа кларити, или ресайз с увеличением?
Мне когда-то человек приносил jpg из кенона размером в 150 Мп. оказалось, что в конвертере у него была включена опция ресайза
Re[Просто Серега]:
Цитата:
от: Просто Серега
А 12 равов за минуту - это в чем конвертится?


Специально DPP 4 попробовал, с внешнего грина на него же. В Лайтруме 750 файлов конвертируется где то за 35-40 минут. Лайтрум меньше грузит процессор (40-45%) больше память, DPP больше грузит процессор (50-70%), меньше память. У памяти важен объем, разгон даст прирост процента в 3.

1. Отключите антивирус, защиту Windows - возможно конфликтует Windows defender c антивирусом.
2. Посмотрите какие программы устанавливали, с бесплатными частенько дополнительно рекламные модули и антивирусы навешевают.


Re[BALI]:
Ни разу Каспер разных версий не конфликтовал с Защитником за много лет
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:

от:Александр Блоцкий
Я извиняюсь, что вмешиваюсь...
что у вас за настройки, что так долго конвертится?
У меня 10 равов из Canon6D конвертятся за 20 секунд...
Если включить шумодав, то примерно за полторы минуты. Но не 6 (!) минут....
---
Может вы случайно включили какую-то опцию? Типа кларити, или ресайз с увеличением?
Мне когда-то человек приносил jpg из кенона размером в 150 Мп. оказалось, что в конвертере у него была включена опция ресайза

Подробнее


Все настройки по умолчанию. Шумодав там тоже по умолчанию включен. Дочери вообще вчера с нуля DPP4 поставил. Единственная доп опция - это коррекция объектива (освещение, аберрация и резкость), либо "цифровая оптимизация объектива". Но они никак не влияют на итоговый просчет. Что с ними, что без них - 35 сек на файл в 4-м DPP и 15 сек в 3-м DPP (:
Re[BALI]:
Цитата:

от:BALI
Специально DPP 4 попробовал, с внешнего грина на него же. В Лайтруме 750 файлов конвертируется где то за 35-40 минут. Лайтрум меньше грузит процессор (40-45%) больше память, DPP больше грузит процессор (50-70%), меньше память. У памяти важен объем, разгон даст прирост процента в 3.

1. Отключите антивирус, защиту Windows - возможно конфликтует Windows defender c антивирусом.
2. Посмотрите какие программы устанавливали, с бесплатными частенько дополнительно рекламные модули и антивирусы навешевают.

Подробнее


Отключение Каспера повлияло ощутимо!
В 3-м DPP время конвертации одного файла уменьшилось с 14,5 до 9,5 секунд
В 4-м DPP - c 36,6 до 15,1 секунды.

Это, конечно, еще сильно далеко от Ваших 3 секунд, но уже что-то по сравнению с первоначальной минутой с лишним на файл. Спасибо!
Следующий эксперимент с включенным HT и отключенным Каспером...
Re[Просто Серега]:
Драйвера свежие?, а то чипсет новый и обязательно с сайта производителя платы. А видеокарта у вас какая?, попробуйте без видеокарты.
Re[BALI]:
Цитата:
от: BALI
Драйвера свежие?, а то чипсет новый и обязательно с сайта производителя платы. А видеокарта у вас какая?, попробуйте без видеокарты.


Да, обновлял все дрова к плате в декабре перед новым годом с сайта Асуса.
Видеокарта Асус 750 Ti. Дрова использую от NVIDIA.
На дочерином внешней нет.

Включил назад HT. Выиграл еще по секунде на файл )
Re[Просто Серега]:
Цитата:
от: Просто Серега

Это, конечно, еще сильно далеко от Ваших 3 секунд, но уже что-то по сравнению с первоначальной минутой с лишним на файл. Спасибо!
Следующий эксперимент с включенным HT и отключенным Каспером...


Вы не путайте скорость других конвертеров с DPP, особенно с DPP +DLO.
DPP наверное самый медленный конвертер.
При желении, можно найти конвертер с OpenCL, который будет конвертировать файл на секунду.
Re[Alex Veles]:
Цитата:

от:Alex Veles
Вы не путайте скорость других конвертеров с DPP, особенно с DPP +DLO.
DPP наверное самый медленный конвертер.
При желении, можно найти конвертер с OpenCL, который будет конвертировать файл на секунду.

Подробнее


Согласен. Но у BALI 12 равов за минуту именно на DPP4.
У меня пока 10 равов за 2 мин 14 сек.
Хотя, конечно, это уже приемлемо. Далеко не первоначальные 11 без малого минут.

Интересно, вот, уже не первый раз сталкиваюсь с тем, что Каспер тормоза вызывает на разных системах, но опять почему-то не пришло в голову начать с него. Видимо, потому, что кроме DPP нигде с этим не столкнулся.
Re[Просто Серега]:
Цитата:
от: Просто Серега
Согласен. Но у BALI 12 равов за минуту именно на DPP4.
У меня пока 10 равов за 2 мин 14 сек.
Хотя, конечно, это уже приемлемо. Далеко не первоначальные 11 без малого минут.


Опять таки сравнивать бесполезно без одинаковых файлов и настроек конвертирования. Один DLO может легко обеспечить подобную разницу в скорости.
Re[JamRock]:
Всем добрый день! Очень нужен совет форумчан )
Так повелось, что все свои фото я обрабатываю на макбуках. Сейчас это Macbook Air 11. К качеству картинки и цветопередаче претензий нет (во всяком случае, на любительском уровне), но экран, конечно, маловат. Захотелось внешний монитор. Было принято решение приобрести пока что более-менее бюджетную модель.

И вот, в прошлую субботу появился у меня Dell P2214H. Как-то мне подумалось, что по цветопередаче все мониторы на IPS-матрице в ценовом диапазоне 10-20к рублей примерно одинаковые, так что насчет всяческих обзоров особых заморочек не было. Разве что хотелось модель без ШИМ.

Но сейчас я вижу, что монитор нуждается в калибровке. Синий цвет уходит слегка в фиолетовый - это то, что мне бросается в глаза. В остальном каких-то нареканий к монитору нет.

Почитав разные форумы (теперь))) также вижу, что хвалят BenQ BL2411PT.
Так вот, вопрос. Имеет ли смысл сдать свой Делл, пока есть время (а покупался он неделю назад и всего лишь за 11к) и взять вместо него Бенк? Действительно ли Бенк лучше подойдет для обработки фотографий уже "из коробки", чем взятый мною Делл?
Или же лучше доплатить 2к и вызвать мастера, чтоб тот сделал калибровку?

Всем спасибо за мнение. У меня есть еще неделя для принятия решения и активных действий)
Re[Просто Серега]:
Цитата:
от: Просто Серега
Согласен. Но у BALI 12 равов за минуту именно на DPP4.
У меня пока 10 равов за 2 мин 14 сек.


Это без DLO, c DLO попробовал также около 2 мин.
Re[Fenfir]:
24 дюйма конечно лучше :-)
а калибровать - любой нужно
Re[JamRock]:
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста.
Процессор AMD FX6300. Включены amd cool n quiet, CoreC6 State, TurboCore...
Такие программы, как CPU-Z, Aida64 показывают частоту процессора 1500 - 3800 Мгц. тоесть вроде-бы правильно... без нагрузки она падает, при нагрузке прыгает.
----
Поставил фирменную утилиту AMD OverDrive, а она показывает, что процессор постоянно работает на 4119 Мгц. и напряжение ядра 1,425 В.
Как это?
Мой компьютер
как оцените для работы только с фото :
Монитор: Asus PA249Q
Материнская плата: ASUS H97-PRO
Процессор: Intel Core i5-4690, 3.50ГГц
Модуль памяти (ОЗУ): 2шт (16гб) DIMM DDR3, 8ГБ, PC3-12800, 1600МГц, Crucial CT102464BA160B
Жесткий диск: SSD 256ГБ и 128ГБ Plextor M6 Pro (для Кэш по ФШ),
Корпус: ATX FRACTAL DESIGN Define R4
Кулер: DEEPCOOL GAMMAXX 300
Блок питания: FSP Aurum AU-550M, 550Вт

Р. S. - на данной машине будет через пол года установлено еще 16Гб той же ОЗУ и HDD 3Тб 128мб кэш Seagate Constellation , так же планирую установит дискретную видеокарту Fire Pro w4100 для полноценных 10bit.
На этом ПК ничего кроме фотографий и фильмов в blu-ray и 4k не будет.
Re[MOris]:
Цитата:
от: MOris
как оцените для работы только с фото.

Считаю для фото это сильно жирно.
Если конечно, Вы не зарабатываете конкретно фотографией.
----
Я приверженец бютжетных вариантов.


Re[MOris]:
В смысле обрабатываться видео будет?
Если да, то второй ссд выкинуть, купить хорошую видюху, сэкономить на понтах и добавить к процу.
При этом 128ГБ под кэш???
Блок питания FSP на 550 Вт???
Что-то вы не в ту степь явно.
БП и кулер явно выбраны любителем послушать шум вертушек). Заменить.
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:
от: Александр Блоцкий
Считаю для фото это сильно жирно.
Если конечно, Вы не зарабатываете конкретно фотографией.
----
Я приверженец бютжетных вариантов.


у меня дорогие позиции только - (корпус , блок питания и второй SSD диск) остальное всё вроде бы не сильно дорогое, + щас сэкономил на видеокарте , пока не куплю принтер видеокарту наверное брать не буду, ибо смысла в ней пока нет, процессор брал по соображениям " на будущее чтоб хватило" и SSD довольно таки шустрый честный характеристики, дорогой блок питания - залог долгой работы М.платы и всего остального.
Цена конечно получилась очень великая, летом бы если брал - вышло б на тысяч 15-20 дешевле.

Фотографией планирую зарабатывать, но на данный момент она как хобби
Вообще хотел избавится от проводов , и взять mac mini НО цены поднялись оч сильно и mac mini стал заоблачным)
Re[Deman32]:
Цитата:
от: Deman32
В смысле обрабатываться видео будет?
Если да, то второй ссд выкинуть, купить хорошую видюху, сэкономить на понтах и добавить к процу.

Нет, видео буду только смотреть (фильмы в качестве blu-ray и 4k)

Цитата:
от: Deman32
При этом 128ГБ под кэш???

Да, если работать со слоями, и плагинами, то уходит довольно много ГБ памяти, Решил не мелочиться и брать одноуровневый SSD диск , из-за честной скорости записи/чтения , так же планирую на 128ГБ скачивать фильмы для просмотра.

Цитата:
от: Deman32
Блок питания FSP на 550 Вт???

Да, этого хватает вполне, у меня раньше был на 800Вт и дважды перегорал вместе с материнкой , в сервисе сказали примерно так " ну а что вы хотели?!, написано одно, а выдает честных дай бог 300-400Вт и не стабильных"
Данного блока хватит мне на много лет.

Цитата:
от: Deman32
Что-то вы не в ту степь явно.

А вот этого бы не хотелось)))

Цитата:
от: Deman32
БП и кулер явно выбраны любителем послушать шум вертушек). Заменить.

Шум заглушает хорошо сам корпус, фоном играет почти всегда еле-еле музыка или фильм смотрю, на звук в принципе внимание не обращал никогда, вот боюсь поставить серверный 3Тб HDD , говорят шумит дико, но после сломанного кулера на ноутбуке я готов ко всему)))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта