"Мой дядя самых честных правил" (С)

Всего 86 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Базу колхозники спалить могут. Зря землянкой принебрегаете.
Если там по уму все сделать...


в землянке партизаны прячутся, а можно ведь и в полицаи пойти.
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Базу колхозники спалить могут. Зря землянкой принебрегаете.
Если там по уму все сделать...

там охотники и рыбаки... колхозники далеко... да, и им это нах нинада... они ваще "москву" не понимают
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Базу колхозники спалить могут. Зря землянкой принебрегаете.
Если там по уму все сделать...

у меня 16 го очередная проверка приходит. первая в ЭТОМ году. У меня есть нарушение - наличие мощных хладоновых огнетушителей. Я им дебилам много лет говорю - давление 15кг - стоят в сухости итд - неположено. Неположено, грю, иметь как штатные, а как запасные? Неположено. :( Я в трансе, но мне надо выкинуть неофициально их, поскольку на перезарядку их никто не берет - неположено...Их , блин, и на выброс в стране дебилоф Никто не берёт
Re[klod]:
Цитата:
от: klod
В 17ом была революция и переворот, впоследствии тоже названный революцией.

Вы не знаете, чем революция отличается от переворота и мятежа?
Могу объяснить – революция это такой «переворот», который в корне меняет существующие общественные отношения, создает новые институты власти, ликвидируя старые структуры. А при перевороте меняется только верхушка власти, все остальное остается (см. гвардейские перевороты в России в 18-м веке).
Так что в 1917 были именно две революции в полном смысле этого слова, и объявлять Октябрьскую революцию «переворотом» просто безграмотно.

В 1991 году в России тоже случилась очередная революция. Поскольку к власти пришел криминал, эту революцию будущие историки вероятно назовут Великой Криминальной Революцией. И эта революция продолжается – еще не все бывшие госструктуры ликвидированы или в корне реформированы. Еще, например, частично сохраняются некоторые элементы социализма в образовании и здравоохранении, еще не вся общенародная собственность приватизирована и разграблена – например недра с полезными ископаемыми.
Re[Сергей Форм Гладков]:
Цитата:
от: Сергей Форм Гладков
Дык раз нет движущей силы, то и революции можно не бояться?
И нафига я парабеллум покупал?

А революции и не будет...
Будут бунты, погромы и "установление конституционного порядка" боевыми патронами.
Re[В. Снегин]:
Цитата:

от:В. Снегин
Вы не знаете, чем революция отличается от переворота и мятежа?
Могу объяснить – революция это такой «переворот», который в корне меняет существующие общественные отношения, создает новые институты власти, ликвидируя старые структуры ..

Подробнее


... и отношения собственности. Главный вопрос. Он и в нашем случае на самом деле главный - только о нем предпочитают не говорить. А большинство просто не задумывается о "мелочах".
Re[В. Снегин]:
Цитата:

от:В. Снегин
Вы не знаете, чем революция отличается от переворота и мятежа?
Могу объяснить – революция это такой «переворот», который в корне меняет существующие общественные отношения, создает новые институты власти, ликвидируя старые структуры. А при перевороте меняется только верхушка власти, все остальное остается (см. гвардейские перевороты в России в 18-м веке).
Так что в 1917 были именно две революции в полном смысле этого слова, и объявлять Октябрьскую революцию «переворотом» просто безграмотно.

Подробнее

Вот в марте 1917 как раз революции не было. Абсолютная монархия была упразднена еще в октябре 1905 введением Думы и т.п. Общественные отношения мало менялись вплоть до начала реальной национализации в 1918 и даже (на селе) коллективизации в 30-х (исключая отдельные ультра-анархистские коммуны, в которых отказывались от денег уже в 1918 и т.д. - но их было оч. мало) . Старые структуры весной 1917 были ликвидированы чисто номинально (императорский двор) - совмин и прочие ведомства изменились мало, если вообще (а персоналии, вплоть до министров, и в последние годы Николая менялись весьма часто).
Вот в октябре - там да, и субъект власти поменялся, и наркоматы большевики формировали заново...
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:
от: Владимир Минаев
Вот в марте 1917 как раз революции не было. Абсолютная монархия была упразднена еще в октябре 1905 введением Думы и т.п.

Вы это серьезно? Что – конституцию приняли «в октябре 1905»? И кому стал подконтролен царь?
На самом деле «в октябре 1905» со страху царем был издан «манифест», оказавшийся декларацией о намерениях – провозглашалась неприкосновенность личности, свобода слова, собраний, союзов. Да было «введение Думы», но просуществовала эта Дума №1 всего 72 дня и была разогнана, а 167 членов Думы предстали перед судом, который вынес приговор — тюремное заключение на 3 месяца. Это за то, что болтали слишком много о свободе, приняв за чистую монету царские обещания – такая вот «неприкосновенность личности, свобода слова, собраний» была в России после «октября 1905». Последующие «Думы» были более понятливыми и покладистыми.

Так что «в марте 1917» была самая настоящая революция, ликвидировавшая абсолютную монархию и начавшая формировать республиканские структуры. Другое дело, что по ряду причин это завершить не успели, в частности не успели созвать Учредительное Собрание, которое должно было обеспечить легитимный переход к новой форме власти.
Re[В. Снегин]:
Цитата:

от:В. Снегин
Вы не знаете, чем революция отличается от переворота и мятежа?
Могу объяснить – революция это такой «переворот», который в корне меняет существующие общественные отношения, создает новые институты власти, ликвидируя старые структуры. А при перевороте меняется только верхушка власти, все остальное остается (см. гвардейские перевороты в России в 18-м веке).
Так что в 1917 были именно две революции в полном смысле этого слова, и объявлять Октябрьскую революцию «переворотом» просто безграмотно.

В 1991 году в России тоже случилась очередная революция. Поскольку к власти пришел криминал, эту революцию будущие историки вероятно назовут Великой Криминальной Революцией. И эта революция продолжается – еще не все бывшие госструктуры ликвидированы или в корне реформированы. Еще, например, частично сохраняются некоторые элементы социализма в образовании и здравоохранении, еще не вся общенародная собственность приватизирована и разграблена – например недра с полезными ископаемыми.

Подробнее

Вы, господин Снегин, что, классиков октябрьского переворота не читали? Хотя мне - пох.
ПС Если Вы так замечательно разбираетесь в толковании смысла букв, то запросто дадите мне ответ на вопрос: чем, принципиально , отличается менеджер от продавца?
Re[В. Снегин]:
Цитата:
от: В. Снегин
Так что в 1917 были именно две революции в полном смысле этого слова, и объявлять Октябрьскую революцию «переворотом» просто безграмотно.

В первом издании БСЭ была формулировка "октябрьский переворот".
Re[Pga69]:
Цитата:
от: Pga69
В первом издании БСЭ была формулировка "октябрьский переворот".

революция и переворот одно и тоже. Переворот - по русски, революция по иностранному. Позже два понятия развели. Но в 20-е годы старались иностранные слова не использовать. Хлеб с маслом вместо бутерброда. При этом сейчас бутерброд может быть и без масла, а с вареньем.
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:

от:Petrovich 1805
революция и переворот одно и тоже. Переворот - по русски, революция по иностранному. Позже два понятия развели. Но в 20-е годы старались иностранные слова не использовать. Хлеб с маслом вместо бутерброда. При этом сейчас бутерброд может быть и без масла, а с вареньем.

Подробнее

п1 Снегин сказал, что это не так.
п2 Иностранные слова перестали использовать гораздо позже(вне зависимости от варенья и масла - погуглите замораторенную тему - там есть ответы на Ваши вопросы)
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:

от:Petrovich 1805
революция и переворот одно и тоже. Переворот - по русски, революция по иностранному. Позже два понятия развели. Но в 20-е годы старались иностранные слова не использовать. Хлеб с маслом вместо бутерброда. При этом сейчас бутерброд может быть и без масла, а с вареньем.

Подробнее



удушение павла1 это революция?
Re[Угрюмый Оптимист]:
Цитата:
от: Угрюмый Оптимист
удушение павла1 это революция?

Дворцовая.... ;)
Re[Угрюмый Оптимист]:
Цитата:
от: Угрюмый Оптимист
удушение павла1 это революция?

А приход Брежнева - это переворот, мятеж иль тож рЫволюция?
Re[klod]:
Цитата:
от: klod
А приход Брежнева - это переворот, мятеж иль тож рЫволюция?

Хрущова уволили на законных основаниях, решением руководящего органа партии с соблюдением всех формальных процедур.
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
Хрущова уволили на законных основаниях, решением руководящего органа партии с соблюдением всех формальных процедур.

Батюшка-царь себя сам уволил. В феврале. До него таких формальных процеДУР в России не наблюдалось - знач ривалютция? ;)
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
Хрущова уволили на законных основаниях, решением руководящего органа партии с соблюдением всех формальных процедур.

он был простым членом партии и не занимался совнархозными делами? ;)
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
Дворцовая.... ;)

Нет. Не революция, а переворот. Но таки да: дворцовый, гвардейский.
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
Хрущова уволили на законных основаниях........

Почему и жив остался. Нельзя лидеру приписывать дейстствия его дуболомов, хотя и он должен как-то за это отвечать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.