Мохаммед - самое распространенное имя младенца в Англии!

Цитата:

от: Petrovich 1805
Экспансия Китая в Африку пугает белый мир. Но не черный, поскольку черная Африка не видит в китайцах колонизаторов. А индусов кста нигде не любят. Уж больно эти ребята скользкие, липкие и жадные.

ну да, тапочки подносить не заставляют. т.е. культ белого человека не насаждаютъ.

а вот природные ресурсы качают - дай боже. причем недорогие. нефть, газ, уголь, руды, лес(?). олмаззы или золото - ни-ни. там белые царят.

Цитата:

от:Benny
Если уж пошла речь о кетайцах экспансирующихся - давай за Африку. Как мне помниццо - то ли Нигерия, то ли Нигер имели смачно-аццкие китайские общины, пытавшиеся подобрать власть в стране. Но они столкнулись с индийской (точнее - сингхской) общиной

Подробнее

Точно не Нигерия.
Там основное бодание между муслимами (полупустынный север) и язычниками под видом христиан (тропически джунглевый юг). Периодически в это болото влезают белые и те, кто на них ориентируется. Все отальные - на уровне слабых локальных возмущений...

Цитата:

от: Benny


и при всем этом с чайна-таунами бардака на порядок меньше, чем с мусульманскими резервациями. неагрессивны они. а индусы еще менее агрессивны...

Не живут кетайцы в чайнатаунах. Это историческое название резерваций в американских городах. Когда их десегрегировали китайцы кто мог оттуда сьехали. Остались в основном там бизнесы и кабаки с ресторанами. Я с китайцами по этому поводу довольно подробно общался. Новые китайцы из КНР вообще к чайна-таунам отношения не имеют.

Цитата:

от:uopp
цитировать всю википедию не вижу смысла - факты там описаны.
но мне ссылки на источники про "демографию" иерусалима понравились -
Manashe Harrel, «The Jewish Presence in Jerusalem through the Ages» in Sinai and Oestericcher, eds., Jerusalem, John Day, 1974. (Цифры из этого источника используются также в Mitchell Geoffrey Bard, The Complete Idiot’s Guide to Middle East Conflict, Alpha, 2002.)

книга для полных идиотов, да)
--

Подробнее

вот источник
Цитата:

от:uopp

так вот Османы, как законные властители палестины, заселяли в своё время на Своё усмотрение кем хотелось. И не клятым сионистам это осуждать. Города, как и Палестина, находились под властью ОИ, и покупка частными лицами земель суверенитета не изменяла.

Подробнее

ты определись - кто, где и сколько времени сидел, и кто на этих основаниях какими правами обладает. 1600 лет сидевшие евреи или 150 лет понаехавшие арабы. а то, блин, и крестик, и обрез.

никто и не претендует на изменение суверенитета. тем более что суверенитет был сначала османским, потом мандатным, а потом по признакам собственности попилен ООНом.
Цитата:

от: uopp

Так что сионизм обладает вышеозначенным мною признаком фашизма, о чём вы и сами тут говорили, только не знали, что это фашизмом у цивилизованных людей называется, чтд.

еще раз - какой признак. четко. формулировкой.

а то сначала ложь №1 - возрождение нации приписывается фашистам. потом ложь №2 - на основании первой лжи якобы признаки фашизма приписываются сионизЪму.

короче - последнее кетайцкое предупреждение. обоснуй или слил по полной по эпизоду сионизм=(?)фашизм.

Цитата:

от:Petrovich 1805
Не живут кетайцы в чайнатаунах. Это историческое название резерваций в американских городах. Когда их десегрегировали китайцы кто мог оттуда сьехали. Остались в основном там бизнесы и кабаки с ресторанами. Я с китайцами по этому поводу довольно подробно общался. Новые китайцы из КНР вообще к чайна-таунам отношения не имеют.

Подробнее

кстати - по ресторанам - а у нас пиццерий - тоже массы. и что - можно на этом основании утверждать, что Италия - агрессивно экспансирует? Или по признаку рОзлива Гиннеса - ирландцы зохаваюд весь мир?

короче - мне кетайцы не кажутся врагами. они неагрессивны в своей экспансии, и собственно к экспансии не стремятся. история это доказывает. 5тыс лет без единого смачно-аццкого эпизода внешне направленной агрессии. в худшем случае они живут сами, и дают жить другим.

индусы - по большому счету тоже. хотя индусы мне меньше нравятся. долбогребизмом своим. программисты из них - аховые. кто хоть раз видел их поделки, очень хорошо понимает сущность словосочетания-клички "индийский код".

похоже, ваш местечковый диалект русского языка сильно отличается от канонического ...
в моём сообщении от 06.11.2010 02:12:07 есть некие словосочетания в кавычках - объясните их тут как вы их понимаете, на мой взгляд ваш уровень русского языка не позволяет уловить смысла мною написанного.

кто, где, когда и в каком количестве сидел, а кто правил - факты широко известные. как видно, оккупантов всегда вышибают оттуда. некоторых по много раз и вскорости опять погонят)

Цитата:

от:uopp
похоже, ваш местечковый диалект русского языка сильно отличается от канонического ...
в моём сообщении от 06.11.2010 02:12:07 есть некие словосочетания в кавычках - объясните их тут как вы их понимаете, на мой взгляд ваш уровень русского языка не позволяет уловить смысла мною написанного.

кто, где, когда и в каком количестве сидел, а кто правил - факты широко известные. как видно, оккупантов всегда вышибают оттуда. некоторых по много раз и вскорости опять погонят)

Подробнее

слив по фашизм=создание нации=сионизм - зощитан.

сама придумала - сама обиделась, да, сионист фашиствующий? сначала букварь, потом усясните значения терминов (например что такое демография и чем она отличается от наблюдений тех же туристов али купцов), а потом по-взрослому разговаривать пытайтесь. рановато вам пока, каша в голове бурлит. или что более вонючее.

идите помедитируйте над чем вам ближе по духу - сионисткой пропагандой типа

из wiki -

Mitchell Geoffrey Bard, The Complete Idiot’s Guide to Middle East Conflict, Alpha, 2002

автор -

Митчелл Джеффри Бард (англ. Mitchell Geoffrey Bard) — аналитик, специализирующийся в области американской внешней политики, в частности политики США на Ближнем Востоке.

Бард — исполнительный директор некоммерческой организации «Американо-израильская объединенная инициатива»(«AICE»)[1], директор «Еврейской виртуальной библиотеки» (англ.). Он автор и редактор около 20 книг, его статьи публикуются в научных журналах и центральных газетах[2].

Бард — бывший главный редактор «Near East Report»[3], еженедельного информационного бюллетеня по ближневосточной политике США, издаваемого «Американо-израильским комитетом по связям с общественностью»

так что засуньте себе сионисткую местечковую пропаганду в известное место)
цивилизованные люди давно выработали иммунитет к подобным пасквилям.

Цитата:

от: Benny

индусы - по большому счету тоже. хотя индусы мне меньше нравятся. долбогребизмом своим. :

Ты их просто не понимаешь. Почитай "Шантарам" ( к слову, одна из лучших прочитанных мною за последнее время книг), а еще лучше сам к ним сьездь. Составлю компанию, если чё :D
Китайцы мне видятся позакрытие...и сильно менее дружелюбны.

Цитата:

от:uopp
сама придумала - сама обиделась, да, сионист фашиствующий? сначала букварь, потом усясните значения терминов (например что такое демография и чем она отличается от наблюдений тех же туристов али купцов), а потом по-взрослому разговаривать пытайтесь. рановато вам пока, каша в голове бурлит. или что более вонючее.

идите помедитируйте над чем вам ближе по духу - сионисткой пропагандой типа

из wiki -

Mitchell Geoffrey Bard, The Complete Idiot’s Guide to Middle East Conflict, Alpha, 2002

автор -

Митчелл Джеффри Бард (англ. Mitchell Geoffrey Bard) — аналитик, специализирующийся в области американской внешней политики, в частности политики США на Ближнем Востоке.

Бард — исполнительный директор некоммерческой организации «Американо-израильская объединенная инициатива»(«AICE»)[1], директор «Еврейской виртуальной библиотеки» (англ.). Он автор и редактор около 20 книг, его статьи публикуются в научных журналах и центральных газетах[2].

Бард — бывший главный редактор «Near East Report»[3], еженедельного информационного бюллетеня по ближневосточной политике США, издаваемого «Американо-израильским комитетом по связям с общественностью»

так что засуньте себе сионисткую местечковую пропаганду в известное место)
цивилизованные люди давно выработали иммунитет к подобным пасквилям.

Подробнее

зарядка по утрам махание кулаками после драки неспособность признать собственную неправоту - вот ваш удел...

для особо альтернативно одаренных
[quot]В 1695 году Палестину посетил географ и лингвист Адриани Риланди, который написал о своём путешествии книгу Palaestina ex Monumentis Veteribus Illustrata. Он создал карту Палестины и произвёл перепись населения по населённым пунктам. По его наблюдениям страна была в основном малонаселённая, основное население было сосредоточено в Иерусалиме, Акко, Цфате, Яффо, Тверии и Газе. Большинство населения составляли евреи, почти все остальные — христиане, очень мало мусульман, в основном бедуины. Единственное исключение — Наблус (сейчас Шхем), где преобладали мусульмане[16][17].[/quot]
Palaestina ex Monumentis Veteribus Illustrata (лат.), 1714 год издания

Цитата:

от: uopp

так что засуньте себе сионисткую местечковую пропаганду в известное место)
цивилизованные люди давно выработали иммунитет к подобным пасквилям.

ну, после слива по фашизм=возрождение нации=сионизм

перейдем к более прикольным темам


Цитата:

от: uopp
вот именно: сионизм - это неевреененавистечесткая преступная теория, направленаая на любых, кто её не разделяет и проживает на территории палестины. чтд

обоснуй :)
я тебе пока опровержений пару подкину.
друзы
бедуины как севера, так и юга Израиля
арабы-христиане
самаритяне (хотя, в какой то мере их можно все таки рассматривать как евреев)
бахайцы, опять же.

дерзай, инструктор парткома. рой мощь брошюр ЦК "знание-сила, выжимки для альтернативно-одаренных".

Benny, вы серьёзно верите что камрад Адриани Риланди самолично произвёл перепись населения палестины в демографическом смысле этого слова?
коли да, то вы ещё дремучее чем мне казалось

а ещё "б-г" дал, если верить написанному, землю палестины сами знаете кому, но предварительно не очистил её от проживающих там людей и евреям пришлось заняться геноцидом.

Цитата:

от: uopp
а ещё "б-г" дал, если верить написанному, землю палестины сами знаете кому, но предварительно не очистил её от проживающих там людей и евреям пришлось заняться геноцидом.

Геноцидом никто не занимался.

Цитата:

от: Petrovich 1805
Геноцидом никто не занимался.

Первым делом евреи под предводительством Иисуса атакуют Иерихон. В течение седьми дней их войска маршируют вокруг городских стен, возглавляемые жрецами, несущими ковчег завета. На седьмой день, войско обошло город семь раз, сопровождаемое играющими на трубах священниками. В определённый момент Иисус приказывает всему народу одновременно крикнуть, и тотчас стены города падают сами собой.

После этого Иисус приказывает истребить население Иерихона полностью, включая женщин, стариков, детей и домашний скот. Была пощажена только блудница Раав и её родня, за то что Раав ранее укрыла еврейских разведчиков, проникших в город. Сам Иерихон был полностью сожжён (Иисус Навин, глава 6).

геноцид в чистом виде

Цитата:

от:uopp
Benny, вы серьёзно верите что камрад Адриани Риланди самолично произвёл перепись населения палестины в демографическом смысле этого слова?
коли да, то вы ещё дремучее чем мне казалось

а ещё "б-г" дал, если верить написанному, землю палестины сами знаете кому, но предварительно не очистил её от проживающих там людей и евреям пришлось заняться геноцидом.

Подробнее

а что там с неевреененавистничеством сионизъму? что брошюрки то говорят? или тоже слив?

Цитата:

от: Petrovich 1805
Геноцидом никто не занимался.

меркуется - мочили. по приказу бохха. тех, кто не сбежал.
хотя многие остались. моабитяне, набатеи, филистимляне.

но это не имеет никакого отношения к сабжекту обсуждения. во первых - это не сионизм, во вторых - это было 3.5 тыс лет назад. С тех времен только евреи в финале и остались.

Давайте лучше про Мохаммедов.

Мохаммеды еще израильтянам накостыляют!

Цитата:

от: Ratso
Давайте лучше про Мохаммедов.

Мохаммеды еще израильтянам накостыляют!

вполне себе мнение.
может быть, накостыляют, а может быть - и нет.
надеюсь - нет, ибо тогда будет плохо.

Цитата:

от:Benny
обоснуй :)
я тебе пока опровержений пару подкину.
друзы
бедуины как севера, так и юга Израиля
арабы-христиане
самаритяне (хотя, в какой то мере их можно все таки рассматривать как евреев)
бахайцы, опять же.

дерзай, инструктор парткома. рой мощь брошюр ЦК "знание-сила, выжимки для альтернативно-одаренных".

Подробнее

для идиотов выделил болдом ключевое слово предложения. попрошу соотнести смысл фразы с приведёными вами народностями. если мозгов у сиониста хватит

[quot]сионизм - это неевреененавистечесткая преступная теория, направленаая на любых, кто её не разделяет и проживает на территории палестины. чтд[/quot]

как там с демографией, уяснили значение термина или ребе этого не растолковывает?

Цитата:

от:uopp
для идиотов выделил болдом ключевое слово предложения. попрошу соотнести смысл фразы с приведёными вами народностями. если мозгов у сиониста хватит

[quot]сионизм - это неевреененавистечесткая преступная теория, направленаая на любых, кто её не разделяет и проживает на территории палестины. чтд[/quot]

как там с демографией, уяснили значение термина или ребе этого не растолковывает?

Подробнее

ну побуду я временно идиотом.

допустим, что я игнорирую связь слова "демография" к понятию "национальность".

так на кого сионизм направлен? на неевреев или на неразделяющих? патаму шта среди как разделяющих, так и неразделяющих есть все народы.
разделяющие:
- друзы
- арабы-христиане
- арабы-сунниты
- евреи
- самаритяне
- большинство кочующих бедуинов (а некочующие - какие из них бедуины нах)

неразделяющие:
- друзы
- арабы-христиане
- арабы-сунниты
- евреи
- самаритяне
- большинство некочующих бедуинов (а некочующие - какие из них бедуины нах, так - арабы-сунниты)

если принять, что неевреи - выше опровержение. Значит - слив.

если принять, что неразделяющие - в чем, собственно, проблема? Есть некая идея. Успешно претворяющаяся в жизнь. Все попытки как извне (сколько на нас войнами ходили), так и изнутри(выборы раз за разом продвигают именно эту идею) оказались безуспешны.
мало того - на неразделяющих не направляются никакие агрессивные действия именно по признаку согласия-несогласия. только на тех, кто активно занимается уголовной либо террористической деятельностью. как и на разделяющих - уголовку либо террористов.

И т.к. поддержка-неподдержка не являются аналогом национальной принадлежности, то и приписывать сионизму националистическую составляющую при ее национальной направленности - ошибка логики. чоткая.
чтд

вот такой я классный идиот, инструктора партии переубедить пытаюсь. а ведь сказано - учение партии правильно, потому что оно верно