Мохаммед - самое распространенное имя младенца в Англии!

понос пока от вас проистекает в виде принятия лично на себя страданий евреев - это как обосновать можете? вас сжигали в бухенвальде, вы лично пострадали от погрома? расскажите, очень интересно))))

вы меня как-то криво читаете:
из wiki:
"В последнее время в специальной литературе широко обсуждается определение фашизма английским исследователем Р.Гриффином как «палингенетического ультранационализма», предполагающее, что в своем мифологическом ядре фашистская идеология нацелена НЕ на «возрождение» нации (как другие националистически-популистские идеологии), А на её «сотворение заново»"

если так непонятно, могу выделить ключевые места болдом. "германский фашизм не включал в себя образование нации" - ясен пень, перечитайте ещё раз. и не позорьтесь незнанием русского письменного)

вы, похоже, теряетесь в словосочетаниях "возрождение нации", "«сотворение заново» (нации)", "образование нации". они далеко не тождественны!
-
цифр демографов от вас так и не появилось, одни преданья старины глубокой.

Цитата:

от:uopp
понос пока от вас проистекает в виде принятия лично на себя страданий евреев - это как обосновать можете? вас сжигали в бухенвальде, вы лично пострадали от погрома? расскажите, очень интересно))))

вы меня как-то криво читаете:
из wiki:
"В последнее время в специальной литературе широко обсуждается определение фашизма английским исследователем Р.Гриффином как «палингенетического ультранационализма», предполагающее, что в своем мифологическом ядре фашистская идеология нацелена НЕ на «возрождение» нации (как другие националистически-популистские идеологии), А на её «сотворение заново»"

если так непонятно, могу выделить ключевые места болдом. "германский фашизм не включал в себя образование нации" - ясен пень, перечитайте ещё раз. и не позорьтесь незнанием русского письменного)

вы, похоже, теряетесь в словосочетаниях "возрождение нации", "«сотворение заново» (нации)", "образование нации". они далеко не тождественны!
-
цифр демографов от вас так и не появилось, одни преданья старины глубокой.

Подробнее

таак.
отмазы про "сотворение заново нации".
и приписывание этого сотворения евреям.
которые до этого ну просто не знали, куда себя девать.
ну не знали они, кто они.
ага.
вот с 132 года нэ прям таки не знали.
почти 2000 лет жили, и не знали, кто они...

государственности своей не было - это да. вот ее и возрождали.
поэтому приписывание черт фашизма ("сотворение заново нации") сионизму - ложь. прямая.

все еще жду извинений. ибо вброс поноса.

зы
потом перейдем к другим эпизодам. типа невозможности совместного сожительства евреев и арабов по вине евреев.

евреи только разваливать государства горазды, и прилагать к этому свои посильные усилия -
Андре́й Влади́мирович Ко́зырев например, Член президиума Российского еврейского конгресса. После отставки с поста Министра иностранных дел Российской Федерации через какие-то пару лет в январе 1998 года избран членом совета директоров американской корпорации «ICN Рһarmaceuticals» - наверно чиста просто так))
--
теперь к сионизму...
даладна! фашизма черты очень яркие:

например, в стародавние времена евреи таки жили некоторое время в своём государстве на территории палестины, потом что-то у них не сложилось с государством, разбежались, и через тысячелетия ВНЕЗАПНО решили организовать свою нацию (см. определение нации хотя бы в википедии), для чего по определению без государства ну никак.

то есть получаем - была нация - эпически просрали - через тысячелетия "сотворяем заново нацию", без оглядки на уже проживающих в палестине людей и без учёта их мнения.

так что сионизм обладает как минимум этим признаком фашизма.

-
как с демографическими данными, а? не потому ли вы их старательно не приводите, потому что они идут вразрез с сионисткой пропагандой, которая уже вмазала в ваш мозг страдания всех евреев за все времена?

Цитата:

от:uopp
...
теперь к сионизму...
даладна! фашизма черты очень яркие:

например, в стародавние времена евреи таки жили некоторое время в своём государстве на территории палестины, потом что-то у них не сложилось с государством, разбежались, и через тысячелетия ВНЕЗАПНО решили организовать свою нацию (см. определение нации хотя бы в википедии), для чего по определению без государства ну никак.

Подробнее

уржалси. до колик. особенно понравилось "потом что-то у них не сложилось с государством, разбежались". знание матчасти - на уровне брошюр "знание-сила, выжимки для альтернативно-одаренных". вики - императоры Тит и Адриан. срочно. просто чтоб на одном языке разговаривать.
Цитата:

от: uopp

то есть получаем - была нация - эпически просрали - через тысячелетия "сотворяем заново нацию", без оглядки на уже проживающих в палестине людей и без учёта их мнения.

стоп- на кого нужно было оглядываться? на еврейское население Иерусалима? Хеврона? Газы? Цфата? подавляющее еврейское население в этих городах, попрошу заметить... Или на Шхем, Иерихон, Дженин, Бейт Лехем? так туда никто и не лез...
Цитата:

от: uopp

так что сионизм обладает как минимум этим признаком фашизма.

каким точно признаком? без оглядки на кого то?
еще раз - и по существу - города + выкупили земли, их и заселяли. тчк.
Цитата:

от:uopp

-
как с демографическими данными, а? не потому ли вы их старательно не приводите, потому что они идут вразрез с сионисткой пропагандой, которая уже вмазала в ваш мозг страдания всех евреев за все времена?

Подробнее

да 100 раз уже приведены эти данные - от 1850х и до 1948го. поищите сами. тем более, что обвиняете вы. соответственно, я под презумпцией невиновности, соответственно - доказывать обратное моим утверждениям придется именно вам.

упдейт - самое быстрое из найденного тут
[quot]В 1695 году Палестину посетил географ и лингвист Адриани Риланди, который написал о своём путешествии книгу Palaestina ex Monumentis Veteribus Illustrata. Он создал карту Палестины и произвёл перепись населения по населённым пунктам. По его наблюдениям страна была в основном малонаселённая, основное население было сосредоточено в Иерусалиме, Акко, Цфате, Яффо, Тверии и Газе. Большинство населения составляли евреи, почти все остальные — христиане, очень мало мусульман, в основном бедуины. Единственное исключение — Наблус (сейчас Шхем), где преобладали мусульмане[/quot]
потом турки начали искусственно загонять сюда ссыльных и сезонных рабочих - музульманофф. потом музульманне рванули работать на евреев, приезжавших сюда. Ирония судьбы - 40тыс евреев давали заработать 200тыс арабов. сами арабы для этого оказались неспособны...

ЗЫ
жду извинений за фашизм/возрождение нации/сионизм.

Цитата:

от: Benny


ЗЫ
жду извинений за фашизм/возрождение нации/сионизм.

Извини Беня, но ты - сионист, Герцель отдыхает. Ты эндакий Анти-Дюринг нашего форума.

Цитата:

от: Petrovich 1805
Извини Беня, но ты - сионист, Герцель отдыхает. Ты эндакий Анти-Дюринг нашего форума.

во первых не Неру, а Нюру куда мне до ЭГНельса
во вторых - это мое дело, кого я там джавахарлал я не рассматриваю сионизм в априори негативном контексте.
более того - я его рассматриваю в большинстве случаев положительно, чай - не коммунист с 40летним стажем, чтоб агитки гэбэшные про "палестинский народ" наизусть цитировать.


кстати - чо у вас там с полувыборами. грят - демократов в коленно-локтевую позу поставили и будут иметь, за выплаты банкам и мед-реформу.

Цитата:

от: Benny

кстати - чо у вас там с полувыборами. грят - демократов в коленно-локтевую позу поставили и будут иметь, за выплаты банкам и мед-реформу.

Как грит мой друг-марксист "капитализм вступил в свою завершающую фазу и это кризис будет для него последним". Он видит все признаки финального кризиса. Я думаю кирдык нас всех ждет, и еврейских банкиров и апалачских реднеков. Херово дело Беня, ой херово. Вся надежда на Китай, но ведь и они скоро захотят денег за свои тапочки. А пока им токо опиум предлагают.

Цитата:

от:Petrovich 1805
Как грит мой друг-марксист "капитализм вступил в свою завершающую фазу и это кризис будет для него последним". Он видит все признаки финального кризиса. Я думаю кирдык нас всех ждет, и еврейских банкиров и апалачских реднеков. Херово дело Беня, ой херово. Вся надежда на Китай, но ведь и они скоро захотят денег за свои тапочки. А пока им токо опиум предлагают.

Подробнее

[набрав поболе воздуха в грудь, орёт]
Дуй к нам Петрович! Ну ентих капиталистов!

Цитата:

от:Benny
это не самое страшное. китайская цивилизация не угнетает (в основном) чужие религии и нации, и в своей основе несет скорее желание симбиоза с существующим чужим, чем отрицанием чужого. В исламе это было таким же вплоть до Аль-Газали. Коий, зосранец, помимо всего прочего, запретил впитывать чужие культурные ценности.

Подробнее

китайцы еще толком по-настоящему никуда не экспансировались...шобы предпологать угнетают они кого за пределами или нетъ...

Цитата:

от: Petrovich 1805
.. Вся надежда на Китай, но ведь и они скоро захотят денег за свои тапочки..

Цитата:

от: Benny
китайская цивилизация не угнетает (в основном) чужие религии и нации, и в своей основе несет скорее желание симбиоза с существующим чужим, чем отрицанием чужого...

Индусы - куда агрессивнее китайцев и куда более наци. В том числе и по религиозной нетерпимости.
Кто не индуист в их глазах -недочеловек.
Поскольку с белым население планеты всё, в принципе, ясно уже, то надо усиленно заселять китайцами Сибирь, приглашать не одних лишь сельхозрабочих, хотя и они тоже нужны, а квалифицированные кадры, давать им нормальное российское гражданство и именно они, в будущем, пойдут служит в российскую армию, станут российскими дипломатами и будут защищать интересы целостность России как от мусульманской агрессии, так и от индийской, а равно и от американской, когда наступит время делить ресурсы, хотя бы ту же воду или жизненное пространство.
Потому, как сами мы уже не будем способны на это.
Да и сейчас уже, возможно, не способны.
Да, это будет ДРУГАЯ Россия, не та, в которой мы живём или жили наши предки, но тут уж ничего не попишешь; такова логика исторического процесса.
А там ещё и Япония ждёт не дождётся и Курил своих и прочих земель. тут лишь Китайцы и спасут.

Не хотели в своё время нового союзного договора подписывать, цивилизованного "развода" советских республик; отделывались идиотскими указами "о немедленном роспуске незаконных пограничных и вооружённых формирований" - получили враждебную Прибалтику, Грузию, Украину, ублюдочный СНГ, вместо того, чтобы узреть исторические реалии и пойти по пути Великобритании с созданием аналогичного Содружества.

Не захотели добровольно Варшавский Договор и СЭВ отпустить - да лишь за одну Германию можно было весь внешний долг списать - а мы лишь паясничающего Ельцина с дирижёрской палочкой получили - тоже; всё думали, что мы ещё ОГО-ГО страна, а оказались - мышками, коими пренебрегли.
Ни договора по НАТО, никаких иных не подписали; всё никак не могли своё истинное место на мировой арене уяснить.

Сейчас тоже, всё шапкозакидательство - а придёт к тому же финалу и будем локти кусать.

Израиль - прекрасный, ЛУЧШИЙ союзник в борьбе с исламской экспансией, но не стоит и забывать ЧЕЙ Израиль стратегический союзник.

Пора определяться с союзниками в будущих противостояниях цивилизаций.
Пора.

да че там "пора"...какое дело хапугамъ шо там со страной через 30 лет будетъ..?

оне будут жыть хоть в антарктиде потом ежели в остальныхъ местах кырдык настанетъ...

Цитата:

от: Александръ
китайцы еще толком по-настоящему никуда не экспансировались...шобы предпологать угнетают они кого за пределами или нетъ...

Сингапур, Индонезия, Тайланд и вообще Индокийтай в целом. А если честно китайцы свои ребята. С ними проще чем с индусами. ;)

Цитата:

от: Александръ
китайцы еще толком по-настоящему никуда не экспансировались...шобы предпологать угнетают они кого за пределами или нетъ...

кетайцы уже 5тыс лет никуда и не экспансируются физически. экономически - да, физически - нет и нет. культуръ-мультуръ не тот...

спасибо, посмеялся

Цитата:

от: Petrovich 1805
Сингапур, Индонезия, Тайланд и вообще Индокийтай в целом. А если честно китайцы свои ребята. С ними проще чем с индусами. ;)

сингапур, гонконг и прочая - они их переварили - в добровольном практически порядке.

индонезия -
Кто там кого экспансировал и захватывал? а то я не в курсе.
как и в отношении Таиланда. Сиам - как был Сиамом, так и остался.

Если уж пошла речь о кетайцах экспансирующихся - давай за Африку. Как мне помниццо - то ли Нигерия, то ли Нигер имели смачно-аццкие китайские общины, пытавшиеся подобрать власть в стране. Но они столкнулись с индийской (точнее - сингхской) общиной

Цитата:

от: Benny
кетайцы уже 5тыс лет никуда и не экспансируются физически. экономически - да, физически - нет и нет. культуръ-мультуръ не тот...

А я сам видел кетайские ресторации в Хайфе. Экспансируются кетайцы и культурно, и физически, и экономически, и гастрономически. Более того, в Омериго можно смело зайти в любой кетайский ресторан и поесть б/м безопасно, не всегда вкусно, но всегда без ижжоги. А в Москве в кетайском ресторане я отравился.

Цитата:

от: ИГРок
...Ни договора по НАТО, никаких иных не подписали; всё никак не могли своё истинное место на мировой арене уяснить.

А Вы думаете "Лучшего немца года" за красивые глаза дают?

Цитата:

от:Benny
сингапур, гонконг и прочая - они их переварили - в добровольном практически порядке.

индонезия -
Кто там кого экспансировал и захватывал? а то я не в курсе.
как и в отношении Таиланда. Сиам - как был Сиамом, так и остался.

Если уж пошла речь о кетайцах экспансирующихся - давай за Африку. Как мне помниццо - то ли Нигерия, то ли Нигер имели смачно-аццкие китайские общины, пытавшиеся подобрать власть в стране. Но они столкнулись с индийской (точнее - сингхской) общиной

Подробнее

Экспансия Китая в Африку пугает белый мир. Но не черный, поскольку черная Африка не видит в китайцах колонизаторов. А индусов кста нигде не любят. Уж больно эти ребята скользкие, липкие и жадные.

Цитата:

от:Petrovich 1805
А я сам видел кетайские ресторации в Хайфе. Экспансируются кетайцы и культурно, и физически, и экономически, и гастрономически. Более того, в Омериго можно смело зайти в любой кетайский ресторан и поесть б/м безопасно, не всегда вкусно, но всегда без ижжоги. А в Москве в кетайском ресторане я отравился.

Подробнее

ты ел что-то экзотическое, слабо напоминающее действительно китайскую кухню. это при том, что рег-концессий и народностей в кетае куева туча. самых разных.

и при всем этом с чайна-таунами бардака на порядок меньше, чем с мусульманскими резервациями. неагрессивны они. а индусы еще менее агрессивны...

ЗЫ
вспоминаеццо резервация муслимов в районе старого порта славного города Марсель. этапепец

цитировать всю википедию не вижу смысла - факты там описаны.
но мне ссылки на источники про "демографию" иерусалима понравились -

Manashe Harrel, «The Jewish Presence in Jerusalem through the Ages» in Sinai and Oestericcher, eds., Jerusalem, John Day, 1974. (Цифры из этого источника используются также в Mitchell Geoffrey Bard, The Complete Idiot’s Guide to Middle East Conflict, Alpha, 2002.)

книга для полных идиотов, да)
--

так вот Османы, как законные властители палестины, заселяли в своё время на Своё усмотрение кем хотелось. И не клятым сионистам это осуждать. Города, как и Палестина, находились под властью ОИ, и покупка частными лицами земель суверенитета не изменяла.

Так что сионизм обладает вышеозначенным мною признаком фашизма, о чём вы и сами тут говорили, только не знали, что это фашизмом у цивилизованных людей называется, чтд.