Мое третье впечатление.

Продолжая эксперементировать с 85/1,2 я обнаружил, что во многих случаях глубина резкости объектива не превышает 2 мм (дырка 2-2,8). Т.е при съемке с рук на расстоянии от объекта 1 метр стоит мне самому отклониться на 1 см после наведения на резкость, как резкость уже падает на другую плоскость ( я не говорю уже об отклонении объекта). Но еще при этом я думаю на ГРИП может влиять полный формат.
Сам объектив тяжелый, хотя небольшой и на длительных выдержках могут быть смазывания (шевеленка).

Цитата:

от:Димитриес
Продолжая эксперементировать с 85/1,2 я обнаружил, что во многих случаях глубина резкости объектива не превышает 2 мм (дырка 2-2,8). Т.е при съемке с рук на расстоянии от объекта 1 метр стоит мне самому отклониться на 1 см после наведения на резкость, как резкость уже падает на другую плоскость ( я не говорю уже об отклонении объекта). Но еще при этом я думаю на ГРИП может влиять полный формат.
Сам объектив тяжелый, хотя небольшой и на длительных выдержках могут быть смазывания (шевеленка).

Подробнее

2мм ?..

Цитата:

от:di35e1
Цитата:

от:Димитриес
Продолжая эксперементировать с 85/1,2 я обнаружил, что во многих случаях глубина резкости объектива не превышает 2 мм (дырка 2-2,8). Т.е при съемке с рук на расстоянии от объекта 1 метр стоит мне самому отклониться на 1 см после наведения на резкость, как резкость уже падает на другую плоскость ( я не говорю уже об отклонении объекта). Но еще при этом я думаю на ГРИП может влиять полный формат.
Сам объектив тяжелый, хотя небольшой и на длительных выдержках могут быть смазывания (шевеленка).

Подробнее

2мм ?..

Подробнее

Да. 2мм, но самое большое может быть 4-5мм. Все зависит на каком расстоянии снимаешь. Дайте адрес, я пришлю пробное фото.

Цитата:

от:Димитриес
Цитата:

от:di35e1
Цитата:

от:Димитриес
Продолжая эксперементировать с 85/1,2 я обнаружил, что во многих случаях глубина резкости объектива не превышает 2 мм (дырка 2-2,8). Т.е при съемке с рук на расстоянии от объекта 1 метр стоит мне самому отклониться на 1 см после наведения на резкость, как резкость уже падает на другую плоскость ( я не говорю уже об отклонении объекта). Но еще при этом я думаю на ГРИП может влиять полный формат.
Сам объектив тяжелый, хотя небольшой и на длительных выдержках могут быть смазывания (шевеленка).

Подробнее

2мм ?..

Подробнее

Да. 2мм, но самое большое может быть 4-5мм. Все зависит на каком расстоянии снимаешь. Дайте адрес, я пришлю пробное фото.

Подробнее

да они же у вас по 10 мегабайтофф.. меня с работы выгонят

Цитата:

от:di35e1
Цитата:

от:Димитриес
Цитата:

от:di35e1
Цитата:

от:Димитриес
Продолжая эксперементировать с 85/1,2 я обнаружил, что во многих случаях глубина резкости объектива не превышает 2 мм (дырка 2-2,8). Т.е при съемке с рук на расстоянии от объекта 1 метр стоит мне самому отклониться на 1 см после наведения на резкость, как резкость уже падает на другую плоскость ( я не говорю уже об отклонении объекта). Но еще при этом я думаю на ГРИП может влиять полный формат.
Сам объектив тяжелый, хотя небольшой и на длительных выдержках могут быть смазывания (шевеленка).

Подробнее

2мм ?..

Подробнее

Да. 2мм, но самое большое может быть 4-5мм. Все зависит на каком расстоянии снимаешь. Дайте адрес, я пришлю пробное фото.

Подробнее

да они же у вас по 10 мегабайтофф.. меня с работы выгонят

Подробнее

Около пяти.

а кидайте сюда http://getfile.biz/ и все желающие посмотрят, а то в почте оно будет в два раза больше т.е. около 10 :)

Цитата:

от: di35e1
а то в почте оно будет в два раза больше т.е. около 10 :)

Только на треть будет больше. ;)

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от: di35e1
а то в почте оно будет в два раза больше т.е. около 10 :)

Только на треть будет больше. ;)

да не принципиально.. это дома по-барабану а тута нет :(

Цитата:

от:Димитриес
Продолжая эксперементировать с 85/1,2 я обнаружил, что во многих случаях глубина резкости объектива не превышает 2 мм (дырка 2-2,8). Т.е при съемке с рук на расстоянии от объекта 1 метр стоит мне самому отклониться на 1 см после наведения на резкость, как резкость уже падает на другую плоскость ( я не говорю уже об отклонении объекта). Но еще при этом я думаю на ГРИП может влиять полный формат.
Сам объектив тяжелый, хотя небольшой и на длительных выдержках могут быть смазывания (шевеленка).

Подробнее

Странно. ГРИП должна быть где-то 1-2 см.
Кстати, на портретнике 85/1,7 на открытой дырке ГРИП с метра - 1 см. Даже на 5,6 и то ГРИП сантиметра 4-5. Вот дочку снимал, к примеру: http://club.foto.ru/self_portrait/33572.jpg

Цитата:

от:Димитриес
Продолжая эксперементировать с 85/1,2 я обнаружил, что во многих случаях глубина резкости объектива не превышает 2 мм (дырка 2-2,8). Т.е при съемке с рук на расстоянии от объекта 1 метр стоит мне самому отклониться на 1 см после наведения на резкость, как резкость уже падает на другую плоскость ( я не говорю уже об отклонении объекта). Но еще при этом я думаю на ГРИП может влиять полный формат.
Сам объектив тяжелый, хотя небольшой и на длительных выдержках могут быть смазывания (шевеленка).

Подробнее

Димитриес, у вас просто какие-то эротические сны Веры Павловны.

Понятно. Можно кроп сделать, в конце концов - чтобы увидеть область с малой ГРИП.

p.s. В соответствии с калькулятором http://www.dofmaster.com/dofjs.html на отверстии f/1.4 и расстоянии 1 м. на цифровом 1Ds у данного объектива ГРИП = 2 см. На f/1.2 поменьше, но все равно не похоже на 2 мм.

Может, конечно, я ошибаюсь, но ГРИП там примерно до 1 см, небольше.

Цитата:

от:Ветеран Броуновского Движения
Цитата:

от:Димитриес
Продолжая эксперементировать с 85/1,2 я обнаружил, что во многих случаях глубина резкости объектива не превышает 2 мм (дырка 2-2,8). Т.е при съемке с рук на расстоянии от объекта 1 метр стоит мне самому отклониться на 1 см после наведения на резкость, как резкость уже падает на другую плоскость ( я не говорю уже об отклонении объекта). Но еще при этом я думаю на ГРИП может влиять полный формат.
Сам объектив тяжелый, хотя небольшой и на длительных выдержках могут быть смазывания (шевеленка).

Подробнее

Димитриес, у вас просто какие-то эротические сны Веры Павловны.

Подробнее

Цитата:

от:Alex Dumenko
Понятно. Можно кроп сделать, в конце концов - чтобы увидеть область с малой ГРИП.

p.s. В соответствии с калькулятором http://www.dofmaster.com/dofjs.html на отверстии f/1.4 и расстоянии 1 м. на цифровом 1Ds у данного объектива ГРИП = 2 см. На f/1.2 поменьше, но все равно не похоже на 2 мм.

Подробнее

А если не калькулировать,а фотографировать и глазами смотреть?
Полагаю,тогда ГРИП поменьше будет,примерно тоже получится если вместо высосанного из пальца,эмпирически-бумажно-отпечаточного гипотетического "кружка нерезкости" в формулу подставить размер пикселя(байеровский,примерно полтора на полтора физических) матрицы.
Ну не 2 мм, а 4-5 вполне реально.

Цитата:

от: Димитриес
Может, конечно, я ошибаюсь, но ГРИП там примерно до 1 см, небольше.

Ну, в общем-то, границы РИП - относительно субъективное дело.
А вообще Вам доаодилось ранее снимать светосильной оптикой? Что-нибудь типа /1,2 или /1,4? Ведь даже на полтиннике на окрытой дырке при съемке в упор ГРИП такая, что зрачки с ресницами резкие, а брови - уже нерезкие. Я уж не говорю о светосильных телепортретниках на среднеформатных камерах - вот там действительно милллиметры: зрачок резкий, а ресницы - боке... ;)

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
вот там действительно милллиметры: зрачок резкий, а ресницы - боке... ;)

покажите?

Цитата:

от: di35e1
Цитата:

от: Кошак Ромуальд
вот там действительно милллиметры: зрачок резкий, а ресницы - боке... ;)

покажите?

Да я уже здесь выставлял - Office Manager Temptation называлось, снес, народ не привык, что не все ррррррезко.

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от: di35e1
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
вот там действительно милллиметры: зрачок резкий, а ресницы - боке... ;)

покажите?

Да я уже здесь выставлял - Office Manager Temptation называлось, снес, народ не привык, что не все ррррррезко.

Подробнее

Нет, не нашел среди удаленных. Они в базе Галереи не по названию, а по ай-ди хранятся.
В любом случае - ничего интересного, художественной ценности эффект такой сверхмалой ГРИП не представляет. К тому же, стоит лишь модели вздохнуть, как в фокусе оказываются брови, а все остальное нерезко. Примерно как описывает Дмитриес.

Птичек снимал на 200 мм с F/8. Ближе метров 7 не подпускали. ГРИП - сантиметры. Думаю, очень многие из этого форума такую фразу напишут, если им будет не лениво.
Например - птиц сидит на сетке "рабица" с ячейкой около 1 см

&author_id=24390&sort=date&page=1&next_photo_id=428907&prev_photo_id=425265

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:di35e1
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
вот там действительно милллиметры: зрачок резкий, а ресницы - боке... ;)

покажите?

Да я уже здесь выставлял - Office Manager Temptation называлось, снес, народ не привык, что не все ррррррезко.

Подробнее

Нет, не нашел среди удаленных. Они в базе Галереи не по названию, а по ай-ди хранятся.
В любом случае - ничего интересного, художественной ценности эффект такой сверхмалой ГРИП не представляет. К тому же, стоит лишь модели вздохнуть, как в фокусе оказываются брови, а все остальное нерезко. Примерно как описывает Дмитриес.

Подробнее

ну я никогда не видел такого, одно дело читать описание другое посмотреть.. :)