Модное зеркало

так а очом спор об експонометре чтоли а на фиг нужен експонометр кагда на коробочке из под плъонки написано как снимать а jpg по любому ацтой там шарп зашарплен, мыло замылено, тени убиты по любому, света тоже обычно убиты в jpg а ещо этот как его.. ББ блин ето же убицо веником прежде чм сфоткаеш хть чтото

Цитата:

от:L4m3r
так а очом спор об експонометре чтоли а на фиг нужен експонометр кагда на коробочке из под плъонки написано как снимать а jpg по любому ацтой там шарп зашарплен, мыло замылено, тени убиты по любому, света тоже обычно убиты в jpg а ещо этот как его.. ББ блин ето же убицо веником прежде чм сфоткаеш хть чтото

Подробнее

У вас, видимо, хорошая память. ;) Попробуйте поснимать на мыльницы выпуска текущего тысячелетия. И заметьте, мы сейчас треплемся не о профи-применении, а начально-любительском. Смотришь галереи таких зеркальщиков, натужно орудующих через RAWы и, дивясь задаешься вопросом: если ты на современную зеркалку так снимаешь, то зачем она тебе и зачем же так мучаешься-то - купил бы мыльничку да разобрался б с единственной крутилкой ЭКСПОКОРРЕКЦИЯ - и снимал бы без мытарств и снимки б были не хуже этих.

Цитата:

от:цукен
Сначала ответьте сами на вопрос, который прежде у вас не вызвал такого же язвительного недоумения: каким образом формат сжатия цифрового снимка (хоть это и нонсенс, а не определение для Jpeg) может быть ЛЯПОМ? Можете ответить хотя бы без блеска и виртуозности? ;)

Подробнее

цукен,голубчик, Вы сами с собой разговариваете уже? Вы мне никаких вопросов не задавали . Давайте лучше сами ответьте на свои же слова :"Jpg -ляп у зеркалки", а потом уже про экспозицию!?

Цитата:

от: Юрий Трубников
Вы мне никаких вопросов не задавали. Давайте лучше сами ответьте на свои же слова :"Jpg -ляп у зеркалки", а потом уже про экспозицию!?

Я вам тоже ни каких сообщений про экспозицию не адресовал, так что сами же и стали первым придираться и спрашивать про то, что вам не говорилось. Так, что я поступаю абсолютно аналогично: если вас не удивляет, что jpeg может быть ляпом, то отчего (в такой же вольной трактовке) нельзя сказать про его экспозицию? Задаете мне вопросы на посты вам не адресованные, так отвечайте и сами на аналогичные вопросы. Пытаетесь поймать других "на запятых", так хоть сами-то будьте последовательным. И хотя бы сами потрудитесь тогда давать точные определения терминам хотя бы. Я вас не трогал и даже желания с вами общаться вам не выражал. Так, что провоцируйте грызню с кем-нибудь с другим, если не умеете себя вести прилично. Не стаскивайте тему на оффтоп, не мешайте общаться.

кстати в мыльницах текущего тысячелетия стоят транс рефлективные екранчики у них цветопередача вобще ни какая и на свету он хть не слепнет но цвет на отражение ниимеет никакого отношения к тому что будет вот и как фоткаь после етого в jpg я юзаю jpg которые в рав встроены в качстве превьюшек и даже ложу иногда прямо их на фото ру правда токо если чорно белое хДДД

Цитата:

от: L4m3r
кстати в мыльницах текущего тысячелетия стоят транс рефлективные екранчики у них цветопередача вобще ни какая

Вы спорите по принципу "в поддавки", с вами даже спорить не интересно, на сколько сами же и подставляетесь. ;)
Значит по-вашему у ЦМ плохие экранчики и на свету на них ни хрена не видно. Вы знаете, СОГЛАШУСЬ, вы правы! Просто отвратительно видно. Но, извините, что, у зеркалок они лучше или другие??? Ошибаетесь - те же. Так у многих ЦМ экран хоть повернуть можно куда-нибудь от солнца, а с ЦЗ как? То же самое, но только похуже. Это первое, в этом они почти одинаковы за незначительным перевесом у ЦМ. Но! Сударь, вы совсем не в курсе про второе, что только у многих ЦМ в этом плане есть мощнейщая альтернатива, которая ЦЗ-ам даже не снилась и еще долго будут облизываться на такие ЦМ-ы. Это мыльницы с EVF, у которых теперь бывает потрясающее разрешение, прекрасная цветопередача и (!) ТОННЕЛЬНАЯ КОНСТРУКЦИЯ, которой солнце - до лампочки. Я, например почти никогда не снимаю через дисплей, ибо не идиот. На то есть EVF и пусть на него глядючи подавятся от зависти все до одной пока зеркалки. Когда просматриваю снятый кадр на дисплее ЦЗ на улице, меня тошнит и воротит после многих лет работы с EVF. Мало того - через EVF вы и кадрируетесь и просматриваете, т.е. работаете с камерой, не дергаясь как паралитик, а не отрываете камеру от лица - и снимаете, и тут же простатриваете - не надо дергаться надевать очки, не надо перефокусировать глаза, не надо адаптировать их к разному освещению, т.е. НЕ ГРОБИТЬ ЗРЕНИЕ. Так, что вы снова "мимо кассы", возможно, потому, что сравниваете с мыльницами от царя Гороха, или попросту не в курсе, или не уделяете внимания важным деталям и нюансам, судите поверхностно, не вникая в истинную суть вещей.

Цитата:

от:DimasShishkin
Потому что сравнив тот же Д40 который не намного дороже продвинутых цифромыльниц, качество фото которое выдает Д40 бросается в глаза. Я не будучи человеком разбирающимся в качестве фотографий, это увидел с первого же снимка. Отчасти многие предпочитают доплатить и получить более высокое качество фотографий.

Подробнее

На нашем "мыльном" форуме была тема именно про Никон Д40 и Фудж S100FS, которым я снимаю сейчас (правда, Фудж стоит дороже китового Никона Д40, признаю).
Так вот, чтобы так уж явно "бросалось в глаза" качество Д40 - замечено не было... :(
Бросались в глаза скорее неудачные снимки неофитов-зеркальщиков, которые ЦЗ купили, а что им снимать и как - не знают... ;)

да знаю йа чё такое EVF и снемал на 2 мыла с EVF до етого (да што мыло без EVF это для лохоф ето мне и в прошлом тысечелетии было панятно.. а самое крутое ето ПОВОРОТНЫЙ EVF на минольте)
правда снимать на МЫЛЬНИЦЕ в JPEG это мне как то даже в кашмарном сне вголову ни разу неприходило
а потом разбил ее ап стену патамучта цыфромыло ацтой

Цитата:

от: L4m3r
правда снимать на МЫЛЬНИЦЕ в JPEG это мне как то даже в кашмарном сне вголову ни разу неприходило
а потом разбил ее ап стену патамучта цыфромыло ацтой

Вам лично что-то там, не разобравшись, "даже в кашмарном сне в голову ни разу неприходило", а потому все должны считать и поступать так же? А народ снимает и доволен, даже не будучи в курсе, что такое RAW, даже не слышали про такое потому, что нужды в нем не возникает, имея дело с нормальными мыльницами.
Странная позиция. Предлагаете и с зеркалками, не разобравшись, так же поступать - "разбить ее ап стену"? Тогда б мы все давно уже ходили вдоль стен с осколками зеркал. ;)
Чтот вы съехали на совсем странную "аргументацию". Обычно так бывает, когда наступает "совсем не осталось, чем крыть". ;)
С праздниками! Пусть всё будет хорошо.

Цитата:

от:цукен
Я вам тоже ни каких сообщений про экспозицию не адресовал, так что сами же и стали первым придираться и спрашивать про то, что вам не говорилось. Так, что я поступаю абсолютно аналогично: если вас не удивляет, что jpeg может быть ляпом, то отчего (в такой же вольной трактовке) нельзя сказать про его экспозицию? Задаете мне вопросы на посты вам не адресованные, так отвечайте и сами на аналогичные вопросы. Пытаетесь поймать других "на запятых", так хоть сами-то будьте последовательным. И хотя бы сами потрудитесь тогда давать точные определения терминам хотя бы. Я вас не трогал и даже желания с вами общаться вам не выражал. Так, что провоцируйте грызню с кем-нибудь с другим, если не умеете себя вести прилично. Не стаскивайте тему на оффтоп, не мешайте общаться.

Подробнее

цукен,не виляйте, эта фраза: "Jpeg - ляп у зеркалки, потому, как непредсказуемый по экспозиции, чего не скажешь про Jpeg мыла."Ваша? Вы её сказали в общедоступном форуме, следовательно, должны понимать, что можете получить вопрос :)
Про термин: "JPEG (Joint Photographic Experts Group, JPG) - 1) Объединенная группа экспертов в области фотографии; 2) разработанный данной группой метод сжатия изображений и соответствующий графический формат, часто используемый в WWW. Характерен компактностью файлов и, соответственно, быстрой передачей, а также "потерей" качества изображения. Используется преимущественно для фотографий, поскольку для них потеря качества менее критична. Сохраняет параметры цвета в цветовой модели RGB."
Ещё раз Вас спрашиваю, почему JPG,(графичесий формат!) непредсказуем по экспозиции и почему это он в связи с этим является ляпом??

Цитата:

от:Юрий Трубников
Вы её сказали в общедоступном форуме, следовательно, должны понимать, что можете получить вопрос :)
Про термин: "JPEG (Joint Photographic Experts Group, JPG) - 1) Объединенная группа экспертов в области фотографии; 2) разработанный данной группой метод сжатия изображений и соответствующий графический формат, часто используемый в WWW. Характерен компактностью файлов и, соответственно, быстрой передачей, а также "потерей" качества изображения. Используется преимущественно для фотографий, поскольку для них потеря качества менее критична. Сохраняет параметры цвета в цветовой модели RGB."
Ещё раз Вас спрашиваю, почему JPG,(графичесий формат!) непредсказуем по экспозиции и почему это он в связи с этим является ляпом??

Подробнее

Доказали - поисковыми системами пользоваться умеете, сочетанием команд Ctrl+C и Ctrl+V - тоже. Продолжайте заниматься поиском ответа на свой злободневный вопрос века, если не можете найти, чем заняться более жизнерадостным в этот праздничный день. И да поможет вам бог и фортуна. Только отвяжитесь и не доставайте своей ерундой, не портьте людям праздник и не мешайте общаться своими занудными оффтопами.

Цитата:

от:цукен
Доказали - поисковыми системами пользоваться умеете, сочетанием команд Ctrl+C и Ctrl+V - тоже. Продолжайте заниматься поиском ответа на свой злободневный вопрос века, если не можете найти, чем заняться более жизнерадостным в этот праздничный день. И да поможет вам бог и фортуна. Только отвяжитесь и не доставайте своей ерундой, не портьте людям праздник и не мешайте общаться своими занудными оффтопами.

Подробнее

Спасибо,цукен, вы доставили мне большое удовольствие на этот праздник!:D Вы так и не смогли ответить мне на заданные ВАМ прямые вопросы (ерунду) по поводу Ваших ляпов(ерунды)!! Продолжаю с интересом наблюдать за вашим "творчеством". С большим удовольствием буду ждать от Вас очередного ляпа и Ваших изворачиваний

Цитата:

от: цукен
Смотришь галереи таких зеркальщиков, натужно орудующих через RAWы и, дивясь задаешься вопросом

...задаешься вопросом с какого х. цукену даже нечего выложить в свою галерею?

Видно чтобы не демонстрировать то г. которое получается с его цифромыльницы.

На здоровье, фиглярничайте дальше, разве я против.

кароче!!! зеркало эта модна и прагресивна!!
цыфромыло -для лохоф ни чево непанимающих ффатаграфие

Вчера был в фотомагазине в тц Европейский . Приходят 2 девушки , "блондинистого" склада , хотят купить какой-то Эос из начальных , ибо на него скидка .Эоса не оказалось , так продавец умудрился впихнуть им никон д40 без скидки , ультрафиолетовый , портретный и защитный фильтры , дополнительный аккумулятор , сумку , (по-моему даже ещё штатив ) и хотел было заставить их купить фиксовый объектив , типа сейчас очень дёшего ... После подписания всех гарантий и оплаты девушки решили попробовать , что же они купили . Когда они поняли , что на экранчике изображения с видоискателя не будет , они были очень разочарованы . Подводя итог покупке продавец сказал - вот у вас сейчас селектор в "зелёной" зоне , так и оставьте , ничего не меняйте , и будет вам счастье !!! Девушки ушли довольные ... Вот спрашивается , нафига было тратить 20 с небольшим т.р. на всё это барахло , чтобы использовать только зелёную зону ?
Продавцу респект - мастер своего дела !!!

Фотокора на шею повесить - вот оно, щастье. А еще несколько раз (!) видел ребят лет по 20 в ФЭДами. Наверное, модно. Может быть, надпись на корпусе про трудкоммуну НКВД УССР им. Дзержинского важнее картинки и удобства.

Правильно: развод лохов.
Ему же план выполнить надо.

ультрафиолетовый , портретный и защитный фильтры
ультрафиолетовый это UV
защитный это PROTECT
портретный а ЭТО что SOFT?

Вот спрашивается , нафига было тратить туеву хучу с небольшим т.р. на всё это барахло , чтобы использовать только зелёную зону ?
Таких здесь 90%

Насчсёт того что такое портретный - не знаю , просто воспроизвожу слова продавца .
В своё оправдание могу сказать , что никогда не покупаю того , возможностей и назначения чего не знаю . Не понятно как можно так вестись ...

Почему Вас это так беспокоит? 20тыр, потраченные ими, не являются годовым бюджетом какого-нибудь африканского государства.
Картинки в зеленой зоне у них будут лучше чем аналогичные на мыльницу. Размер камеры их не смутил. В чем собственно проблема?