мне нужно помочь принять решение

[quote:6602ac749c="гала"]правда, девушка таскает за собой по поездкам зенит железненький, и это ее не раздражает.
олимпус будет №2, на подхвате, больше для других, чтоб меня, а не для меня самой:)))[/quote:6602ac749c]
По-моему, как раз тот вариант, о котором тут и говорили. Если надо сделать какой-нибудь хороший кадр и есть на это время, то можно и Зенитом воспользоваться, а если надо что-то быстро снять -- использовать Mju-II.
И если захочется сфотографироваться на каком-нибудь красивом фоне, то тут 35 мм будут как раз.

Но меня заинтересовал ещё один момент: Гала писала, что ей нужен аппарат, чтобы не только [b:6602ac749c]она[/b:6602ac749c], но и [b:6602ac749c]её[/b:6602ac749c]. Как я понимаю -- это от того, что в Зените нет автоспуска? И по автоспуску у меня и возник вопрос: почему во многих отечественных аппаратах его нет? Зениты, которые есть сейчас в продаже, некоторые имеют, некоторые нет.
Сам я в 91 (или 92) году не купил Зенит АМ2 из-за отсутствия у него автоспуска (помню, что он в магазине стоил 14 тыс., но вот какой был курс -- не помню). В 93 году у меня сначала были деньги только на АМ2, а на АМ не хватало. Когда я нашёл и на АМ -- в продаже остался только АМ2.
Теперь, если упоминают, то только АМ2, про АМ я что-то упоминаний не слышал.
Неужели автоспуск -- такая сложная штука?

[quote:6462a73242="MiK13"]Но меня заинтересовал ещё один момент: Гала писала, что ей нужен аппарат, чтобы не только [b:6462a73242]она[/b:6462a73242], но и [b:6462a73242]её[/b:6462a73242]. Как я понимаю -- это от того, что в Зените нет автоспуска? [/quote:6462a73242]
По-моему, это потому, что люди, никогда не державшие в руках зеркалку, ее (зеркалку) боятся, и фотографировать ее владельца не хотят. Постоянно наблюдаю это в отношении моего F65. Такое впечатление, что даешь человеку в руки ужа. Сначала, вытянув шею, на него боязливо смотрят, потом осторожно и с выражением ужаса на лице берут в руки, когда я говорю, что нельзя трогать кольцо фокусировки - окончательно пугаются и отдают назад, оправдываясь, что им бы чего попроще :)

[quote:a0ce5b1859="SLR newbie"][quote:a0ce5b1859="MiK13"]Но меня заинтересовал ещё один момент: Гала писала, что ей нужен аппарат, чтобы не только [b:a0ce5b1859]она[/b:a0ce5b1859], но и [b:a0ce5b1859]её[/b:a0ce5b1859]. Как я понимаю -- это от того, что в Зените нет автоспуска? [/quote:a0ce5b1859]
По-моему, это потому, что люди, никогда не державшие в руках зеркалку, ее (зеркалку) боятся, и фотографировать ее владельца не хотят. Постоянно наблюдаю это в отношении моего F65. Такое впечатление, что даешь человеку в руки ужа. Сначала, вытянув шею, на него боязливо смотрят, потом осторожно и с выражением ужаса на лице берут в руки, когда я говорю, что нельзя трогать кольцо фокусировки - окончательно пугаются и отдают назад, оправдываясь, что им бы чего попроще :)[/quote:a0ce5b1859]
Согласен. На себе испытал то же. И с Зенитом и с Минольтой-5 (хоть она у меня всего месяц).

[quote:15ab9d087b="Anarchist"][quote:15ab9d087b="3MeeBuK"]Корректно, некорректно, но суть ясна.[/quote:15ab9d087b]
Естественно ясна. Только выражается она все же несколько по другому:
"Почему нельзя снимать крупноплановый портрет широкоугольным объективом"?
И желательно к данному утверждению прилагать иллюстрации.[/quote:15ab9d087b]

Вот, специально для Вас свою рожу с 30см на экв. 40мм снял:
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=92877
Комментарии нужны?

[quote:28fe029290=""AndY'"][quote:28fe029290="3MeeBuK"][quote:28fe029290="SLR newbie"][quote:28fe029290="MiK13"]Но меня заинтересовал ещё один момент: Гала писала, что ей нужен аппарат, чтобы не только [b:28fe029290]она[/b:28fe029290], но и [b:28fe029290]её[/b:28fe029290]. Как я понимаю -- это от того, что в Зените нет автоспуска? [/quote:28fe029290]
По-моему, это потому, что люди, никогда не державшие в руках зеркалку, ее (зеркалку) боятся, и фотографировать ее владельца не хотят. Постоянно наблюдаю это в отношении моего F65. Такое впечатление, что даешь человеку в руки ужа. Сначала, вытянув шею, на него боязливо смотрят, потом осторожно и с выражением ужаса на лице берут в руки, когда я говорю, что нельзя трогать кольцо фокусировки - окончательно пугаются и отдают назад, оправдываясь, что им бы чего попроще :)[/quote:28fe029290]
Согласен. На себе испытал то же. И с Зенитом и с Минольтой-5 (хоть она у меня всего месяц).[/quote:28fe029290]

вот и рассказали бы - лучше стало снимать с ней чем с зенитом ?[/quote:28fe029290]

Удобнее, быстрее. Другому все же можно дать.

[quote:31a0c2bfae="3MeeBuK"][quote:31a0c2bfae="Anarchist"][quote:31a0c2bfae="3MeeBuK"]Корректно, некорректно, но суть ясна.[/quote:31a0c2bfae]
Естественно ясна. Только выражается она все же несколько по другому:
"Почему нельзя снимать крупноплановый портрет широкоугольным объективом"?
И желательно к данному утверждению прилагать иллюстрации.[/quote:31a0c2bfae]

Вот, специально для Вас свою рожу с 30см на экв. 40мм снял:
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=92877
Комментарии нужны?[/quote:31a0c2bfae]

Какие-ж комментарии???!!! Вы-ж их запретили!!!!
А жаль.

И к тому же всем на форуме известно, что Минольте - кирдык!

[quote:dc7c0afe7e=""AndY'"][quote:dc7c0afe7e="3MeeBuK"][quote:dc7c0afe7e="Anarchist"][quote:dc7c0afe7e="3MeeBuK"]Корректно, некорректно, но суть ясна.[/quote:dc7c0afe7e]
Естественно ясна. Только выражается она все же несколько по другому:
"Почему нельзя снимать крупноплановый портрет широкоугольным объективом"?
И желательно к данному утверждению прилагать иллюстрации.[/quote:dc7c0afe7e]

Вот, специально для Вас свою рожу с 30см на экв. 40мм снял:
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=92877
Комментарии нужны?[/quote:dc7c0afe7e]

сильная весчь. да у минольты зум проигрывает 35-2.8 мю-2 и сильно[/quote:dc7c0afe7e]

Я не указал, чем снято (а снято полчаса назад):
Цифромыльница Олимпус 2040, зум на минимум (экв. 40мм), расстояние - сантиметров 30. На Минольте такой ерундой я заниматься не буду.

мужчины, как всегда, забыли о чем речь ;)

могу дать маленькую рекомендацию от себя.
Я, пока подбирала фотик себе
http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=48509
"перетрогала" массу зумок сапоповских

обратите внимание на CANON PRIMA SUPER 105X или CANON PRIMA SUPER 105u. Они достаточно функциональны, и объектив у них не самый плохой - 38-105mm f/3,8-9,9

правда, стоит он чуть дороже

[quote:3793db7485="Anarchist"][quote:3793db7485="3MeeBuK"]Вот, специально для Вас свою рожу с 30см на экв. 40мм снял:
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=92877
Комментарии нужны?[/quote:3793db7485]
Не катит :) Лучше эквивалент 20мм сантиметров с 15-20. :)[/quote:3793db7485]

Не катит?
Это 40мм и не во весь кадр!!!
35 во весь - это вообще чудеса.

[quote:d770ffae86="Кира У*"]мужчины, как всегда, забыли о чем речь ;)

могу дать маленькую рекомендацию от себя.
Я, пока подбирала фотик себе
http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=48509
"перетрогала" массу зумок сапоповских

обратите внимание на CANON PRIMA SUPER 105X или CANON PRIMA SUPER 105u. Они достаточно функциональны, и объектив у них не самый плохой - 38-105mm f/3,8-9,9

правда, стоит он чуть дороже[/quote:d770ffae86]

не 9.9, а 8.9!

[quote:1f2019b1af="гала"]кира, спасибо, но выбор уже сделан в сторону олимпуса, ибо я не встречала никогда подобного единодушия...[/quote:1f2019b1af]

выбирать должны, конечно, ТОЛЬКО Вы сами

Но у меня есть стойкое ощущение, что большинство форумчан никогда мыльницу в руках не держали ;) (кроме того самого олимпуса)
Посему рассуждения их чисто теоретические, и на "подобное единодушие", может быть не стоит ориентироваться :(

не подумайте, что агитирую за сапоп - просто, говорю, о чем знаю

Опять же повторю: выбирать должны ТОЛЬКО Вы сами

[quote:ec135e6a53="Anarchist"][quote:ec135e6a53="Кира У*"]
выбирать должны, конечно, ТОЛЬКО Вы сами

Но у меня есть стойкое ощущение, что большинство форумчан никогда мыльницу в руках не держали ;) (кроме того самого олимпуса)
Посему рассуждения их чисто теоретические, и на "подобное единодушие", может быть не стоит ориентироваться :(

не подумайте, что агитирую за сапоп - просто, говорю, о чем знаю

Опять же повторю: выбирать должны ТОЛЬКО Вы сами[/quote:ec135e6a53]
Ошибаетесь. Я держал. Какой-то Кэнон. Давно. Кошмар еще тот.

С тех пор не только на мыльницы, но и на автоматические режимы смотреть не могу.

Мои рекомендации по выбору камеры явно пристрастные. Так что будут приводиться только после явного запроса.[/quote:ec135e6a53]

А Вы чем снимаете, если не секрет?
Неужели и вправду автофокусную зеркалку в руках не держали?

[quote:5cbab8cecb="3MeeBuK"][quote:5cbab8cecb="Кира У*"]мужчины, как всегда, забыли о чем речь ;)

могу дать маленькую рекомендацию от себя.
Я, пока подбирала фотик себе
http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=48509
"перетрогала" массу зумок сапоповских

обратите внимание на CANON PRIMA SUPER 105X или CANON PRIMA SUPER 105u. Они достаточно функциональны, и объектив у них не самый плохой - 38-105mm f/3,8-9,9

правда, стоит он чуть дороже[/quote:5cbab8cecb]

не 9.9, а 8.9![/quote:5cbab8cecb]

на canon.ru, foto.ru и в паспорте написано 9.9

Вы со Змеевиком не спорьте!
Раз он сказал 8,9 - так тому и быть! Тут уж ничего не поделаешь :(

http://www.foto.ru/?prod_id=9903

Здесь написано 8.9....

... а ни на кэнон.ру ни на кэнон.ком ее вообще почему-то нет....

На и на ней самой (по картинке), видно, что 8.9 написано.....

[quote:c27dcbf965="Кира У*"]Но у меня есть стойкое ощущение, что большинство форумчан никогда мыльницу в руках не держали ;) (кроме того самого олимпуса)[/quote:c27dcbf965]Я держал. И причем неоднократно, т.к. у жены какая-то Практика. Кстати, долго не мог привыкнуть, что перед нажатием на "спуск" надо заслонку с объектива отодвигать. :)

[quote:bd78d1121b="Anarchist"]
ЗЫ: В продолжение начатой недели три назад дискусси с Вами хочу задать такой вопрос:
Максимальное время фокусировки для автомаической камеры Вы назвали. А минимальное (время, достаточное для того, чтобы автоматика отработала все необходимые действия) в самом тяжелом случае каково? Ибо именно оно зачастую является самым критичным параметром.
В свое время навязывание автоматического режима мне такой кадр испортило... :(
Пока автоматика думала на механической камере можно было бы 3 кадра отснять.
[/quote:bd78d1121b]
Не понял суть вопроса.
В самом тяжелом случае она вообще не будет фокусироваться, но тут надо просто привыкнуть:
Во-первых в условиях низкой освещенности лучше сразу контрастную границу для фокусировки выбрать.
Во-вторых, если за секунду не смогла - лучше потыкать здесь-там - как правило сфокусируется.
Если забыть про подсветку фокуса, то даже там где мой глаз уже с трудом детали различает, ну максимум несколько секунд на все по все.
Если сразу контрастную границу выбрать - без проблем не более 0.5-1 секунды.
В хороших же условиях (на улице) можно вообще забыть про фокусировки - просто наводится и снимать. Фокусируется просто мгновенно, как будто уже сфокусирован был.
Если же вспомнить про подсветку в полной темноте - то со внешней вспышкой примерно 2-3 секунды уходит.