[quote:f3aad0f22d="Юра."]Мю-2 для фотогеничной девушки, которая не хочет таскать на себе железки и стекло - идеальный выбор. Камера изящная, и в то же время достаточно мощная, чтобы у Вас в альбоме раз от разу становилось больше фотографий, радующих Вас. Зеркалка будет Вас раздражать своей громоздкостью и сложностью.
Слова Змеевика про "неидеальный вариант" - не принимайте близко к сердцу. Хотя бы потому, что человек, сам выбравший не идеальную камеру не может знать, что для Вас идеально, а что нет. Для меня вот ОМ4 и ОМ-3 идеальные камеры и я готов любому доказать, что лучше камеры для меня не существует. Так что - покупайте без колебаний.[/quote:f3aad0f22d]
Я все лишь сказал, что нормальный портерт снять не получиться, только и всего.
Больше я на мю-2 не наезжал, зотя мог бы :).
мне нужно помочь принять решение
Всего 112 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re: И мои 2 агоры
Змеевик! Для кого нормальный? ДЛЯ КОГО???
Для меня, Вас, её, его, Брессона, нашего Палека, М. Левита?
Я хочу знать - для кого? Может, для кабинета ВВП?
Поймите - всё относительно.
ИМХО :)
Для меня, Вас, её, его, Брессона, нашего Палека, М. Левита?
Я хочу знать - для кого? Может, для кабинета ВВП?
Поймите - всё относительно.
ИМХО :)
Re: И мои 2 агоры
[quote:435322b6cd="3MeeBuK"]
Я все лишь сказал, что нормальный портерт снять не получиться, только и всего.
Больше я на мю-2 не наезжал, зотя мог бы :).[/quote:435322b6cd]
ну смотря что считать нормальным портретом.
канонический, с лицом во весь кадр и красивым размытием заднего плана и все такое - ну конечно нет.
а по жизни - ну вот, чем плохой портрет (ну кроме того, что это не "портрет" в каноническом понимании):
http://my-page-y.narod.ru/ex.htm
или вот:
http://my-page-y.narod.ru/ex1.htm
:-))))
P.S. кстати, кончайте про гороскопы, а? Может лучше пофотографировать?
Я все лишь сказал, что нормальный портерт снять не получиться, только и всего.
Больше я на мю-2 не наезжал, зотя мог бы :).[/quote:435322b6cd]
ну смотря что считать нормальным портретом.
канонический, с лицом во весь кадр и красивым размытием заднего плана и все такое - ну конечно нет.
а по жизни - ну вот, чем плохой портрет (ну кроме того, что это не "портрет" в каноническом понимании):
http://my-page-y.narod.ru/ex.htm
или вот:
http://my-page-y.narod.ru/ex1.htm
:-))))
P.S. кстати, кончайте про гороскопы, а? Может лучше пофотографировать?
Вот тоже нечто вроде портрета на мю-2:
http://southerner2.narod.ru/scrp.jpg
даже с размытым фоном :)
http://southerner2.narod.ru/scrp.jpg
даже с размытым фоном :)
Re: Я КРАЙНЕ ВОЗМУЩЕН!!!!!!!!!
[quote:fdc0aa8132="Попа из Генов"][quote:fdc0aa8132="3MeeBuK"][quote:fdc0aa8132="Попа из Рации"]
Уважаемый Змеевик.Читать то,что Вы :!: имеете ввиду под словом гороскоп и понимать взаимосвязь человека (не собаки Павлова :) ) с окружающим его миром это ,если по простому, то же,что читать тесты в" Фото и видео" или фотографировать самому.
А по поводу "человека формирует среда", генотипов-фенотипов и обследований населения-это Вам батенька "BACK IN USSSR".
Мы этого говнеца изрядно похлебавши :) А вам,молодежи,похоже не довелось.[/quote:fdc0aa8132]
И тем не менее человека формирует среда, а не гены (и тем более не звезды), чего бы Вы там не похлебали![/quote:fdc0aa8132]
Про гены и звезды я,заметьте ни слова не вымолвил.А примитивизм и псевдонаучность подхода -это результат влияния среды,тут уж не [/quote:fdc0aa8132]
Я говорю о том, что если уж пишите свои прогнозы, то извольте иметь обоснование, откуда могла взяться такая информация.
А то, что ее практически невозможно получить я попытался объяснить.
А в чем именно примитивизм, простите?
Все, что я написал, обоснованно, и не мной, заметьте, в отличие от гороскопов.
Уважаемый Змеевик.Читать то,что Вы :!: имеете ввиду под словом гороскоп и понимать взаимосвязь человека (не собаки Павлова :) ) с окружающим его миром это ,если по простому, то же,что читать тесты в" Фото и видео" или фотографировать самому.
А по поводу "человека формирует среда", генотипов-фенотипов и обследований населения-это Вам батенька "BACK IN USSSR".
Мы этого говнеца изрядно похлебавши :) А вам,молодежи,похоже не довелось.[/quote:fdc0aa8132]
И тем не менее человека формирует среда, а не гены (и тем более не звезды), чего бы Вы там не похлебали![/quote:fdc0aa8132]
Про гены и звезды я,заметьте ни слова не вымолвил.А примитивизм и псевдонаучность подхода -это результат влияния среды,тут уж не [/quote:fdc0aa8132]
Я говорю о том, что если уж пишите свои прогнозы, то извольте иметь обоснование, откуда могла взяться такая информация.
А то, что ее практически невозможно получить я попытался объяснить.
А в чем именно примитивизм, простите?
Все, что я написал, обоснованно, и не мной, заметьте, в отличие от гороскопов.
Re: Я КРАЙНЕ ВОЗМУЩЕН!!!!!!!!!
[quote:d7a5384297="Попа из Генов"][quote:d7a5384297="3MeeBuK"]И тем не менее человека формирует среда, а не гены [/quote:d7a5384297]
[/quote:d7a5384297]
Позвольте мне, как человеку, имеющему учёную степень по данному вопросу, с Вами не согласиться.
[/quote:d7a5384297]
Позвольте мне, как человеку, имеющему учёную степень по данному вопросу, с Вами не согласиться.
[quote:b28d02cefa="SLR newbie"]Вот тоже нечто вроде портрета на мю-2:
http://southerner2.narod.ru/scrp.jpg
даже с размытым фоном :)[/quote:b28d02cefa]
Ну блин...
Опять пошли примеры с красными глазами и перспективными искажениями.....
Я говорю о том, что чтобы искажений бросающихся не было на портрете, 35мм - мало. Иначе будет мелко. Даже лицо 1-2см на 10х15 - уже видны перспективные искажения.
http://southerner2.narod.ru/scrp.jpg
даже с размытым фоном :)[/quote:b28d02cefa]
Ну блин...
Опять пошли примеры с красными глазами и перспективными искажениями.....
Я говорю о том, что чтобы искажений бросающихся не было на портрете, 35мм - мало. Иначе будет мелко. Даже лицо 1-2см на 10х15 - уже видны перспективные искажения.
Re: Я КРАЙНЕ ВОЗМУЩЕН!!!!!!!!!
[quote:a1a3e3d095="Юра."][quote:a1a3e3d095="Попа из Генов"][quote:a1a3e3d095="3MeeBuK"]И тем не менее человека формирует среда, а не гены [/quote:a1a3e3d095]
[/quote:a1a3e3d095]
Позвольте мне, как человеку, имеющему учёную степень по данному вопросу, с Вами не согласиться.[/quote:a1a3e3d095]
Не позволю! :)))
[/quote:a1a3e3d095]
Позвольте мне, как человеку, имеющему учёную степень по данному вопросу, с Вами не согласиться.[/quote:a1a3e3d095]
Не позволю! :)))
[quote:9a7e92acf2=""AndY'"][quote:9a7e92acf2="3MeeBuK"][quote:9a7e92acf2="SLR newbie"]Вот тоже нечто вроде портрета на мю-2:
http://southerner2.narod.ru/scrp.jpg
даже с размытым фоном :)[/quote:9a7e92acf2]
Ну блин...
Опять пошли примеры с красными глазами и перспективными искажениями.....
Я говорю о том, что чтобы искажений бросающихся не было на портрете, 35мм - мало. Иначе будет мелко. Даже лицо 1-2см на 10х15 - уже видны перспективные искажения.[/quote:9a7e92acf2]
а что такое перспективные искажения ?
ведь у каждого человека своя перспектива и угол зрения[/quote:9a7e92acf2]
Вы понимаете, о чем речь. Хватит дурачиться.
http://southerner2.narod.ru/scrp.jpg
даже с размытым фоном :)[/quote:9a7e92acf2]
Ну блин...
Опять пошли примеры с красными глазами и перспективными искажениями.....
Я говорю о том, что чтобы искажений бросающихся не было на портрете, 35мм - мало. Иначе будет мелко. Даже лицо 1-2см на 10х15 - уже видны перспективные искажения.[/quote:9a7e92acf2]
а что такое перспективные искажения ?
ведь у каждого человека своя перспектива и угол зрения[/quote:9a7e92acf2]
Вы понимаете, о чем речь. Хватит дурачиться.
Re: Я КРАЙНЕ ВОЗМУЩЕН!!!!!!!!!
[quote:a783bc48df="3MeeBuK"][quote:a783bc48df="Юра."][quote:a783bc48df="Попа из Генов"][quote:a783bc48df="3MeeBuK"]И тем не менее человека формирует среда, а не гены [/quote:a783bc48df]
[/quote:a783bc48df]
Позвольте мне, как человеку, имеющему учёную степень по данному вопросу, с Вами не согласиться.[/quote:a783bc48df]
Не позволю! :)))[/quote:a783bc48df]
А вот это правильно! По-мужски!
Это как считать, что какой-то заштатный Зенит уделает современный японский аппарат Мю-2, произведённый, кстати, Олимпусом!
[/quote:a783bc48df]
Позвольте мне, как человеку, имеющему учёную степень по данному вопросу, с Вами не согласиться.[/quote:a783bc48df]
Не позволю! :)))[/quote:a783bc48df]
А вот это правильно! По-мужски!
Это как считать, что какой-то заштатный Зенит уделает современный японский аппарат Мю-2, произведённый, кстати, Олимпусом!
[quote:5a712a3067="3MeeBuK"]Ну блин...
Опять пошли примеры с красными глазами и перспективными искажениями.....
Я говорю о том, что чтобы искажений бросающихся не было на портрете, 35мм - мало. Иначе будет мелко. Даже лицо 1-2см на 10х15 - уже видны перспективные искажения.[/quote:5a712a3067]
Послушайте, уважаемый Змеевик ! А может, Вам вообще не ходить в те ветки, где обсуждаются мыльницы, а ? Нервов меньше потратите. Я знаю, что зеркалка снимает лучше. Более того - ВСЕ это знают, но только Вы это почему-то всем упорно пытаетесь доказать.
В этом форуме принимают участие люди, снимающие на средний формат. Но почему-то никто из них с таким упорством, как Вы, не доказывает всем, что 35мм, вообще-то, дерьмо, вот средний формат - это дааа ! Это проскальзывает, конечно, но ненавязчиво.
Да, я могу замазать на этой фотографии красные глаза - и что ? Это будет показательный пример ? Они имеют место быть - издержки конструкции. И что ? Посоветуете купить зеркалку с внешней вспышкой ? Или студию с софтбоксами ?
Люди - они разные. И не все обязаны рассуждать так же, как Вы, постарайтесь к этому привыкнуть.
Опять пошли примеры с красными глазами и перспективными искажениями.....
Я говорю о том, что чтобы искажений бросающихся не было на портрете, 35мм - мало. Иначе будет мелко. Даже лицо 1-2см на 10х15 - уже видны перспективные искажения.[/quote:5a712a3067]
Послушайте, уважаемый Змеевик ! А может, Вам вообще не ходить в те ветки, где обсуждаются мыльницы, а ? Нервов меньше потратите. Я знаю, что зеркалка снимает лучше. Более того - ВСЕ это знают, но только Вы это почему-то всем упорно пытаетесь доказать.
В этом форуме принимают участие люди, снимающие на средний формат. Но почему-то никто из них с таким упорством, как Вы, не доказывает всем, что 35мм, вообще-то, дерьмо, вот средний формат - это дааа ! Это проскальзывает, конечно, но ненавязчиво.
Да, я могу замазать на этой фотографии красные глаза - и что ? Это будет показательный пример ? Они имеют место быть - издержки конструкции. И что ? Посоветуете купить зеркалку с внешней вспышкой ? Или студию с софтбоксами ?
Люди - они разные. И не все обязаны рассуждать так же, как Вы, постарайтесь к этому привыкнуть.
Re: Я КРАЙНЕ ВОЗМУЩЕН!!!!!!!!!
[quote:59bb618d14="Юра."][quote:59bb618d14="3MeeBuK"][quote:59bb618d14="Юра."][quote:59bb618d14="Попа из Генов"][quote:59bb618d14="3MeeBuK"]И тем не менее человека формирует среда, а не гены [/quote:59bb618d14]
[/quote:59bb618d14]
Позвольте мне, как человеку, имеющему учёную степень по данному вопросу, с Вами не согласиться.[/quote:59bb618d14]
Не позволю! :)))[/quote:59bb618d14]
А вот это правильно! По-мужски!
Это как считать, что какой-то заштатный Зенит уделает современный японский аппарат Мю-2, произведённый, кстати, Олимпусом![/quote:59bb618d14]
Кстати уделает.
По поводу характера:
Неужели Вы хотите сказать, что, например, такие черты, как "решительность", "доброта", "агрессивность" и прочее (все, что указывают в гороскопе) определяется при рожднении (пусть даже не определяется, а сильно зависит от генотипа).
Вы же знаете, что в любом учебнике по психологии приводят классичесике примеры коррелированности характера гомозиготных близнецов, воспитанных раздельно и просто разных детей, которые жили и воспитывались вместе. Естесвенно, что во втором случае корреляция оказывалась выше.
Никто не спорит, что на поведение человека и его характер влияют множетсво факторов, в том числе и генотип, но все же основной вкалад в формирование характера вносит именно среда.
[/quote:59bb618d14]
Позвольте мне, как человеку, имеющему учёную степень по данному вопросу, с Вами не согласиться.[/quote:59bb618d14]
Не позволю! :)))[/quote:59bb618d14]
А вот это правильно! По-мужски!
Это как считать, что какой-то заштатный Зенит уделает современный японский аппарат Мю-2, произведённый, кстати, Олимпусом![/quote:59bb618d14]
Кстати уделает.
По поводу характера:
Неужели Вы хотите сказать, что, например, такие черты, как "решительность", "доброта", "агрессивность" и прочее (все, что указывают в гороскопе) определяется при рожднении (пусть даже не определяется, а сильно зависит от генотипа).
Вы же знаете, что в любом учебнике по психологии приводят классичесике примеры коррелированности характера гомозиготных близнецов, воспитанных раздельно и просто разных детей, которые жили и воспитывались вместе. Естесвенно, что во втором случае корреляция оказывалась выше.
Никто не спорит, что на поведение человека и его характер влияют множетсво факторов, в том числе и генотип, но все же основной вкалад в формирование характера вносит именно среда.
Re: Я КРАЙНЕ ВОЗМУЩЕН!!!!!!!!!
[quote:a137cd819d="Попа из Рации"][quote:a137cd819d="3MeeBuK"][quote:a137cd819d="Попа из Генов"][quote:a137cd819d="3MeeBuK"][quote:a137cd819d="Попа из Рации"]
Уважаемый Змеевик.Читать то,что Вы :!: имеете ввиду под словом гороскоп и понимать взаимосвязь человека (не собаки Павлова :) ) с окружающим его миром это ,если по простому, то же,что читать тесты в" Фото и видео" или фотографировать самому.
А по поводу "человека формирует среда", генотипов-фенотипов и обследований населения-это Вам батенька "BACK IN USSSR".
Мы этого говнеца изрядно похлебавши :) А вам,молодежи,похоже не довелось.[/quote:a137cd819d]
И тем не менее человека формирует среда, а не гены (и тем более не звезды), чего бы Вы там не похлебали![/quote:a137cd819d]
Про гены и звезды я,заметьте ни слова не вымолвил.А примитивизм и псевдонаучность подхода -это результат влияния среды,тут уж не [/quote:a137cd819d]
Я говорю о том, что если уж пишите свои прогнозы, то извольте иметь обоснование, откуда могла взяться такая информация.
А то, что ее практически невозможно получить я попытался объяснить.
А в чем именно примитивизм, простите?
Все, что я написал, обоснованно, и не мной, заметьте, в отличие от гороскопов.[/quote:a137cd819d]
Прогнозов не пишу,соответственно обоснований для них не выдумываю.
Примитивизмом считаю попытки объяснить тонкую взаимосвязь предметов и явлений внутреннего и внешнего мира опираясь на краткий курс высшей математики и кружок по биологии.
Два двадцать(потолки) :([/quote:a137cd819d]
А я объяснять ничего не пытаюсь и "кружков по биологии" не посещал.
А вот ОПРОВЕРГНУТЬ существование гороскопов моих знаний достаточно.
Уважаемый Змеевик.Читать то,что Вы :!: имеете ввиду под словом гороскоп и понимать взаимосвязь человека (не собаки Павлова :) ) с окружающим его миром это ,если по простому, то же,что читать тесты в" Фото и видео" или фотографировать самому.
А по поводу "человека формирует среда", генотипов-фенотипов и обследований населения-это Вам батенька "BACK IN USSSR".
Мы этого говнеца изрядно похлебавши :) А вам,молодежи,похоже не довелось.[/quote:a137cd819d]
И тем не менее человека формирует среда, а не гены (и тем более не звезды), чего бы Вы там не похлебали![/quote:a137cd819d]
Про гены и звезды я,заметьте ни слова не вымолвил.А примитивизм и псевдонаучность подхода -это результат влияния среды,тут уж не [/quote:a137cd819d]
Я говорю о том, что если уж пишите свои прогнозы, то извольте иметь обоснование, откуда могла взяться такая информация.
А то, что ее практически невозможно получить я попытался объяснить.
А в чем именно примитивизм, простите?
Все, что я написал, обоснованно, и не мной, заметьте, в отличие от гороскопов.[/quote:a137cd819d]
Прогнозов не пишу,соответственно обоснований для них не выдумываю.
Примитивизмом считаю попытки объяснить тонкую взаимосвязь предметов и явлений внутреннего и внешнего мира опираясь на краткий курс высшей математики и кружок по биологии.
Два двадцать(потолки) :([/quote:a137cd819d]
А я объяснять ничего не пытаюсь и "кружков по биологии" не посещал.
А вот ОПРОВЕРГНУТЬ существование гороскопов моих знаний достаточно.
[quote:a8bc25b619="SLR newbie"]
В этом форуме принимают участие люди, снимающие на средний формат. Но почему-то никто из них с таким упорством, как Вы, не доказывает всем, что 35мм, вообще-то, дерьмо, вот средний формат - это дааа ! Это проскальзывает, конечно, но ненавязчиво.
ь.[/quote:a8bc25b619]
Так я разве спорю, что средний формат лучше?
От меня Вы слышали рассуждения о "достаточночти 35мм" и т.д.?
А вот то, что мыльница не хуже - говорят, и говорят многие.
Но не в этом дело.
Я между прочим, в этой ветке не мыльницу как класс, а на "35мм для портрета" наехал, так что все мои рассуждения можно применить к любому объективу 35мм. а не только к мыльнице.
В этом форуме принимают участие люди, снимающие на средний формат. Но почему-то никто из них с таким упорством, как Вы, не доказывает всем, что 35мм, вообще-то, дерьмо, вот средний формат - это дааа ! Это проскальзывает, конечно, но ненавязчиво.
ь.[/quote:a8bc25b619]
Так я разве спорю, что средний формат лучше?
От меня Вы слышали рассуждения о "достаточночти 35мм" и т.д.?
А вот то, что мыльница не хуже - говорят, и говорят многие.
Но не в этом дело.
Я между прочим, в этой ветке не мыльницу как класс, а на "35мм для портрета" наехал, так что все мои рассуждения можно применить к любому объективу 35мм. а не только к мыльнице.
Re: Я КРАЙНЕ ВОЗМУЩЕН!!!!!!!!!
[quote="3MeeBuK"]
[quote:b568233042]Кстати уделает.[/quote:b568233042]
Да никогда!
[quote:b568233042]По поводу характера:
Неужели Вы хотите сказать, что, например, такие черты, как "решительность", "доброта", "агрессивность" и прочее (все, что указывают в гороскопе) определяется при рожднении (пусть даже не определяется, а сильно зависит от генотипа).
Вы же знаете, что в любом учебнике по психологии приводят классичесике примеры коррелированности характера гомозиготных близнецов, воспитанных раздельно и просто разных детей, которые жили и воспитывались вместе. Естесвенно, что во втором случае корреляция оказывалась выше.
Никто не спорит, что на поведение человека и его характер влияют множетсво факторов, в том числе и генотип, но все же основной вкалад в формирование характера вносит именно среда.[/quote:b568233042]
Есть РАЗНЫЕ учебники, и РАЗНЫЕ исследования (чувствуете разницу между учебником и исследованием?)
Не знаю, в курсе ли Вы, но уже давно открыты такие поведенческие гены, как ген аггрессивности, ген "воровства" (клептомания), гены, определяющие склонности человека.
Почитайте литературу.
Мне не хочется вести беседу на эту тему, т.к. она напоминает мне о совсем не так давно оконченной школе с конспектами деятелей Партии и Правительства для уроков биологии :( :(
[quote:b568233042]Кстати уделает.[/quote:b568233042]
Да никогда!
[quote:b568233042]По поводу характера:
Неужели Вы хотите сказать, что, например, такие черты, как "решительность", "доброта", "агрессивность" и прочее (все, что указывают в гороскопе) определяется при рожднении (пусть даже не определяется, а сильно зависит от генотипа).
Вы же знаете, что в любом учебнике по психологии приводят классичесике примеры коррелированности характера гомозиготных близнецов, воспитанных раздельно и просто разных детей, которые жили и воспитывались вместе. Естесвенно, что во втором случае корреляция оказывалась выше.
Никто не спорит, что на поведение человека и его характер влияют множетсво факторов, в том числе и генотип, но все же основной вкалад в формирование характера вносит именно среда.[/quote:b568233042]
Есть РАЗНЫЕ учебники, и РАЗНЫЕ исследования (чувствуете разницу между учебником и исследованием?)
Не знаю, в курсе ли Вы, но уже давно открыты такие поведенческие гены, как ген аггрессивности, ген "воровства" (клептомания), гены, определяющие склонности человека.
Почитайте литературу.
Мне не хочется вести беседу на эту тему, т.к. она напоминает мне о совсем не так давно оконченной школе с конспектами деятелей Партии и Правительства для уроков биологии :( :(
Re: Я КРАЙНЕ ВОЗМУЩЕН!!!!!!!!!
[quote:91cddcb5d6="Юра."]
Есть РАЗНЫЕ учебники, и РАЗНЫЕ исследования (чувствуете разницу между учебником и исследованием?)
Не знаю, в курсе ли Вы, но уже давно открыты такие поведенческие гены, как ген аггрессивности, ген "воровства" (клептомания), гены, определяющие склонности человека.
[/quote:91cddcb5d6]
Очень инетесно, мне это не встречалось. Было бы интересно ознакомится с результатми.
Но тем не менее: неужели Вы считаете, что той информации, которая есть достаточно, для того, чтобы делать такие прогнозу? Да ее недостаточно даже для того, чтобы о какой-то взаимосвязи говорить!
Есть РАЗНЫЕ учебники, и РАЗНЫЕ исследования (чувствуете разницу между учебником и исследованием?)
Не знаю, в курсе ли Вы, но уже давно открыты такие поведенческие гены, как ген аггрессивности, ген "воровства" (клептомания), гены, определяющие склонности человека.
[/quote:91cddcb5d6]
Очень инетесно, мне это не встречалось. Было бы интересно ознакомится с результатми.
Но тем не менее: неужели Вы считаете, что той информации, которая есть достаточно, для того, чтобы делать такие прогнозу? Да ее недостаточно даже для того, чтобы о какой-то взаимосвязи говорить!
УРА! Вспомнил!!
"Личность есть совокупность общественных отношений"
(С) ЗМееВиК - К. Маркс.
(С) ЗМееВиК - К. Маркс.
[quote:d9eb47d509="3MeeBuK"]
Вы понимаете, о чем речь. Хватит дурачиться.[/quote:d9eb47d509]
Ну вы-то тоже понимаете о чем речь :-)
Если быть последовательным, то ни одной мыльницей нормального портрета сделать нельзя.
А если говорить о "сценках из жизни", где среди прочего основным элементом кадра является фотогеничное (или не очень) лицо.
А на это мюшка вполне годится. Причем часто лучше прочих мыльниц - из-за большей светосилы можно реже пользоваться вспыхом - меьше карсных глаз.
Вы понимаете, о чем речь. Хватит дурачиться.[/quote:d9eb47d509]
Ну вы-то тоже понимаете о чем речь :-)
Если быть последовательным, то ни одной мыльницей нормального портрета сделать нельзя.
А если говорить о "сценках из жизни", где среди прочего основным элементом кадра является фотогеничное (или не очень) лицо.
А на это мюшка вполне годится. Причем часто лучше прочих мыльниц - из-за большей светосилы можно реже пользоваться вспыхом - меьше карсных глаз.
[quote:8f2c0c4cc7="Mik_S"][quote:8f2c0c4cc7="3MeeBuK"]
Вы понимаете, о чем речь. Хватит дурачиться.[/quote:8f2c0c4cc7]
Ну вы-то тоже понимаете о чем речь :-)
Если быть последовательным, то ни одной мыльницей нормального портрета сделать нельзя.
А если говорить о "сценках из жизни", где среди прочего основным элементом кадра является фотогеничное (или не очень) лицо.
А на это мюшка вполне годится. Причем часто лучше прочих мыльниц - из-за большей светосилы можно реже пользоваться вспыхом - меьше карсных глаз.[/quote:8f2c0c4cc7]
Конечно годится!!!
Я просто сказал, что на 35мм - крупным планом лицо не снять. ВСЕ!!!
Вы понимаете, о чем речь. Хватит дурачиться.[/quote:8f2c0c4cc7]
Ну вы-то тоже понимаете о чем речь :-)
Если быть последовательным, то ни одной мыльницей нормального портрета сделать нельзя.
А если говорить о "сценках из жизни", где среди прочего основным элементом кадра является фотогеничное (или не очень) лицо.
А на это мюшка вполне годится. Причем часто лучше прочих мыльниц - из-за большей светосилы можно реже пользоваться вспыхом - меьше карсных глаз.[/quote:8f2c0c4cc7]
Конечно годится!!!
Я просто сказал, что на 35мм - крупным планом лицо не снять. ВСЕ!!!
[quote:7b53be593e="Anarchist"][quote:7b53be593e="3MeeBuK"]
Я просто сказал, что на 35мм - крупным планом лицо не снять. ВСЕ!!![/quote:7b53be593e]
Уважаемый. Некорректно.
Необходимо ли объяснять почему?[/quote:7b53be593e]
Корректно, некорректно, но суть ясна.
Я просто сказал, что на 35мм - крупным планом лицо не снять. ВСЕ!!![/quote:7b53be593e]
Уважаемый. Некорректно.
Необходимо ли объяснять почему?[/quote:7b53be593e]
Корректно, некорректно, но суть ясна.
