от: Alexander46
Если вы себя очень не любите, то, конечно, стоит выбрать наибольшее зло. 8мм, или 300, и с ним только ходить. Речь была о фиксах, используемых в качестве штатников, не о зумах.
Я не совсем понимаю, как мне комментировать эти художественные преувеличения. Наверное надо сказать спасибо, что вы в запале не предложили 4мм и 600мм.
Подобные гипертрофированные примеры неуместны. Со своей стороны, я не совсем понимаю, как можно "ходить" с штатным фиксом. Да, фикс может быть светлее за счет широкой диафрагмы, но полно сюжетов, где зажатая диафрагма нужна. Соответственно польза светосильногго фикса уменьшается, а на дистанции можно и с апертурой 3,5-4,5 получить уместное боке.
от:Alexander46
Нет. Погуглите определение универсальности. Применительно к объективам это возможность снять максимальное количество сюжетов с некоторым средним, не выдающимся результатом. Разумеется, для портрета лучше 85-200, для пейзажа 15-30, но в этих случаях будет перекос, т.е. более хороший результат в одном жанре и более плохой в другом. Это не есть универсальность.Подробнее
Да. Еще раз перечитайте мою фразу, а потом уже гуглите. Универсальность диктуется именно областью применения. И вы сами выше это подтвердили. Всевозможная универсальность невозможна в принципе.
Универсальным с точки зрения обьективов может быть зум, который заползает в область каждого из жанров. Грубо говоря на 18-135 или 18-105 заползает и в область широкого угла (и можно в общем снять широкоугольное фото, не самое конечно) и в теле область (и можно снять и портрет, и умеренное теле, не самое конечно замечательное). Универсальный фикс - это самообман в духе "я сниму все что угодно, у меня же есть зумоножки". Но в маленькой детской у меня и в 35 не влезает нормально общий план без прыгания по стенам (т.е. фото ребенка ростовое с какими-то, допустим иггрушками). А на живых фото детей на улице (не постановочных) набегаться с 35мм не особо выйдет.
Но у каждого своя жизнь и свой выбор. Замечу, что про сложности с впихиванием 50мм в ужатых условиях я писал ТС задолго до вас. Т.е. я совершенно не против 30 или 35мм. Но выбор надо делать ТС. Учитывая, что у него диапазон 18-55 уже закрыт штатным зумом (а некоторые и на штатку делают прекрасные фото), возможно ему стоит посмотреть фиксы вне этого диапазона. А может и не стоит.
И до последнего времени держал пару фиксов на кроп: 35 (для дома и т д) и 85 (для открытых пространств).