Минутка юмора на полном серьёзе

Товарищи офицеры фотострелковых войск. Как бы это сказать... Вернее спросить.

Есть у меня телефон (Note8pro, но не суть) с неплохой для телефонов камерой. В принципе снимает он неплохо, что неожиданно. Фотографии получаются яркие, сочные, красивые.
Что не нравится: Искажения, скорость съёмки, искусственное бокэ. Отсутствие маломальского зума.

В связи с этим нашёл свой старенький Olympus EPL1, когда-то заброшенный. Маломало научился им снимать - довольно неудобно всё в нем устроено, почему и был заброшен. В принципе уже неплохо, тоже ярко и красочно. И даже скорострельно, и немного зум. Даже чуточку бокэ из штатного обьектива научился выжимать. Совсем чуточку.
Что не нравится. Шумная матрица. Чуть стемнело (солнце за тучу), исо уже 1600 и выше и шум шум шум. Пока светло - всё хорошо. Бегающего ребёнка снимать уже нормально не получается. Можно было бы приобрести на него светосильную оптику, однако считаю это нецелесообразным на старый аппарат. Мало пикселей.

Что хочу: Что-то свежее. Что-то не слепнущее без прямого солнечного света. Лучше если оно будет уметь снимать без вспышки в помещении. Снимать детей, семью. Дома, на природе. Желательно бокэ, но можно не сразу. Вероятно зеркалку б/у. Желательно 18-20+ мегапикселей. Бюджет в районе 15000.

Спасайте. Или топите, кто что умеет)

Nikon D5200 с длиннокитом 18-105 и к нему 35 1.8 для слабого света и бокехи

Всё вместе будет чуть дороже
Чтобы снимать без вспышки в помещении и для хорошего АФ светосила нужна, поэтому 35ка маст хэв

По высоким ИСО 5200 до сих актуальна среди кропов

Цитата:

от:Gromov42r

Что хочу: Что-то свежее. Что-то не слепнущее без прямого солнечного света. Лучше если оно будет уметь снимать без вспышки в помещении. Снимать детей, семью. Дома, на природе. Желательно бокэ, но можно не сразу. Вероятно зеркалку б/у. Желательно 18-20+ мегапикселей. Бюджет в районе 15000.

Подробнее

Nikon d3200 + 18-55 + 50.1/8g или 35/1.8g (для боке). Можно даже 5200 взять с таким же зумом, но, скорее всего, на фикс денег уже не останется. Они выпущены достаточно давно, но матрица у них вполне современная. В помещении без вспышки тоже можно будет, но только со светосильным объективом и поднятым ИСО.

Цитата:

от: Alexander46

Они выпущены достаточно давно, но матрица у них вполне современная.

Это как??? ))

За 15к можно и Canon M100 на Авито выудить если не торопиться, а со временем и блинчик 22мм ф2 к нему прикупить.

Цитата:

от: MaMoHTuK

Это как??? ))

Да так, нормальная она по характеристикам и выдаваемой картинке.

Цитата:

от:Babingod
Nikon D5200 с длиннокитом 18-105 и к нему 35 1.8 для слабого света и бокехи

Всё вместе будет чуть дороже
Чтобы снимать без вспышки в помещении и для хорошего АФ светосила нужна, поэтому 35ка маст хэв

По высоким ИСО 5200 до сих актуальна среди кропов

Подробнее

Присоединюсь. Мой бывший D5100 kit18-55VR по шумам 16Мп матрицы (см измерения DxO ) соответствует следующей 24Мп матрице D3200.
На avito:
D5100 с китовым стеклом берется за 10 тыр, body - 7 тыр.
Nikkor 35 1.8DX - 9 тыр.

Вот так. Матрица на них поставлена была самоновейшая на тот момент. Так и вышло, что вышли они давно, а матрица не сильно устарела по нонешним временам, особливо для кропа

Цитата:

от: Ustoff
Присоединюсь. Мой бывший D5100 kit18-55VR по шумам 16Мп матрицы (см измерения DxO ) соответствует следующей 24Мп матрице D3200.

Сие странно есть, ибо 24мп матрица в D5200 лучше чем матрица в 5100.
Или в D3200 матрица != матрице 5200? (я не никонист).

https://www.dxomark.com/best-hybrid-cameras
5100 - 1183
3200 - 1131
5200 - 1284
3400 - 1192

Пожалуй лучший ответ. Спасибо.

Если честно, не понял смысла в этих компактах. Объективы все равно, большие и тяжёлые. К тому же, их поискать.

Без вспышки в помещении - это фулл фрейм.
В 15 000 не уложитесь, но в пределах 25 000 можно отловить первопятак от Кэнона. Но захотите ли Вы такую громоздкую и старую камеру? Но цвет и картинка хороши, правда автофокус по нынешним меркам никуда.
Впрочем не смотря на никакой автофокус, свадебные бомбилы его любили.

Вы правы, не соглашусь. Да и ресурс у них уже наверняка.

Это что?

Цитата:

от: Gromov42r
Это что?

Это, вероятно максимальные рабочие ИСО по критерию дхомарк (справа) для моделей камер (слева).

Цитата:

от:Gromov42r

Что не нравится. Шумная матрица. Чуть стемнело (солнце за тучу), исо уже 1600 и выше и шум шум шум. Пока светло - всё хорошо. Бегающего ребёнка снимать уже нормально не получается. Можно было бы приобрести на него светосильную оптику, однако считаю это нецелесообразным на старый аппарат. Мало пикселей.хочу: Что-то свежее. Что-то не слепнущее без прямого солнечного света. Лучше если оно будет уметь снимать без вспышки в помещении. Снимать детей, семью. Дома, на природе. Желательно бокэ, но можно не сразу. Вероятно зеркалку б/у. Желательно 18-20+ мегапикселей.
Бюджет в районе 15000.

Подробнее

Это как это? Новую камеру с многопиксельной большеразмерной малошумной матрицей за 15 тыр. Я тоже так хочу!!
Цитата:

от: Gromov42r
Спасайте. Или топите, кто что умеет)

Это к Боженьке, он спец по чудесам. Вы либо бюджет повысьте, либо хотелки уменьшите.

Ну, вы старались. Как смогли.

хотелки потянет 200Д с блином 24мм 2.8 СТМ
будет нормальное ночное видео (условно)
будет точный автофокус в сумерках
рабочее исо 3200 условно

боке (условно) оно там какое то есть

не будет зума
и немного дороже 15-ти :D
но это минимум по запросам
в компактных размерах
можно снизить требования и использовать 600Д
дюальпикселя не будет и видео снимать существенно сложнее

Цитата:

от: Retromaster

можно снизить требования и использовать 600Д

С фокусировкой приемлимой только по центральной точке на светосильнике и крайне шумной матрицей на тех же 3200, да и даже 800.

Вдобавок 600д на вторичке как правило либо уже с приличным пробегом, либо с приличной ценой