Minolta XD-7: нужен совет.

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:AndY
А с чем ты сравниваешь у никона этот праздник души ?

Как не крути - корпуса у никона самые трудно убиваемые (из серийно-массового продукта). Тоже легенда, кстати.

Ты моё мнение знаешь - если не лейтз/контакс (именно и только из-за оптики), то только никон-кэнон (из-за доступности-надежности системы в целом). Остальное - вот такие вот шишки форэвер.

Подробнее

На LX не наезжай.

Подробнее

Пентакс мне, кстати, симпатичней Кэнона ;)

Петр, вам прямая дорога к SRT. Хотя она ИМХО все таки уступает Никорматам. Но так не бывает, чтобы все было и сразу.
Я б например обе системы бы имел, больно мне механика никоновская нравится. Но надо выбирать.

и много этих самых LX можно встретить в нормальном состоянии и за реальные деньги ?

а от никкора 50-1.8 (как и от других массовых зеркальных объективов) я и не жду ничего в плане художественности. не их это дело. оптика для души - это 30-50 годы прошлого века

Цитата:

от:Евгений Бес
Петр, вам прямая дорога к SRT. Хотя она ИМХО все таки уступает Никорматам. Но так не бывает, чтобы все было и сразу.
Я б например обе системы бы имел, больно мне механика никоновская нравится. Но надо выбирать.

Подробнее

Мне раньше ближе были камеры, потому и покупал два раза Никон ФМ-2, а теперь вот оптика... Если бы не подвел меня тогда человек с макрообъективом, до сих пор снимал бы на Никон Ф90Х с 35-70/2,8. Кстати, Роккоры 50/1,7, 50/1,4 и 135/2,8 мне понравились гораздо больше, чем светосильный зум Никкор 35-70/2,8.

Вопрос минольтистам: что это за зум 85-200/4,5, который якобы Минольта с Лейкой делали? Насколько он хорош (оптически/механически)?

Цитата:

от:Петр
Мне раньше ближе были камеры, потому и покупал два раза Никон ФМ-2, а теперь вот оптика... Если бы не подвел меня тогда человек с макрообъективом, до сих пор снимал бы на Никон Ф90Х с 35-70/2,8. Кстати, Роккоры 50/1,7, 50/1,4 и 135/2,8 мне понравились гораздо больше, чем светосильный зум Никкор 35-70/2,8.

Подробнее

да мне они и самому нравятся, хотя с никкорами я не сравнивал.

Цитата:

от:Евгений Бес
Цитата:

от:Петр
Мне раньше ближе были камеры, потому и покупал два раза Никон ФМ-2, а теперь вот оптика... Если бы не подвел меня тогда человек с макрообъективом, до сих пор снимал бы на Никон Ф90Х с 35-70/2,8. Кстати, Роккоры 50/1,7, 50/1,4 и 135/2,8 мне понравились гораздо больше, чем светосильный зум Никкор 35-70/2,8.

Подробнее

да мне они и самому нравятся, хотя с никкорами я не сравнивал.

Подробнее

У меня есть возможность сравнить, ибо печатаю в той же лаборатории, на одном и том же формате. Как ни странно, оказалась справедливой легеда о том, что "Никон порезче, Минольта попластичнее", хотя на дырках 4 и более Роккоры достаточно резкие.
Для сведения, снимал на Никкоры:
50/1,4 nonAI
50/1.4 AIS
50/1.8 AIS
85/2 AIS
105/2.5 AIS
200/4 AIS
35-70/2.8 AF
60/2.8 Micro AF

Цитата:

от: Евгений Бес
Петр, вы можете снять нижнюю крышку и сфотографировать то что под ней. Если там как в Х-700, то возможно проведем сеанс телеремонта :)

Вот снимки потрохов Minolta XD-7. По словам Арсена, один в один с Лейкой Р-4 (речь шла только про то, что под нижней крышкой).
http://peter-stul.narod.ru/photoalbum_6.html
Там на странице только часть фоток относится к камере.

Цитата:

от: Петр
Цитата:

от:Евгений Бес
Петр, вы можете снять нижнюю крышку и сфотографировать то что под ней. Если там как в Х-700, то возможно проведем сеанс телеремонта :)

Вот снимки потрохов Minolta XD-7. По словам Арсена, один в один с Лейкой Р-4 (речь шла только про то, что под нижней крышкой).
http://peter-stul.narod.ru/photoalbum_6.html
Там на странице только часть фоток относится к камере.

Подробнее

я бы тебе посоветовал отдать один раз стошку Арсену , чем переодически таскать в разные лавочки по 30-50 долл.
раз ты уж вступил на Тропу Ремонта Старых Камер

Цитата:

от: Ivan
Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Евгений Бес
Петр, вы можете снять нижнюю крышку и сфотографировать то что под ней. Если там как в Х-700, то возможно проведем сеанс телеремонта :)

Вот снимки потрохов Minolta XD-7. По словам Арсена, один в один с Лейкой Р-4 (речь шла только про то, что под нижней крышкой).
http://peter-stul.narod.ru/photoalbum_6.html
Там на странице только часть фоток относится к камере.

Подробнее

я бы тебе посоветовал отдать один раз стошку Арсену , чем переодически таскать в разные лавочки по 30-50 долл.
раз ты уж вступил на Тропу Ремонта Старых Камер

Подробнее

Хороший совет, Иван, при стоимости камеры меньше 200$.
За эти деньги можно Minolta SRT взять, наверно таким путем и пойду.

Цитата:

от: Петр
Цитата:

от:Ivan
Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Евгений Бес
Петр, вы можете снять нижнюю крышку и сфотографировать то что под ней. Если там как в Х-700, то возможно проведем сеанс телеремонта :)

Вот снимки потрохов Minolta XD-7. По словам Арсена, один в один с Лейкой Р-4 (речь шла только про то, что под нижней крышкой).
http://peter-stul.narod.ru/photoalbum_6.html
Там на странице только часть фоток относится к камере.

Подробнее

я бы тебе посоветовал отдать один раз стошку Арсену , чем переодически таскать в разные лавочки по 30-50 долл.
раз ты уж вступил на Тропу Ремонта Старых Камер

Подробнее

Хороший совет, Иван, при стоимости камеры меньше 200$.
За эти деньги можно Minolta SRT взять, наверно таким путем и пойду.

Подробнее

Зря. Эта камера должна стоить больше. И ее возможности того стоят.
Про потроха: порадовал механический контакт вспышки.

Если купить жигуль( а ведь это почти Фиат!) за 200 долларов, то ремонт будет бОльшей состовляющей в бюджете пользования техникой этой.

Цитата:

от: Петр
По словам Арсена, один в один с Лейкой Р-4

тем хуже для всех их, т.к. всем известна глючность леек-Р - ВСЕХ, за исключением поздних р8 и р9 новых.

конструктивно много похожего на Х-700, хотя в деталях иначе.
Плата слева - это просто разводка проводов, выполненная в ручную. На Х-700 там еще выведены контакты для внешнего мотора.
Справа видны рычаги, которые ИМХО и передают усилие с курка на привод диафрагмы. Он похоже тоже "взводится" на пружине. Самое главное - это как происходит спуск привода? Но по этим фотографиям не скажешь. Возможно я в ближайшее время покопаюсь в своей камере и тогда пойму, но не обещаю.

Рискуя казаться навязчивым, все же поинтересуюсь у Петра - а кто навел то на XD-7 ? Почему не 700-ая ? и почему вообще минольта. Что-то я упустил нить твоего выбора в этот раз...

Цитата:

от: AndY
Рискуя казаться навязчивым, все же поинтересуюсь у Петра - а кто навел то на XD-7 ? Почему не 700-ая ? и почему вообще минольта. Что-то я упустил нить твоего выбора в этот раз...

в приват плиз, лучше в аську

Вековая мудрость: не продавай хороший объектив, всю оставшуюся жизнь жалеть будешь. С моей точки зрения, к старым камерам это относится в той же мере (ну, может быть, за исключением Никона, который чем старее - тем лучше).

Купил вчера в РСУ Minolta SRT-303 с гарантией 3 месяца. Им же отдал (тем, которые на Бережковской) XD-7 на предмет починки, подороже, чем на Щукинской, будет, но и быстрее...

От всей души поздравляю с новой итерацией! Что то ты немного ускорился на пути к идеальной камере! Желаю тебе, чтобы эта была той единственной, которая будет тебе служить и восхищать тебя долгие годы!

Петр, опишите плиз свои впечатления от SRT в сравнении с FM2.