Minolta vs Tamron (85mm f/1.4 D и SP AF 90MM F/2.8 DI MACRO)

автор, я, конечно, прошу прощения, но как минольтист, обладатель 85-ки, и державший в руках 90макро не могу пройти мимо молча.

не сравнивайте жопу с пальцем, да не забанен я буду!

я даже объяснять не буду почему, т.к. это лежит на поверхности. портрет, да для Вашей цифры - 50/1,4. а потом подумаете, что делать дальше (планар, зоннар, 85жи(дэ)).

Цитата:

от:КузьмичЪ
автор, я, конечно, прошу прощения, но как минольтист, обладатель 85-ки, и державший в руках 90макро не могу пройти мимо молча.

не сравнивайте жопу с пальцем, да не забанен я буду!

я даже объяснять не буду почему, т.к. это лежит на поверхности. портрет, да для Вашей цифры - 50/1,4. а потом подумаете, что делать дальше (планар, зоннар, 85жи(дэ)).

Подробнее

+1

а почему никто из никонистов не спрашивает: хочу снимать портрет, что выбрать: 90микро или 85/1,4 ?

Цитата:

от: КузьмичЪ

а почему никто из никонистов не спрашивает: хочу снимать портрет, что выбрать: 90микро или 85/1,4 ?

Да потому, что они сначала думают, а потом спрашивают.

Цитата:

от: Reiz Rax
Цитата:

от:Vitaly A.
70-210 f/4

Ну,брат,эта линза действительно легенда.Я в своё время упустил шанс купить за 600у.е,а теперь вообще не найти.Я слышал люди под неё специально камеру покупали.Нет аналогов,факт.

Подробнее

Обычный мыльный минольтовский зум. С самым медленным автофокусом из всех, что я видел.
Цитата:

от: Reiz Rax

Интересно,на кропе,как она?Если добудешь-расскажи обязательно.

На кропе он ещё более мыльный и и хроматика видна гораздо лучше...

Цитата:

от:КузьмичЪ
автор, я, конечно, прошу прощения, но как минольтист, обладатель 85-ки, и державший в руках 90макро не могу пройти мимо молча.

не сравнивайте жопу с пальцем, да не забанен я буду!

я даже объяснять не буду почему, т.к. это лежит на поверхности. портрет, да для Вашей цифры - 50/1,4. а потом подумаете, что делать дальше (планар, зоннар, 85жи(дэ)).

Подробнее

Ну ладно, блин! Сразу накинулись волки серые (шутка) :=)) ведь есть еще и не цифра, а новенькая Dynax 60 - пленочная. Все равно спасибо всем кто откликнулся, от покупки Tamrona - я отказался.
Покупка на объектива через е-бей - мне не к кому обратиться :-( так как я в Болгарии :-(( здесь (особенно с Минольтой) все очень туго :-((.

Цитата:

от: Vitaly A.
от покупки Tamrona - я отказался.

Правильно, ибо 85/1,4 - это одна из немногих действительно хороших линз у минольты. В отличие от "легендарного" хлама по заоблачным ценам.

Цитата:

от: uuger
Цитата:

от: Vitaly A.
от покупки Tamrona - я отказался.

Правильно, ибо 85/1,4 - это одна из немногих действительно хороших линз у минольты. В отличие от "легендарного" хлама по заоблачным ценам.

Потихоньку начинаю штудировать - данный вопрос, как с меньшими затратами (нерв, времени и финикийских знаков) приобрести 85/1.4 D :=)

Цитата:

от: Vitaly A.
70-210 f/4

Ну,брат,эта линза действительно легенда.Я в своё время упустил шанс купить за 600у.е,а теперь вообще не найти.Я слышал люди под неё специально камеру покупали.Нет аналогов,факт.[/quote]


это как это? она даже сейчас больше 8500р не поднимается в цене

Цитата:

от: uuger

Обычный мыльный минольтовский зум. С самым медленным автофокусом из всех, что я видел.
..
На кропе он ещё более мыльный и и хроматика видна гораздо лучше...

уважаемый, где макароны брали? со своих ушей? так это б/у макароны!

Цитата:

от: КузьмичЪ

уважаемый, где макароны брали? со своих ушей? так это б/у макароны!

Уважаемый, я сымал этой штукой, взяв 7д у одного ЧКФР, а обжектив был Геворговский был. Так шта... у мене 2 свидетеля есть. и линза сия - говно!

переводим: проверен конкретный экземляр в конкретных условиях.

я тоже могу в любую линзу и зайцев наловить и ХА поймать и низкий контраст сделать. и что? по существу-то есть что сказать, про тамрон макро против 85Жи?

Цитата:

от:КузьмичЪ
переводим: проверен конкретный экземляр в конкретных условиях.

я тоже могу в любую линзу и зайцев наловить и ХА поймать и низкий контраст сделать. и что? по существу-то есть что сказать, про тамрон макро против 85Жи?

Подробнее

Уже сказал. Что это ты к существу начал цепляться-то? Минольтиста обидели, в норку написяли?

Цитата:

от: КузьмичЪ
это как это? она даже сейчас больше 8500р не поднимается в цене

Гхм... вроде бы там и из текста следует, что речь о $600 за 85/1.4. Ну потом уточнили специально...

Цитата:

от: uuger

Что это ты к существу начал цепляться-то? Минольтиста обидели, в норку написяли?

старо, Андрей, старо. начинаешь базарную перепалку. не вступлю.

Цитата:

от: КузьмичЪ


Цитата:

от: uuger

Что это ты к существу начал цепляться-то? Минольтиста обидели, в норку написяли?

старо, Андрей, старо. начинаешь базарную перепалку. не вступлю.

Я начинаю? Ну вообще.... Я написал своё мнение по поводу этого объектива и тут ты со своими макаронами. И кто после этого "базарную перепалку" устроил?

Если быть точным по поводу новостей от Сони, то она уже объявила 85 мм и 135 мм будут Цейсовские, а не Минолтовские, а уж какие они (лучше/хуже/такие же) никто пока не знает. Так что, если действительно хотите 85/1,4 G (D) то кроме аукционов их уже нигде не купишь. А на аукционах они уходят от 800 до 1000 $, ну конечно не Limited. Этот уходит не менее чем за 2000 $.
По поводу опыта аукционов и прочего.... было бы желание, все находится и в этом форуме и в других.
Есть еще сайт Минолтистов http://www.forum.minolta-club.ru/ можете там посмотреть и поспрашивать.
Удачи!

Цитата:

от: uuger
Цитата:

от:КузьмичЪ

а почему никто из никонистов не спрашивает: хочу снимать портрет, что выбрать: 90микро или 85/1,4 ?

Да потому, что они сначала думают, а потом спрашивают.

Подробнее

смотри-ка, Андрей. не совсем так :)

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=224967#p1582200

Раз уж вы удостоили меня своим вниманием, то я разъясню вам свой вопрос, поставленный у меня в топике :). Я спрашивал о возможности использования в качестве портретника, как довесок. Конечно, первичным для меня является макро, если Вы внимательно прочитали вопрос. Если, при этом, с него можно будет делать сносные портреты я порадуюсь, если нет, то на нет и сдуа нет :). А здесь как я понял стоял вопрос именно о портретнике, т.е. ни макро не нужно, и цели совсем другие...

Цитата:

от: POWAR
Версии 85 с D без G не существует. Были просто 85/1.4, 85/1.4G, 85/1.4G(D) и 85/1.4G Limited (но это немного другой объектив). Какой вы имели в виду?

насчет буковок G / D

вот здесь: Просто и ясно на упаковке: Minolta 85 /1.4 (D) без упоминания о G, хотя в заголовке объявления - G- упоминается. Х-де правда то? :=)



сам лот здесь:
http://cgi.ebay.de/minolta-85mm-1-4-f1-4-G-D-sony-alpha-lens-5D-85-7D_W0QQitemZ330023594036QQihZ014QQcategoryZ116188QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Виталий, если Вам нужен портретник с хорошим макро (ну а вдруг Вас на макро потянет) почему бы не рассмотреть вариант Минолта 50мм макро 2.8. На кропе это 75мм, для портрета прекрассное фок расстояние, а захотите макро снимать-снимайте на здоровье. Причем он имеет одни из лучших в мире объективов моказатели МТФ =4.5!!!. Зачем Вам портреты на 85мм х кроп 1.5 = 127.5 мм. При таком фок. расстоянии лицо у портретируемого кажется толще. Народ от таких портретов будет не в восторге, или Вам придется отходить от фотографируемых подальше, опять же чем дальше отходите от объекта тем больше придется напрягать вспышку. А если захотите подсветить объект снимаемый на улице при ярком солнечном свете, Вам придется отойти подальше, а в нешняя пыха в режиме HS на расстоянии может и не справится... Диапазон её действия при этом ведь значительно короче обычного режима. Значит будете дырку зажимать, а это уже не портрет а пейзаж с большой грипп. Да и денег стоит огроных этот 85мм, и найти его трудно... А купите 100мм минолта или сони макро, то получится 150мм на кропе, а это уже точно не портретные мм!