Minolta SRTMCII
Всего 47 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Minolta SRTMCII
Обраружил на рынке мужичка, продающего Minolta SRTMCII за ~25 у.е.. Такую цену мотивирует тем, что на нее у него нет оптики. Аппарат в хорошем состоянии, затвор работает, экспонометр тоже, вроде, работает. Брать стоит?
Re: Minolta SRTMCII
от:fap
Обраружил на рынке мужичка, продающего Minolta SRTMCII за ~25 у.е.. Такую цену мотивирует тем, что на нее у него нет оптики. Аппарат в хорошем состоянии, затвор работает, экспонометр тоже, вроде, работает. Брать стоит?Подробнее
если это чисто механическая зеркалка серии SRT, то однозначно брать.
Re: Re: Minolta SRTMCII
от: Евгений Бес
если это чисто механическая зеркалка серии SRT, то однозначно брать.
Если посмотреть сюда http://home.pcisys.net/~rlsnpjs/minolta/srt.html , то вроде как это полный аналог Minolta SRT201
Re: Minolta SRTMCII
от:fapА как проверяли экспонометр?
Обраружил на рынке мужичка, продающего Minolta SRTMCII за ~25 у.е.. Такую цену мотивирует тем, что на нее у него нет оптики. Аппарат в хорошем состоянии, затвор работает, экспонометр тоже, вроде, работает. Брать стоит?Подробнее
Вообще же, конечно, берите. И оптику найдёте к ней хорошую и не очень дорогую.
Re: Minolta SRTMCII
я просто их всех по памяти не помню
берите, это очень дешево
вот здесь почитайте про профилактику
https://foto.ru/forums/topics/122948#649920
берите, это очень дешево
вот здесь почитайте про профилактику
https://foto.ru/forums/topics/122948#649920
Re: Re: Minolta SRTMCII
от: Gantenbein
как проверяли экспонометр?
С учетом полного отсутствия оптики - никак ;)
Без объектива чего-то показывает, а мужик говорит, что показывает правильно - тем и удовлетворился.
Собственно, теперь вопрос можно переформулировать: когда я это увидел, у меня с собой не было денег. Радиорынок работает по вторникам и пятницам. Мужик там появляется эпизодически, ибо живет где-то за городом. Имеет смысл его искать?
Re: Re: Minolta SRTMCII
от: Евгений Бес
вот здесь почитайте про профилактику
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/122948#649920[/quote]
Спасибо!
Re: Re: Re: Minolta SRTMCII
от: fapНу, аппарат этот, если он в работоспособном состоянии, будет получше, чем Ваша Практика. И объективы минольтовские тоже будут получше.
Имеет смысл его искать?
А, вот, стоит ли его искать или нет - это решать только Вам.
Re: Re: Re: Re: Minolta SRTMCII
от: Gantenbein
Ну, аппарат этот, если он в работоспособном состоянии, будет получше, чем Ваша Практика.
А чем получше (кроме наличия экспонометра)?
от: Gantenbein
И объективы минольтовские тоже будут получше.
Да где ж их взять-то?
Re: Re: Re: Re: Re: Minolta SRTMCII
от: fapЕсли не считать всяких несущественных мелочей, то тем, что на эту Минольту можно накручивать минольтовские объективы.
А чем получше (кроме наличия экспонометра)?
Это самый главный плюс.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Minolta SRTMCII
от: Gantenbein
Если не считать всяких несущественных мелочей, то тем, что на эту Минольту можно накручивать минольтовские объективы.
Это самый главный плюс.
Дык с ними, насколько я понял, и есть самая большая проблема! Ибо на том же кехе ассортимент роккоров в сравнении, скажем, с никкорами, очень скуден... Да и Анархист много раз сказал, что Никон лучше ;)
Re: Minolta SRTMCII
Анархист много раз говорил о том, что:
- камеры Никон (в среднем) лучше - согласен;
- объективы Никкор (в среднем) доступнее - согласен;
- линейка объективов Никкор шире - согласен;
- система для среднего любителя на базе Никон собирается быстрее - согласен.
- стоимость системы для любителя - вопрос неоднозначный, Анархист в него не углубляется (обычно).
Но вот оптика Роккор в большинстве случаев побъет Никкоры по качеству. Поэтому, что лучше - определяйте сами.
Анархист никогда голословно не утверждал, что Никон лучше. Никон лучше при определенных начальных условиях, при иных начальных условиях лучше окажется Минольта (как, например, для меня), а при третьих - Олимпус, как для Петра.
Про камеру внимательно почитайте тут
- камеры Никон (в среднем) лучше - согласен;
- объективы Никкор (в среднем) доступнее - согласен;
- линейка объективов Никкор шире - согласен;
- система для среднего любителя на базе Никон собирается быстрее - согласен.
- стоимость системы для любителя - вопрос неоднозначный, Анархист в него не углубляется (обычно).
Но вот оптика Роккор в большинстве случаев побъет Никкоры по качеству. Поэтому, что лучше - определяйте сами.
Анархист никогда голословно не утверждал, что Никон лучше. Никон лучше при определенных начальных условиях, при иных начальных условиях лучше окажется Минольта (как, например, для меня), а при третьих - Олимпус, как для Петра.
Про камеру внимательно почитайте тут
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Minolta SRTMCII
от: fap
Да и Анархист много раз сказал, что Никон лучше ;)
Re: Re: Minolta SRTMCII
от:Sergey Potapov
Про камеру внимательно почитайте тутПодробнее
Спасибо!
от:Sergey Potapov
Анархист много раз говорил о том, что:
- камеры Никон (в среднем) лучше - согласен;
- объективы Никкор (в среднем) доступнее - согласен;
- линейка объективов Никкор шире - согласен;
- система для среднего любителя на базе Никон собирается быстрее - согласен.
- стоимость системы для любителя - вопрос неоднозначный, Анархист в него не углубляется (обычно).
Но вот оптика Роккор в большинстве случаев побъет Никкоры по качеству. Поэтому, что лучше - определяйте сами.
Анархист никогда голословно не утверждал, что Никон лучше. Никон лучше при определенных начальных условиях, при иных начальных условиях лучше окажется Минольта (как, например, для меня), а при третьих - Олимпус, как для Петра.Подробнее
Я пошутил. Советы Анархиста много чем помогли (пока только теоретически, но все впереди). Тут вопрос не в выборе системы - вопрос, стоит ли покупать такую камеру за такие деньги (уже понял, что стоит).
Re: Re: Re: Minolta SRTMCII
от: Anarchistот: Sergey Potapov
Но вот оптика Роккор в большинстве случаев побъет Никкоры по качеству.
Мягко говоря неоднозначное утверждение.
А можно поподробнее? И, кстати, что уважаемый Анархист думает по поводу этой тушки за эти деньги?
Re: Re: Re: Re: Re: Minolta SRTMCII
от:Anarchist
Что можно сказать.
Хорошая камера.
Если в работоспособном состоянии да за такие деньги - брать однозначно.
Если желания развивать систему на базе MD не будет - просто возьмешь какой-нибудь Роккор 45/2 и будет компактный походный вариант.Подробнее
Взял. 120 грн (~$23). Состояние 5-, потертостей нет. Единственное - мусор в видоискателе и окислившиеся контакты башмака - ну да это ничего, почистим. Правда, синхронизация на 1/60 не обрадовала, но вспышку я не так часто пользую, чтобы этим заморачиваться.
2 вопроса:
1) что лучше взять в качестве штатника (светосильный, компактный, железный) - вышеприведенный Роккор или еще что-нибудь хорошего есть? И чем он отличается от 50/1.4?
2) где взять 1) - живу не в Москве и даже не в Киеве, тут с этим туго. Правда, знакомый каждый месяц технику из штатов возит, могу его напрячь....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Minolta SRTMCII
от: fapУ меня, например, был самый обычный 50/1,7.
1) что лучше взять в качестве штатника (светосильный, компактный, железный) - вышеприведенный Роккор или еще что-нибудь хорошего есть? И чем он отличается от 50/1.4?
Аааатличный объектив!!!
На формате 30х40 давал замечательную каритнку. Большие форматы не пробовал.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Minolta SRTMCII
от:Anarchist
Как так нету 45/2???Подробнее
Сорри, лоханулся и не туда посмотрел. Уже увидел. Так а чем он лучше стандартного 50/1.4 все-таки (и еще вопрос: чем же так хорош никкор 45/2.8)?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Minolta SRTMCII
от: Gantenbein
У меня, например, был самый обычный 50/1,7.
Аааатличный объектив!!!
На формате 30х40 давал замечательную каритнку. Большие форматы не пробовал.
Ну на том же кехе разница в ценах между 50/1.7, 50/1.4, 45/2 чисто символическая, так что интересно, что ж все-таки лучше будет
Re: Minolta SRTMCII
А в картинке разница тоже будет "чисто символическая" :) Не заморачивайтесь. Выберите для себя критерий - "самый дешевый" или "самый легкий", или "самый прочный" и возьмите тот, который подойдет под этот критерий.
За 120 грн. - чудесно, реальная цена в три раза дороже (Киев).
Я пользуюсь MC Rokkor-X PF 50/1.7, кроме "зайцев" проблем никаких нет - чудесный штатник.
За 120 грн. - чудесно, реальная цена в три раза дороже (Киев).
Я пользуюсь MC Rokkor-X PF 50/1.7, кроме "зайцев" проблем никаких нет - чудесный штатник.
