Minolta и Canon. Кто-нибудь сравнивал объективы этих фирм?

Кто-нибудь сравнивал объективы этих фирм? В частности есть - ли у Minolta объективы типа L серии Canon?

Щас Вам сравнят, ага.

Хамить только не надо

Конечно есть! G-серия называются. Они такие суперские, что фик где купишь. Наверное, канонисты скупают и разбивают, чтоб минолтистам не достались. Ибо G-стекло имеет L-стекло как Тузик грелку.

Цитата:

от: DmK_arh
Хамить только не надо

Не обижайтесь. Просто очень веселое сравнение получится.

А о D серии как отзываются?

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от: DmK_arh
Хамить только не надо

Не обижайтесь. Просто очень веселое сравнение получится.

Дело в том, что мне Dynax 7 очень понравился. У кенона такой тушки возможно и не будет никогда. Вот и спрашиваю, поскольку сам L - кой пользуюсь.

Цитата:

от: DmK_arh
Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:DmK_arh
Хамить только не надо

Не обижайтесь. Просто очень веселое сравнение получится.

Дело в том, что мне Dynax 7 очень понравился. У кенона такой тушки возможно и не будет никогда. Вот и спрашиваю, поскольку сам L - кой пользуюсь.

Подробнее

Вобщем ходят расхожие мнения относительно оптики минольты, так как мало кто имел возможность сравнить сотв Л-ки и Ж-шки от разных производителей.
Лышал мнение о том что 80-200/2.8 APO G лучше 80-200/2.8 D ED и 70-200/2.8L, об этом слышал от продавцов в Векторе которые в свое время устраивали прямое стравнение.
Относительно 17-35/3.5 мнения расхожие, вероятно хуже чем 16-35/2.8 при тестировании на цифре показал не очень выдающиеся результаты.
85/1.4G - бомба, был тест против контакса и кеноновского 85/1.2, так он не хуже так точно, хотя и не лучше, просто другой.
А буква L - не такая уж панацея.

D - обозначение объективов, передающих в камеру расстояние. актуально на динах5 для пыхи, актуально для динах7 для просмотра ГРИП на портретах (в см) и для пыхи, актуально для компании минольта, т.к. надо купить стекло с новой м/сх внутри... всё?

G - из доступных - 85/1,4 (как ни странно)

PS кто-то уже предлагал создать альянс: LG ^)

Цитата:

от: DmK_arh
А о D серии как отзываются?

А серия Д - это всего лишь передача информации о расстоянии до объекта в камеру

По поводу D понял, спасибо. Я использую 17-40/4 и 700-200/4. Так что интересен именно этот сегмент для сравнения.

Цитата:

от: DmK_arh
По поводу D понял, спасибо. Я использую 17-40/4 и 700-200/4. Так что интересен именно этот сегмент для сравнения.

ну относительно 70-200/4 тут никаких G не нужно, берете 70-210/4 м наслаждаетесь, а с 17-40/4 вполне удачно конкурирует Тамрон 17-35/2.8-4

Спасибо! А как насчет Minolta 28-75/2,8?

Цитата:

от: DmK_arh
Спасибо! А как насчет Minolta 28-75/2,8?

Ну тут понятно что он хуже чем 24-70/2.8L думаю сравнивать смысла нет, но настолько ли он хуже насколько дешевле - вот в чем вопрос.
А вообще объектив хороший, только мне не нужный :)

Цитата:

от: DmK_arh
Спасибо! А как насчет Minolta 28-75/2,8?

Это тот же Тамрон 28-75/2.8.
Смотрите тогда уж на 28-70/2.8G.

Цитата:

от: vile gnus

Ну тут понятно что он хуже чем 24-70/2.8L думаю сравнивать смысла нет, но настолько ли он хуже насколько дешевле - вот в чем вопрос.
А вообще объектив хороший, только мне не нужный :)

а вот уважаемые мной кэнонисты на основании опытов и не жалея денег купили тамрон 28-75 (чем минольта 28-75 и является). альтернативой была та самая элька...

Цитата:

от: Medvedev D.A.
Цитата:

от: DmK_arh
Спасибо! А как насчет Minolta 28-75/2,8?

Это тот же Тамрон 28-75/2.8.
Смотрите тогда уж на 28-70/2.8G.

Да смотрю. Толку - то. Слюни только и капают... :D
Спасибо!

Цитата:

от: Medvedev D.A.
Цитата:

от: DmK_arh
Спасибо! А как насчет Minolta 28-75/2,8?

Смотрите тогда уж на 28-70/2.8G.

Кстати да, он сейчас как раз на делема продается баксов что-то то там за 900

Цитата:

от: DmK_arh


Да смотрю. Толку - то. Слюни только и капают... :D
Спасибо!

почему? от 800 до 1000$ и он Ваш... ну и плюс терпение на поиск его на е-бае... элька скока стоит?

ну относительно 70-200/4 тут никаких G не нужно, берете 70-210/4 м наслаждаетесь, а с 17-40/4 вполне удачно конкурирует Тамрон 17-35/2.8-4[/quote]

А будет - ли корректно работать 70-210/4 с D7D?