Minolta AF 35-70 F4

Цитата:

от:ВВЗ
Да уж, простые требования... Это Вам тогда 85/1.4 нужен :D Я снимаю им (35-70) все, но вообще-то портретником он не считается, скорее банку для портретов рекомендуют (мне она тоже в этом качестве нравится). Контрастов у него любых хватает, даже с избытком иногда. А вот размытие - это уже субъективно. Мне обычно нравится, но есть люди, для которых только размытие на сильно открытых приемлемо (оно конечно тоже нравится). Если это про Вас, то можно в сторону какого-либо полтинника поглядеть.
Хотя, наверное, я на данном этапе излишне углубляюсь - берите, если подворачивается хороший вариант, в крайнем случае продать его будет куда проще, чем ту же сигму.

Подробнее

А что еще у Минолты под мои простые требования подойдет кроме дорогущего 85\1,4? Я за светосилой особо не гонюсь. Снимаю в осносном на улице. Мне прежде всего рисунок нужен красивый.

Цитата:

от: Олег А2
А что еще у Минолты под мои простые требования подойдет кроме дорогущего 85\1,4? Я за светосилой особо не гонюсь. Снимаю в осносном на улице. Мне прежде всего рисунок нужен красивый.

ну раз согласны с фокусным 85,
но /1,4 - дорого, то чем пивная банка не устраивает??

для ближних планов остаются только две дешевые линзы с рисунком
50/1,4 (АФ 50/1,7 мне не нравится)
и пивная банка. ну или более простой 70-210/3,5-4,5. чуток похуже пивной банки, зато легче и шустрее.

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
ну раз согласны с фокусным 85,
но /1,4 - дорого, то чем пивная банка не устраивает??

для ближних планов остаются только две дешевые линзы с рисунком
50/1,4 (АФ 50/1,7 мне не нравится)
и пивная банка. ну или более простой 70-210/3,5-4,5. чуток похуже пивной банки, зато легче и шустрее.

Подробнее

Банка у меня есть и очень нравится! Но она, согласитесь, не штатник. А я хочу с фокусными штатника. Хотя как сказать! В последнюю поездку в Хорватию в отпуск я банкой сделал больше половины снимков.

Цитата:

от:Блуждающий в потемках


для ближних планов остаются только две дешевые линзы с рисунком
50/1,4 (АФ 50/1,7 мне не нравится)
и пивная банка. ну или более простой 70-210/3,5-4,5. чуток похуже пивной банки, зато легче и шустрее.

Подробнее

А ближние планы, что у всех объективов проблемой являются?

3.5-4.5 ещё дисторисю имеет на 35-40 mm и двоит на 60-70, а в остальном хорошая линза, как прогулочная и легкая, снимаю почти всегда на открытой или прикрытой не больше чем на стоп

Цитата:

от: Олег А2
А ближние планы, что у всех объективов проблемой являются?

Олег, а что/кого Вы снимаете на ближнем плане? Может, Вам макрик больше понравится? Резкости будет более чем достаточно, рисунок по-своему интересен, боке вот правда своеобразное и прянято считать, что некрасивое... В бюджетном варианте из АФ это полтинник Сигмы.
А вообще, на мой взгляд мучительные раздумья затянулись. Я бы советовал начать просматривать объявления о продаже и купил какой-нибудь из обсуждавшихся 35-70, не думаю, что не понравится, но даже если случится так - продать без существенных потерь проблемой не будет. А дальше - захотите, докупите полтинник В ДОПОЛНЕНИЕ.
В сониклубе посмотрите раздел барахолка. Есть несколько продавцов, высылающих почтой, репутация у многих из них однозначно хорошая, так что проще и надежнее всего купить у них. Ну а если лично будете покупать - внимательно смотрите состояние - стекла не новые все-таки...

Цитата:

от: Олег А2
Требования просты, как валенок - резкий, красивое размытие, хорошая прорисовка микро и просто контрастов.

хренасе! это вы написали требования, которые лучшие умы оптикостроения пытаются совместить в одном стекле десятилетиями уже! и стекол, совмещающих эти требования, у каждого бренда "раз-два и обчелся".
у Минолты это 28-70/2.8G, 85/1.4G, 70-200/2.8G
первые два можно найти в хорошем состоянии по 1000-1200 долларов, третий дороже.
Сони пока выпускает только 85/1.4 цейсовский и 70-200/2.8G SSM за нереальные бабки.

из недорогих более-менее все эти требования уживаются только в 50/1.4

очень хороший объектив! универсальный, компактный. не смотря на поддерживающих мнение Киллпатрика о том, что 35-70 это "50/1,4 +/- два шага", зум, всё-таки, спасает, когда "случайно" берёшь камеру в незнакомое место.

Очень интересны снимки в "макро" режиме.
из недостатков - большая ГРИП на 35/4 (но это кому как) и сложности с заменой фильтров при использовании резьбовой бленды.

из плюсов - интересное портретное ФР с незначительной потерей резкозти (дотошные цифрофилы отмечают).

уже года полтора, как я использую этот объетив в качестве штатного, беру с собой в поездки в качестве единственного стекла. Зачастую, портретная картинка нравится так же, как и с 85.


ps а началось все с того, как Геворг мне его дал со словами "если понравится, купи. а то не знаю, что с ним делать" :)

Олег, думаю, в основном тема исчерпана, если хотите еще немного помучиться, почитайте эту ветку:
http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=9610

А потом забудьте, купите любой из 35-70 и наслаждайтесь. Удачи.

Цитата:

от:ВВЗ
Олег, думаю, в основном тема исчерпана, если хотите еще немного помучиться, почитайте эту ветку:
http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=9610

А потом забудьте, купите любой из 35-70 и наслаждайтесь. Удачи.

Подробнее

Вы правы, тема исчерпана! Решил брать! уже связался очно со своими поставщиками - пока безрезультатно. Поступило предложение с минолтоклуба, прорабатываю. Куплю, протестирую, поделюсь мнением. Хотя мнение скорее гармонь!
Всем благодарен за участие. Уже не первый раз получаю квалифицированные технические советы. Надеюсь и моим собеседникам в будущем смогу быть полезен.