Minolta 7D - первые фото

Ну для начала выложу несколько фоток, сегодня утром снимал:
http://www.saniko.net/7D/tests1.htm - уменьшенные картинки и кропы 100%, без обработки.
С собой были 28/2,0, 20/2,8, 35/1,4
Снимал все в jpg high, за неимением пока порядочного raw-конвертера (dimage viewer не очень мне нравится). Качество картинки мне понравилось, отличные цвета, экспозицию камера меряет хорошо. Все снималось со стандартными настройками, кроме sharpness +1

До покупки 7Д пользовался кэноном 10D. Пока впечатления только положительные, минолта мне нравится больше чем 10Д практически во всем. Видоискатель просто не сравним, яркий и большой. Время затемнения затвора очень малое. Камера быстрая, меню и просмотр картинок работает мгновенно. Включается примерно за 0.5 сек, очень быстро. AS работает превосходно. Очень удобное управление, все функции доступны в 1-2 нажатие (или поворот колеса).

Сегодня вечером испытаю работу со вспышкой, и макро. Интересно как AS справится с 100мм макро.

Цитата:

от:YURI
Ну для начала выложу несколько фоток, сегодня утром снимал:
http://www.saniko.net/7D/tests1.htm - уменьшенные картинки и кропы 100%, без обработки.
С собой были 28/2,0, 20/2,8, 35/1,4
Снимал все в jpg high, за неимением пока порядочного raw-конвертера (dimage viewer не очень мне нравится). Качество картинки мне понравилось, отличные цвета, экспозицию камера меряет хорошо. Все снималось со стандартными настройками, кроме sharpness +1

До покупки 7Д пользовался кэноном 10D. Пока впечатления только положительные, минолта мне нравится больше чем 10Д практически во всем. Видоискатель просто не сравним, яркий и большой. Время затемнения затвора очень малое. Камера быстрая, меню и просмотр картинок работает мгновенно. Включается примерно за 0.5 сек, очень быстро. AS работает превосходно. Очень удобное управление, все функции доступны в 1-2 нажатие (или поворот колеса).

Сегодня вечером испытаю работу со вспышкой, и макро. Интересно как AS справится с 100мм макро.

Подробнее

Спасибо большое за примеры, я правда на них с dpreview вышел. Кстати, Вы заметили, что черные буквы в меню (Lunch, и, собственно, само содержимое) разноцветные (выглядят, как эффект ClearType на LCD). Я это уже давно заметил, еще с самых первых примеров 7D. Интересно было бы посмотреть на фотографию какой-нибудь черной решетки с мелкими ячейками (по примеру тестов Nikon D70 на предмет муара). У меня есть подозрение, что там эффект окраски мелких детелей должен проявится. Не критично, и вероятнее всего исправимо в firmware или конвертации из RAW формата.

Забыл написать, камера была в режиме "Natural+", поэтому цвета насыщенные. Но никак не "пережаренные", в жизни кирпичи эти так и выглядят.

Легкий муар на буквах я тоже заметил. Наверное raw-конвертер его задавит легко. Со дня на день Capture One 3.6 должен выйти, там поддержка 7Д будет. Но в целом джипеги из камеры очень приличные получаются.

Ну JPEG приличный... цветовая насыщенность кадра сильно поднята. Резкость... так себе, я бы сказал. В общем - матрица то давно уже известная там стоит. Так что чудес от картинки ждать не приходится. Хорошо, но не более того. Если систему с нуля строить - может, и имеет смысл. А перелезать с того же Кэнона, учитывая более низкую цену на 20Д, у которого нет только AS, а все остальное по меньшей мере не хуже... а стоит ли ;)

Цитата:

от:Matteo
Если систему с нуля строить - может, и имеет смысл. А перелезать с того же Кэнона, учитывая более низкую цену на 20Д, у которого нет только AS, а все остальное по меньшей мере не хуже... а стоит ли ;)

Подробнее

Мне было проще сделать выбор - под минолту у меня есть 7 фиксов, а кэнон 10д был с 17-40L и 100макро, так что кэнон был безжалостно продан на ебее :)

ну да.. не хуже
и этот, как там его, точечный замер надо в кармане носить отдельно.

Цитата:

от: Сергей Руденко
ну да.. не хуже
и этот, как там его, точечный замер надо в кармане носить отдельно.

просто так ли уж он всем нужен в любительской зеркалке? Лично я за 1.5 года фотографирования цифровой зеркалкой не помню ни одного сюжета, где бы мне нужен был не 9% по центру, а именно точечный замер...

Цитата:

от: YURI
Мне было проще сделать выбор - под минолту у меня есть 7 фиксов, а кэнон 10д был с 17-40L и 100макро, так что кэнон был безжалостно продан на ебее :)

ну тогда у вас действительно почти без вариантов ;)
Хотя открытым остается лишь один вопрос - скорость фокусировки этих фиксов. Думается мне - не новые они у вас все ;)
И еще все же как бы ни были хороши Минолтовские вспышки... но если нужен комплект из пары штук... то вылетит он в совсем недетскую сумму для 7Д...

у меня, кстати, после покупки 300Д, тоже уже особо некуда убегать. Есть пара вспышек и 3 зума достойного качества (от 20 до 300мм с хорошей светосилой) под Кэнон. Все эти зумы под минолту стоят ну максимум на 15-20% дешевле, чем под Кэнон. Зато вспыхи родные дороги... "прорыва" никакого ни 7Д, ни 20Д не дали - обе хороши за свои деньги, как я понимаю. Так что вопрос "религии" и аксессуаров. Мне лично пофигу, что репортеры снимают на Кэнон... просто так сложилось, что у меня сейчас эта система :) Если бы брал систему сейчас - был бы выбор между Минолтой и Кэноном (Никон с Пентаксом как-то меньше привлекают как системы лично меня) и еще неизвестно, куда бы он склонился...

Первые картинки с 7Д субъетивно нравятся, хотя по резкости нечто средне-арифметическое между остальными камерами на той же матрице.

Цитата:

от: YURI
Сегодня вечером испытаю работу со вспышкой, и макро. Интересно как AS справится с 100мм макро.

Юрий, спасибо за тесты. Обратите еще, пожалуйста, внимание на корректность работы автофокуса. Несколько человек на yahoo заметили наличие фронт-фокуса со своими телевиками.

Спасибо еще раз. Особенно мне понравились последние кадры с dpreview, чувствуется рисунок Минольтовской оптики, и модель очень красива, фотогенична и жизнерадостна. У Вас, случайно, нет снимков, где бы небо занимало значительную часть кадра и было синим? Я на 2-3 кадрах с dpreview-шных картинок заметил на небе довольно сильные шумы даже на ISO100, может быть это у народа попались аппараты из этой первой, глючной, партии(у которых проблемы с шумами и фокусировкой).

Юрий, не могли бы Вы вкратце написать ощущения от процесса и результата пользования Minolta 7D? Если бы сейчас у Вас был выбор (не было бы набора Минольтовский объективов), купили бы Вы тот же Canon 20D, или в любом случае остановились бы на Минольте? Как качество на ISO800/1600/3200, особенно в условиях слабого освещения? У нас в Канаде, похоже, сроки появления ее отодвигаются до "от середины Декабря до середины Января", а в Штатах ввиду довольно многочисленных проблем с шумами и бэкфокусом брать не хочется. Так что я, вероятнее всего буду брать Canon 20D + Tamron 28-75/2.8, но хотелось бы послушать Вашего мнения, ибо на dpreview владельцы Minlota 7D (так же, как и Canon 20D) только и делают, что пищат от удовольствия (за исключением тех, у кого обнаружились проблемы).

error 404: File not found

Цитата:

от:Dmitry K.
Я на 2-3 кадрах с dpreview-шных картинок заметил на небе довольно сильные шумы даже на ISO100, может быть это у народа попались аппараты из этой первой, глючной, партии(у которых проблемы с шумами и фокусировкой).

Подробнее

Это не партия, это соневская матрица. По Д70, Д100 и иже с ними на графиках у того же Фила виден достаточно высокий уровень шума этой матрицы. Чуда не будет... С ИСО 100, наверное, та же ситуация, что и с ИСО 50 на некоторых камерах, когда оно "искусственное" и шумит не меньше (а иногда и чуточку больше), чем ИСО на ступень выше.

Ну что, никто из счастливых владельцеа Минолты 7D не откликнется. Я себе уже в штатах заказал, завтра либо оплачивать, либо отказываться. Вопрос все тот же, если бы сейчас был выбор (и не было груза объективов), взяли бы Минольта 7D или Canon 20D? Как-то пока я не ощущаю большого энтузиазма владельцев (в плане советования брать именно ее). Вот пленочную 7-ку не боятся советовать, а цифровую как-то не очень.

я бы при нулевых начальных условиях, взял бы 20D.

не забывайте, что у Минолты это первый блин ...

Всем спасибо. Сегодня взял Canon 20D, теперь буду за линзами на eBay охотиться.

Цитата:

от: Dmitry K.
Всем спасибо. Сегодня взял Canon 20D, теперь буду за линзами на eBay охотиться.

;) я тоже вчера взял... 20Д... линзы все с eBay... спрошайте, если что...

а по поводу Минолты 7Д - есть уже она у нас в продаже... экран там стоит, конечно, замечательный, но, похоже, у нее скорость записи на карту памяти, как у 300Д, то есть около 1 Мб/сек. Против 5.4 Мб у 20Д это смотрится как-то странно...

Громадяне ! Вы на о чем спорите ? У Минольтты ПЗС матрица Сони 6МП - малушумящая (не более 2 электронов в секунду на пиксель при комнатной температуре), а в Кэнон 20Д стоит полная порнография - КМОП с маненьким таким пикселем ... против ПЗС совсем не катит. Все решается фильтром Винера и многократным считыванием с КМОП ...
О каком качестве 20Д можно вообще говорить ?

Цитата:

от:К3
Громадяне ! Вы на о чем спорите ? У Минольтты ПЗС матрица Сони 6МП - малушумящая (не более 2 электронов в секунду на пиксель при комнатной температуре), а в Кэнон 20Д стоит полная порнография - КМОП с маненьким таким пикселем ... против ПЗС совсем не катит. Все решается фильтром Винера и многократным считыванием с КМОП ...
О каком качестве 20Д можно вообще говорить ?

Подробнее

а никто не спорит, важна не технология, а получаемый результат. А по нему именно данная матрица от сони, несмотря на перспективность технологии, шумит ощутимо больше 6 и 8 Мп матриц от Кэнона. Смотрите графики у Фила Аски. Да и без графиков получить бесшумное небо с данной матрицей от Сони - непросто (либо замылить его).

а говорят типа 6 электронов RMS там (в 20D) и ёмкость под 40K e- ??

где-нибудь каанкретно тестили матрицу Dynax 7D (шум, ёмкость) ??