Миниатюрный APS-C на замену дюймовочкам

У меня Хуавей П-% ПРО, снимки не нравятся, разве что из РАВ что-то. НДР - полное Г., пробовал после покупки 3 года назад

Цитата:

от:gorynytch
Вы знаете, что один и тот же РАВ можно открыть много раз подряд и сохранить на слоях в *.PSD? И каждому слою можно назначить свою экспозицию, цветовую температуру, яркость, контраст, шумы, тени, полутона, черные, белые и прочая, прочая, прочая. А потом можно с помощью масок свести все слои в один. И получить сияющую харю на фоне закатного солнца. Не тот Фотошоп у вас, видимо, ой не тот.

Подробнее

Спасибо. Сочное описание слоев в фшопе. Мотивирет погрузиться 🏄

Цитата:

от: Александр Бейч

На смартфонах не естественно...

Честно говоря, опыт общения со сматрами у меня небольшой, но то, что я видел, смотрится вполне натурально, без перегибов. Одним кадром никакая камера так 100% не отработает.

Цитата:

от: road64
Да та-же рыкса умеет , не все этим просто пользуются , и авто-HDR там есть и многокадровое шумоподавление и многокадровая ночная сшивка "устранение размытия движения"

👍 наверняка у рыксы в загашнике есть резервы неосвоенные. Таки да. Пол часа до полуночи я вышел проверить режим многокадровой сшивки. Хорошо. Но смарт П30про победил у меня. 7!!! Секунд с рук. И все сшито, обесшумлено. Рыкса тоже добре. С утра на большом мониторе присмотрюсь.
НДР есть, 6. ДрО. Но не умеет найти морду лица и установить на ней оптимум освещенности. А вокруг морды фон с его пересветом и тенями. Возможно я и преувеличиваю свойства смарткамер. Лицо смарт находит, отделяет от фона (бокэ как бы). Дальше вроде просто подобрать усиление, чтоб морда лица была в середине экспозиции.

Цитата:

от: Александр Бейч
У меня Хуавей П-% ПРО, снимки не нравятся, разве что из РАВ что-то. НДР - полное Г., пробовал после покупки 3 года назад

Опечатка сэр. Если п20про, то это еще детский аппарат. 30про адский аппарат. gsmarena. Смотрел давеча для тусклого света

Посмотрите ДХО, послушайте пользователе все сетовали, что прироста качества мало, и зачем-то заменит чернобелую камеру на убогую сверхширокоугольную. По этой причине не перешёл на П30 Про, как последний Хуавей с гуглом. 116 против 109 баллов.
https://www.dxomark.com/rankings/#smartphones-mobile

Цитата:

от: Alexander46
Честно говоря, опыт общения со сматрами у меня небольшой, но то, что я видел, смотрится вполне натурально, без перегибов. Одним кадром никакая камера так 100% не отработает.

Ещё как о работает... Сниму на свою А7м3, или ту, что скоро получу-А7м4 с недодержкой и вытяну в РАВ. А на счетнптуральности-она о размера сенсора не зависит, НДР это НДР... На моем древнем Фуджи мыльнице по такому-же принципу работает, что на смартфонах.

Цитата:

от:KSW58
Прошу помочь определиться. Предпочтения в съемках : путешествия + домашние фото с шустрыми детьми.
Имеются - Sony RX100M3 and Panasonic TZ100 и Хуавей Р30 про.
Хуавей последние 2 года потеснил аппараты. Кроме того , что он всегда с собой – он удивляет дивным ДД (динамическим диапазоном). Лицо человека в контровом свете всегда экспонируется на смарт лучше, чем у дюймовок.
Но детализация на смарт никак не может полностью устроить.
В общем, хочу заменить Sony RX100M3 (наверно и Панас тоже) на
1. минимальную по размерам БЗ – это главный фактор ( громоздкие зеркалки –«найн» - уже пылились). Наверно APS-C . Есть еще Кэнон RP. НО
2. Бюджет до 1000 Е с китом.
3. Ценю цепкость автофокуса, ДД (может есть камеры с ИИ? Так чтобы экпозиция лица была в приоритете?)
Теперь ход мыслей: , АПС в 4 раза светосильней 1», но кит БЗ обычно ф3.5 и темнее Сони (ф1.8) в те же 4 раза. С китом новый улучшайзер не получится?
Пока медитирую между Canon M200, Canon M6 m2 и Sony ZV10. Сони 6600 –цена в космосе и великоват. М 200 в 2 раза ! дешевле. Лучше ли M6 m2 и Sony ZV10 в 2 раза?
И еще. Я сейчас зависаю на сайтах где можно сравнить картинки с разных камер imaging-resource и dpreview . Можно ли на 100 % доверять ресурсам ? Вот например, Сони 6ХХХ всегда лучше конкурентов выглядят при высоких ИСО. Что посоветуете? Еще где то есть очные сравнения?

Подробнее

Я вот тоже заметил. Все камеры, размером с ладонь оказались огромные и были заброшены. И у меня и у знакомых.
Никто не хочет таскать 500-600 грамовые бандуры. Шея у нас одна! Чем думали производители тогда ? А ведь они пытались втюхать эти "гири" и люди велись. Но Времена меняются. Время динамичное нынче. И Теперь - время беззеркалок! Наконец то можно расправить крылья и избавиться от тяжелых механизмов. Понимаю. Да и уровень совсем другой.. Когда камера маленькая, ее можно уже брать всегда с собой. Особенно удобно снимать маленькой камерой семью. Вот съемка коммерции может потребовать утяжеления камеры. Тогда к ней прикручивают специальный балласт. Там просто все бегают. Задевают фотографа и балласт не дает камере резко дергаться. Ну и вообще, в проф съемке любят вес камеры. Там вес добавляет нюансы качества изображения. И фотограф терпит тяжелую камеру. Хотя мечтает снизить ее вес,но работа..придется мириться. А при семейной съемке обстановка спокойней. И балласт прикручивать уже не нужно. Хватит и легкой камеры. ;)
Вот к примеру:



Миниатюрная матрица, и соответственно, миниатюрная камера. Все навороты. и никаких зеркал.

Цитата:

от: KoFe

М43 без АА фильтра

А это хорошо?
У меня 16-ти мегапиксельный Олимпус, и 15-мегапиксельный кроп Кэнон. С Олимпуса кажется резче, с Кэнона - приятней, для печати 30х40(45) повесить на стену. Правда, объективы разные, но должны быть примерно одинакового качества, фиксы. Конвертация штатными конверторами, нейтральный или стандартный стиль изображения.

Скажите, что взяли бы для жизни, Оку, или допустим тойета РАВ4?

Цитата:

от: Александр Бейч
Скажите, что взяли бы для жизни, Оку, или допустим тойета РАВ4?

Мне нравятся форды и шевролет. Разные.

Цитата:

от: Александр Бейч

вытяну в РАВ.

Это ещё нужно уметь делать, да и предел имеется, далеко не каждый снимок можно вытянуть. Это я ещё не говорю о том, что цвета портятся тем сильнее, чем сильнее вытягиваешь.

Цитата:

от: Alexander46
Вы же в курсе, что это заслуга мощного железа и софта, которые делают ХДР из нескольких кадров. Фотокамеры так не умеют.

Умеют гораздо лучше. ХДР одной кнопкой лет так 10 уже распространенная функция.

Цитата:

от: Alexander46
Это ещё нужно уметь делать, да и предел имеется, далеко не каждый снимок можно вытянуть. Это я ещё не говорю о том, что цвета портятся тем сильнее, чем сильнее вытягиваешь.

Это моё мнение... НДР на ФФ со штатива нравится меньше, чем просто из Рав.

Это я про размер, есть рука, или корпус человека и все что мало, не подходит, не удобно.

Цитата:

от: Александр Бейч
Это я про размер, есть рука, или корпус человека и все что мало, не подходит, не удобно.

ДА. Ну и пусть неудобно. Зато ее можно носить всегда с собой.
А удобная камера будет лежать на полке. Пылиться. Удобную камеру нельзя носить с собой. ее можно только хранить дома. Как выяснилось.
;)

Вот первые попавшиеся хдр на копеечную старую камеру. Снимает брекетинг с рук, выравниваем и объединяем в фотошопе за 10 сек. Брекетинг любая камера снимает.

P1140022-HDR by Dmitriy Z, on Flickr

P1140021-HDR by Dmitriy Z, on Flickr

P1140079-HDR by Dmitriy Z, on Flickr

Цитата:

от:limboos
Вот первые попавшиеся хдр на копеечную старую камеру. Снимает брекетинг с рук, выравниваем и объединяем в фотошопе за 10 сек. Брекетинг любая камера снимает.

P1140022-HDR by Dmitriy Z, on Flickr


P1140079-HDR by Dmitriy Z, on Flickr

Подробнее

Очень хорошие фотографии. С высоким художественным уровнем.

Цитата:

от:Александр Бейч
Посмотрите ДХО, послушайте пользователе все сетовали, что прироста качества мало, и зачем-то заменит чернобелую камеру на убогую сверхширокоугольную. По этой причине не перешёл на П30 Про, как последний Хуавей с гуглом. 116 против 109 баллов.
https://www.dxomark.com/rankings/#smartphones-mobile

Подробнее

Извиняюсь, я не фанат хуавея. Модели Ультра от ксиоми и самсунг лучше. Сравнить качество можно только на gsmarena. Дхо замочила свою репутацию. Жульничают при определении лидера. Особо скандально-показательно с Самсом Ультра 21. Есть где то ссылка с анализом, как можно снизить баллы самсу почти легально😀

Цитата:

от:Instantframe
ДА. Ну и пусть неудобно. Зато ее можно носить всегда с собой.
А удобная камера будет лежать на полке. Пылиться. Удобную камеру нельзя носить с собой. ее можно только хранить дома. Как выяснилось.
;)

Подробнее

Все жду, когда придет понимание того, что понятие "большая черная камера" и "удобная камера" далеко не всегда тождественны :(