мигранты. столько всего перетерто, но никото не берет во внимание это

Наверное в одни ворота заходит фура с мадинчиной, в другие выходит мадинраша, внутри - от бабаы со стикерами до более сложной схемы растамошки. Видели, знаем как у нас собирают.

Цитата:

от:Дм. Гордеев
Как нет? Совки в строительных магазинах есть. Но тоже китайские ;)

Если серьёзно - то сейчас одежда в пересчёте на зарплату дешевле, чем при СССР. Как вы получили в три раза дороже? А отечественной мало именно потому что не выдерживают конкуренции со странами с более дешёвой рабочей силой. Хотя есть и отечественные, с теми же лейблами H&М, к примеру.

Подробнее

Попробуй костюм шерстяной для зимы купи .Одна синтетика .Косточки погреть нечем. Молодые сейчас эту байду синтетическую напяливают . Посмотрим на их кости лет через надцать ......

Цитата:

от: otesta
Попробуй костюм шерстяной для зимы купи ....

А бабушка на што? Пусть свяжет. Радоваться надо, что бабушка от постиндустриального безделья не крякнет. :D

Цитата:

от: otesta
Попробуй костюм шерстяной для зимы купи .Одна синтетика .Косточки погреть нечем. Молодые сейчас эту байду синтетическую напяливают . Посмотрим на их кости лет через надцать ......

вы про наше или про буржуйское ?
"Наше", это да, из китайских отходов шьётся.
Но есть и "условно наше" - на буржуйских линиях, из буржуйского материала... стоит, как буржуйское, только расползается чаще и быстрее...
А материал... современные волокна получше шерсти будут... вполне тепло ;)

Цитата:

от: otesta
Попробуй костюм шерстяной для зимы купи .Одна синтетика .Косточки погреть нечем. Молодые сейчас эту байду синтетическую напяливают . Посмотрим на их кости лет через надцать ......

Все вам готовое подавай.

Цитата:

от: Дм. Гордеев

Если серьёзно - то сейчас одежда в пересчёте на зарплату дешевле, чем при СССР.

Если иметь в виду долговечность и "носкость" той же обуви (да и одежды), то современная китайская примерно в 3-4 раза хуже советских "аналогов" (ни разу не аналоги, т.к. были намного добротнее). Так что при сопоставимом качестве надо рассматривать не китайские, а дорогие фирменные вещи. Которые как минимум не дешевле по отношению к зарплате.
Та же колбаса... при десятках видов-сортов неких съедобных колбасообразных изделий колбасы в магазинах практически нет! Т.к. советская колбаса делалась в основном из мяса, а современная самая дорогая по официальным данным имеет того мяса что-то около 4%. В супермаркете вчера обнаружил спецотдельчик с колбаской... от 1000 р/кг. Индекс цены 300, при средней зарплате в СССР 200 руб (в конце эпохи) современная средняя должна бы быть 60 000, что при массовых зарплатах 12-15-20 тыр получаем ухудшение уровня жизни втрое по колбасному индексу.

Цитата:

от:Zap
вы про наше или про буржуйское ?
"Наше", это да, из китайских отходов шьётся.
Но есть и "условно наше" - на буржуйских линиях, из буржуйского материала... стоит, как буржуйское, только расползается чаще и быстрее...
А материал... современные волокна получше шерсти будут... вполне тепло ;)

Подробнее

На счет тепла,да .Современные материалы греют неплохо. У меня есть футболка Thermo Pro . Претензий нет .Подобное белье для альпинистов,скалолазов ,путешественников .В Армии выдают иногда. Но я о другом .На ум приходит типа из диетологии- в литре уксуса калорий ,хватит на день человеку . Но это не заменяет еду . Утрированно конечно . Одежда из синтетики разделяет тело человека от хрональное поле земли . Тоже делает и обувь . Говорят у человека есть несколько тонких тел .Они находятся на разном расстоянии от тела ,естьближе ,есть дальше . Синтетика в силу причин ,тонкости которых мне неведомы изолятор для них . Конечно ,это не чуствуется моментально . Но работает на перспективу . ЗЫ... носки нормальные купить невозможно ..задолбали...

Цитата:

от: Владимир Минаев
Т.к. советская колбаса делалась в основном из мяса,

из туалетной бумаги она делалась это ржали на весь совок

Путин тоже говорит о мигрантах.
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/1aK9KjMu7jI&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/1aK9KjMu7jI&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

Да нифига. Вкусная была колбаса, настоящая. Я, конечно, про дорогую (2.20-3.80). та, которая по рублю - вполне возможно и из бымаги. Сейчас та, которая дешевле 600 руб - из бумаги.

Цитата:

от: Аццкая_белка
Путин тоже говорит о мигрантах.

А вот что на слова Путина ответила Латынина в "Коде доступа":

"Владимир Владимирович сказал, что у нас Россия – государство-цивилизация, и что русские – ее основа. И что мигрантов будут пускать по внешним паспортам только после 2015 года. Вот, это меня как раз совершенно изумило с учетом особенно тезиса о России и государстве-цивилизации, потому что, ну, значит, давайте прикинем. Вот, когда нам говорят, что мост построят в 2015 году, это понятно, что мост нельзя выстроить за день. Но когда нам говорят, что мигрантов перестанут пускать по внутренним паспортам после 2015 года, ну, простите, по внутренним паспортам пускать – это вопрос даже не секунды. Это расписался на бумажке и их перестали пускать.

У нас есть другая совершенно потрясающая история. У нас Минтруд только что заявил, что 79% этих рабов являются квалифицированной рабочей силой, обладающей современными передовыми технологиями. Я не шучу. Про вот этих вот людей, которые там катят тачку, которые служат рабами в супермаркете, про этих несчастных мигрантов 79% из них, оказывается, квалифицированная рабочая сила. Да? Я боюсь, что перед Россией стоит огромная стратегическая проблема (я о ней уже много раз говорила) – это проблема мигрантов. Можно назвать ее проблемой мигрантов, можно назвать ее проблемой рабов. Потому что бесправный мигрант, который готов работать или делать вид, что работает, за еду или за несопоставимо низкую с гражданином России плату – это де-факто раб. И когда нам говорят, что мигранты есть во всех благополучных странах с низкой рождаемостью, это вранье. В Японии их нет. Вот, перефразируя Андерсена, в Японии все жители – японцы, и даже дворник – японец.

Да, население Японии вымирает со скоростью 200 тысяч человек в год. Пенсионеры составляют 23% населения. Ну и что? Ну, страна перенаселена, ну, в ней будет жить не 150, а 140 миллионов человек. Ну, небо не рухнет. Мне скажут, что низкая рождаемость при длительной старости есть одна из причин японской стагнации. Ну, ребят, нам бы такую стагнацию. В Исландии, кстати, мигрантов нету. Вот, просто нет. Это элементарно, Ватсон.

Еще нам говорят, объясняют последнее время, что в России из-за убыли населения нехватка рабочих рук. Вот, вы мне физически объясните, это как? В городе жила тысяча человек и ходила в кафе, население города уменьшилось на 10% и в кафе стало ходить 900 человек. В связи с этим потребность кафе в рабочей силе возросла. Так, что ли?

Вот, в начале XIX века в России жило 36 миллионов человек. Тогда что, не хватало 100 миллионов? Очевидно, что если население уменьшается, то уменьшается не только количество рабочих рук, но и потребность в этих руках.

Ну хорошо, да, предположим, и в России сохранятся нынешние тренды и там через полвека будет жить 110 миллионов человек. Да, это нехорошо, Россия не Япония, перенаселенной нашу страну (спасибо ГУЛАГу) не назовешь. Ну, там лучше как? 110 миллионов русских или 300 миллионов, но из них русских 110 миллионов?

Значит, тип истории, тип хозяйства, который сейчас складывается в России, хорошо известен. Это рабовладельческое хозяйство. С этим термином у нас большая путаница, потому что в школе нас всех учили, что сначала было рабовладение, потом феодализм, потом капитализм и, вот, на знаменах Спартака было написано «Вперед к феодализму, к светлому будущему человечества».

На самом деле, рабы бывают в самых разных обществах, составляют, видимо, один из первых типов собственности. А вообще люди и муравьи, заметьте, единственные виды живых существ, которые имеют специализированные армии и рабов. Но есть вполне специфический тип рабовладельческого хозяйства – это хозяйство, которое работает на рынок. В таком хозяйстве рабов очень много, они заменяют машины. Так были устроены римские поместья, так был устроен американский рабовладельческий юг. Вот, суть обширного римского имения в III веке нашей эры и в том и заключалась, что это хозяйство существовало не в рамках патриархальной экономики (2-3 раба вместе с хозяином пашут поле), а в рамках обширного рынка, в котором продукция этих тысяч рабов находила спрос.

Последствия подобного рыночного использования рабов для культуры всегда катастрофические по одной простой причине, что рабов как капитала не может быть слишком много, количество рабов перегоняет или становится сопоставимо с числом свободных. Дальше происходит неизбежно их крах.

Вот я не знаю, был ли кто-нибудь из моих читателей или слушателей на островах Карибского моря? Очень поучительное зрелище. Абсолютно благословенный климат, страна, открытая европейцами, ими же заселенная рабами и сейчас белых там нету. Ну, кое-где понемногу заселяются обратно по случаю отдыха. Так где-то их вырезали как на Гаити, где-то они как на Барбадосе сами были выжиты примерно теми же самыми методами, которыми русских выживали из Чечни. Потому что нет ничего страшнее, чем рабовладение, и оно разъедает душу раба так же страшно, как душу хозяина.

Вот еще более поучительная история – Римская империя. Римскую империю, начиная с III века нашей эры, постигает обезлюдивание. Такое же, надо сказать, относительно как в России, потому что настоящее обезлюдивание начинается позже, после гуннов, после голода и эпидемий 535 года. Связано оно было отчасти с примитивной системой Вэлфера, потому что в Риме, Антиохии, Константинополе черни раздавали хлеб. Ну, знаете, трудились поэтому рабы. Образованные римляне создали веротерпимую цивилизацию, изысканную историческую философию. А рабы – вот, они увлекались религиями для униженных и оскорбленных. Ну и в один прекрасный момент эксплуататоры проснулись и обнаружили, что в городе Риме христиане составляют большинство. И императоры в результате объявили христианство государственной религией, и все достижения веротерпимой античности были сметены этой новой религией, Европа на тысячу лет погрузилась во тьму, потому что основная особенность рабского капиталистического хозяйства очень печальная – оно не нуждается в машинах, оно нуждается в рабах. А рабы и инновации – вещи противоположные. Если у вас жернов для выжимки масла вращают рабы, вам не нужна паровая машина, вам даже осел не нужен.

Более того, рабы и модернизация несовместимы. Рабы сложными электронными системами пользоваться не умеют. Поэтому если у вас в магазине стоят за кассой рабы, то новая электронная система, при которой там с полки берешь товар и сам его учитываешь сканером, вам не нужна – рабы дешевле.

Вот это я все к тому, что процессы, которые происходят в России, нельзя рассматривать просто с точки зрения рынка труда и кто чье место занял. Их можно и нужно рассматривать как, боюсь, сознательную, ну, или не сознательную, но, во всяком случае, политику авторитарного правительства, которое заинтересовано а) в максимизации прибыли правящего сословия, на которое работают рабы и б) развращение, создание системы госзависимости для всего остального населения. В краткосрочном плане эта политика, действительно, укрепит власть Кремля, а в долгосрочном она приведет к тому, что нас постигнет участь белых на Барбадосе. И что там на руинах Большого театра ваххабиты будут жечь книги Пушкина. Всего лучшего, до встречи через неделю."

http://echo.msk.ru/programs/code/968874-echo/#element-text

"...на руинах Большого театра ваххабиты будут жечь книги Пушкина" - к тому идём...

Йуле как всегда, лишь бы че-нибудь пописать. Какая разница, рабы или машины, если в итоге один хрен всем нам придет сокращение штата, а с ним - велфер.
Путин - великий чел, он заселил землю рабами - засеял ее под новый цикл новым человеческим матерьялом, который пойдет в рост, когда мы передохнем от лени и безделья :cannabis:

Цитата:

от:Asp
Йуле как всегда, лишь бы че-нибудь пописать. Какая разница, рабы или машины, если в итоге один хрен всем нам придет сокращение штата, а с ним - велфер.
Путин - великий чел, он заселил землю рабами - засеял ее под новый цикл новым человеческим матерьялом, который пойдет в рост, когда мы передохнем от лени и безделья :cannabis:

Подробнее

Вообще-то Юлия Латынина не просто пишет, но ещё аргументирует. А вот опровержения её аргументов на этом форуме я что-то не видел - остаётся только обзывать её "Юлькой" или "Йулей". ;)
Про величие Путина не понял. Вы полагаете, что его историческая задача - замещение вымирающих русских мигрантами?

Ничего она не аргументирует, ей тупо с чурками в одном подъезде жить не нравится, и я ее понимаю, но вот признаться в этом она боится. Понаплела про рабов, ну вы сами подумайте, что подразумевается под модернизацией, и чем лично нам она лучше рабов.

Цитата:

от: Asp
Ничего она не аргументирует...

Неужели?! Я перечитал её текст - на статистику ссылается, на известные факты, делает логические выводы... Можно анализировать и обсуждать по существу и даже попытаться опровергнуть.;)

Цитата:

от: Dmitry Voronov
Неужели?! Я перечитал её текст - на статистику ссылается, на известные факты, делает логические выводы... Можно анализировать и обсуждать по существу и даже попытаться опровергнуть.;)

Что значит по существу?

Я работаю в ЖКХ плотником. нас тут двое на 120 подьездов. с учетом того, что я еще и жестянщик, кровельщик и тд, то я получаю 95 рублей с подьезда в месяц:) Недавно дали новую куртку и ботинки. Очень доволен обновками:)

Скажите, если завтра вас отправят жить на пособие, то что будет предпочтительнее для вас в качестве причины: смена вас на раба или смена вас на робота? и почему?

ну меня не уволят, если я сам этого не захочу. Ибо у нас мало кто в Москве умеет работать руками, а таджики и узбеки не имеют квалификации.

Цитата:

от:Dmitry Voronov
Вообще-то Юлия Латынина не просто пишет, но ещё аргументирует. А вот опровержения её аргументов на этом форуме я что-то не видел - остаётся только обзывать её "Юлькой" или "Йулей". ;)
Про величие Путина не понял. Вы полагаете, что его историческая задача - замещение вымирающих русских мигрантами?

Подробнее

Аргументы Йульки сродни приемам карточного шулера ну или фокусника. Их опровергать не надо ими надо со стороны наслаждаться. ;)