Мифы о фототехнике фирмы Никон

Цитата:

от: Painmailer
И что значит "всего" 720p? Зажрались :)

Ага!

Забыли как на видиках "Электроника ВМ-12" смотрели хорошо если 320, а то и все 250 после многократной перезаписи...

Цитата:

от: olaf-01
Там всего 720p

Зато штатив не нужен и другие приблуды для профессионального видева.
Достал из кармана и поснимал. ;)

Цитата:

от: SergeSmArt

.... и нету там никакого "бандинга" ... это же фотка с МОНИТОРА...

Это картинка с монитора?




Горизонтальный бандинг в красном канале.

Цитата:

от:6C4C
Это картинка с монитора?




Горизонтальный бандинг в красном канале.

Подробнее

Вы разве не знали, что настоящие художники все сплошь дальтоники, так что пох бандинг-шмандинг...

Цитата:

от: blackrussian
... Хотя люди, покупающие,скажем, Ауди не смущаются, что официаловых может быть вообще один, а очереди по недели не редкость и срок доставки деталей месяц. ...

Вы сами-то Ауди в глаза видели? Вот как раз у Ауди - ПОЧТИ ВСЕ запчасти есть на складе, а то, чего нету- доставляется, как правило, на следующий день (в Питере).
Месяцами ждать - это удел других марок...

Цитата:

от: 6C4C
Горизонтальный бандинг в красном канале.

А как же сила убеждения? :P

Цитата:

от:6C4C
Это картинка с монитора?




Горизонтальный бандинг в красном канале.

Подробнее

LOL....
Это результат чудовищного ВЫСВЕТЕЛЕНИЯ в фотошопе всей зоны, которая КАРТИНКУ ОКРУЖАЕТ... .. там же в оригинальной фотке все сплошь ЧЕРНО.. но я хотел показать что картинка с проектора В КОМНАТЕ..
вот вам ...необработанный оригинал с другой фотки .. -

Да это просто от зависти слюняме брызжут :D
Хорошие снимки, хорошая аппаратура

Потолок светицца.
Незачёт!



Афтор, напишите ещё что-нибудь про Никон.. не верю, что мифов всего пять. Почему скрываете остальные?

Цитата:

от: SergioN
Вы разве не знали, что настоящие художники все сплошь дальтоники, так что пох бандинг-шмандинг...

Рентгенография "черного квадрата" Малевича показала, что первоначально это был автопортрет, но вследствии дальтонизма художника для фона был использован тот же цвет, что и для написания самого автопортрета
Это сама рентгенограмма "Черного квадрата"

Цитата:

от: SergioN
Вы разве не знали, что настоящие художники все сплошь дальтоники, так что пох бандинг-шмандинг...

Настоящие художники всегда знают - ЧТО ДЕЛАЮТ..

..... в отличие от сторонних наблюдателей.. которые даже не заметили, что я лассом узенькую полоску по краям изображиения экрана чуток захватил..по неакуратности и она тоже высветлилась.. .


Так что нету там никакого БАНДИНГА..

Цитата:

от:Valis
Вот я всю жизнь, ка бывший владелец D70, D200, D300, сейчас D700, мечтаю попробовать Кенона. Правда, без иронии. Его хваленое качество картинки. Не удобство управления, не скорость работы и даже не автофокус, а именно - качество картинки, цветопередачу и т.п...

Готов встретится, где нибудь в Москве в парке с Кенонистом и поснимать на свои флешки одинаковые сюжеты, я его 5D Mark II + топовое стекло, а он моим D700+24-70. Правда. Серъезно. Не с целью убить время, а просто понять для себя, что брать на всю оставшуюся жизнь, а что продать.
:D

Подробнее

Я уже эту дорогу прошёл... чесслово - когда дома лежат разные камеры с набором отличных объективов - только голова болит "А чем бы сегодня поснимать"? Нету НИ ОДНОЙ плохой, и ни одной "на голову выше всех"...

На самом деле не так далеко от истины. Под квадратом был эскиз другой картины, краска проступала и Малевич в 20-ые годы реставрировал изображение.

Цитата:

от:SergeSmArt
Сомнительно что этот эксперимент даст возможность сделать СЕРЬЕЗНЫЕ выводы..
я тут подробно описывал сравнение 5Д2 и Д700 .. и даже про сравнение 5Д2 с Д3Х ваш, дальневосточный никонист ФИШМОНГЕР выразился очень своеобразно: Картинки с них - "МОНОПЕНИСУАЛЬНЫЕ"

Я лично, никакой ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ разницы НЕ вижу.. а уже протестировал я их вагон и маленькую тележку ...
Другое дело что мне лично НЕ нравится Эргономика Никона.. и его тотальная резкость.. но это уже не столько к КАМЕРАМ относится, сколько к личным вкусам и потребностям..
Самое главное, что делает Пядвак ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ - это его обалденное по качеству ВИДЕО.. ..и это не смотря на все ограничения с этим связанные..
Только, может быть РЕД лучше.. но это совсем другие деньги..

а в ФОТО - от ОПТИКИ зависит гораздо больше, ( если тушки одного класса.. ) ... хотя разрешение Пядвака ближе к Д3Х, чем к Д700 :) ...

Подробнее

Ну раз Вы пишите, что камеры "МОНОПЕНИСУАЛЬНЫЕ", видимо так оно и есть, а про эргономику, дело вкуса конечно... По мне, у Никона она лучшая полюбому, а для видео у меня есть видеокамера Full HD
:D
---------
но всеравно бы потестировал Кенона. :D

Цитата:

от: SergeSmArt


Так что нету там никакого БАНДИНГА..

Еще скажите, что Пяточек не шумит на 1600 ;)

Цитата:

от:SergeSmArt
Настоящие художники всегда знают - ЧТО ДЕЛАЮТ..

..... в отличие от сторонних наблюдателей.. которые даже не заметили, что я лассом узенькую полоску по краям изображиения экрана чуток захватил..по неакуратности и она тоже высветлилась.. .


Так что нету там никакого БАНДИНГА..

Подробнее

Я об этом. Можно даже не видеть цвет, но его чувствовать. Это параллельный канал, больше имеющий отношение к ТОНУ.

Аудио - зачот.
О такой музыке могу только мечтать. Нет у меня отдельной гостинной метров на 60 для такого комплекта :(

Цитата:

от: SergeSmArt

Так что нету там никакого БАНДИНГА..

"... - не верь глазам своим"
:D
PS при вытягивании теней ("осветлении")Б. как раз и проявляется. Очередной миф? Ну да черт с ним.
С пентакса на этом бимере нормальное качество будет? Или только для белых канона?

Цитата:

от: Sergeo
Может быть у Вас такая цена. В киеве:Никон-185,Кенон-90!Сказать Цену на стекло 24-70 2,8?

Ну и кто тут в этом виноват?
Никон по вашему?
А вообще не понятно что в этой теме обсуждаем то?
Нету сервиса Никона?
"Автофокус Д700 ни разу не лучше чем у Кэнона 5д марк2"-радуйтесь что не отстаёт,а на том же уровне.
С пункта 3 по 5 у автора темы это комплимент или что?

Цитата:

от:SergeSmArt
а почему вы решили что Эпсон 5000 (7500 ) "ЛУЧШЕ" ??

.... и нету там никакого "бандинга" ... это же фотка с МОНИТОРА...

На счет "пластиковых хрипелок" - НЕ знаю.. я в них не разбираюсь, .. НО !!! - доверяю тому, кто их выбрал - он во всей этой акустике очень даже разбирался.. а цена такая, от того что покупал их не готовые, а ввиде сетапчика "сделай сам" ... :)
Парасаунды очень даже крутые.. суда по обзорам и форумам на эту тему.. во всяком случае, мне по-барабану - все равно я всю акустику продам.. в квартире такой просто НЕВОЗМОЖНО пользоваться.. - слишком мощная..


Куплю вместо нее что-нибудь попроще, ватт на 100-200 совокупной мощности...

....а уж мой новый, 26-дюймовый НЕК никак не назовешь "весьма посредственным"

Подробнее

Вы явно ничерта в акустике не смыслите!
100-200ватт на канал это пиковые значения(иногда пытаются толковать через акустическую мощьность, но это еще хуже), усилок разверните и посчитайте сколько номинально он потребляет, явно 1киловат не выходит.

На старых советских усилителях писали номинальное значения, которое впрочем и было реальным потреблением.