Мифы о фототехнике фирмы Никон

Всего 81 сообщ. | Показаны 1 - 20
Мифы о фототехнике фирмы Никон
После общения с продавцами и просто любителями, которые мануалы не курят складывается мнение, что многие аспекты обрасли мохнатыми мифами. Итак:

1) Сервиса фирмы Никона нету вообще.
Ну для тех, кто привык, что в каждом микрорайоне свой сервис, то тогда нет. Хотя люди, покупающие,скажем, Ауди не смущаются, что официаловых может быть вообще один, а очереди по недели не редкость и срок доставки деталей месяц. Тем более, на линзы действует мировая гарантия, а на тушки локальная. Поставка "белая" или "серая" по идеи роли не играет. Смотрите за правильностью заполнения талона гарантии!

2) Автофокус Д700 ни разу не лучше, чем у Кэнона 5д марк2.. Ведь у автофокуса Кэнон есть куча вспомогательных точек, которые замещают все крестовые датчики.
Ага. Если наводиться по центральной в яркий солнечные день, то вообще все в порядке. Обычно следящий автофокус, это на что сначала закрывают глаза, а потом вздыхают по 1дс марк3 :)

3) Новая вспышка СБ-900 сама отключается
Такие хлопцы не слышали ни разу, что датчик перегрева выключается.

4) У Никона нет массы "незаменимых" линз 85/1.2, 35/1.4 и т.д.
Не знаю в каком месте печалиться... Зато есть превосходные зумы и байонет на который встают практически любые мануальные и отверточные линзы, выбор которых огромен. Я не понимаю эстетов для который диафрагма 1.4 - уже темное стекло. Дожили ))

5) Никкор 70-200 оцтой.
Здрасте ) Ноу комметс.. Лишь бы докопаться.

Это так.. Что на память пришло.
Re[blackrussian]:
эк вас вставило :)
да, такой вот, он - Никон, ацкий сотона :fotik:
Re[blackrussian]:
Цитата:

от:blackrussian
После общения с продавцами и просто любителями, которые мануалы не курят складывается мнение, что многие аспекты обрасли мохнатыми мифами. Итак:

1) Сервиса фирмы Никона нету вообще.
Ну для тех, кто привык, что в каждом микрорайоне свой сервис, то тогда нет. Хотя люди, покупающие,скажем, Ауди не смущаются, что официаловых может быть вообще один, а очереди по недели не редкость и срок доставки деталей месяц. Тем более, на линзы действует мировая гарантия, а на тушки локальная. Поставка "белая" или "серая" по идеи роли не играет. Смотрите за правильностью заполнения талона гарантии!

2) Автофокус Д700 ни разу не лучше, чем у Кэнона 5д марк2.. Ведь у автофокуса Кэнон есть куча вспомогательных точек, которые замещают все крестовые датчики.
Ага. Если наводиться по центральной в яркий солнечные день, то вообще все в порядке. Обычно следящий автофокус, это на что сначала закрывают глаза, а потом вздыхают по 1дс марк3 :)

3) Новая вспышка СБ-900 сама отключается
Такие хлопцы не слышали ни разу, что датчик перегрева выключается.

4) У Никона нет массы "незаменимых" линз 85/1.2, 35/1.4 и т.д.
Не знаю в каком месте печалиться... Зато есть превосходные зумы и байонет на который встают практически любые мануальные и отверточные линзы, выбор которых огромен. Я не понимаю эстетов для который диафрагма 1.4 - уже темное стекло. Дожили ))

5) Никкор 70-200 оцтой.
Здрасте ) Ноу комметс.. Лишь бы докопаться.

Это так.. Что на память пришло.

Подробнее

Полегчало?
Re[blackrussian]:
Самый главный миф о никоне это то что он якобы лучше кенана =D
Re[blackrussian]:
Цитата:
от: blackrussian
Это так.. Что на память пришло.

"мы знали., просто от тебя скрывали... (с)"
Re[yuchie]:
Цитата:
от: yuchie
Самый главный миф о никоне это то что он якобы лучше кенана =D

+мильён.это пошло с древних времен,когда был только никон,олимпус и миранда во флагманах.а кенон был еще молодой и зелёный :cannabis: тогда считалось-если на никон снимаешь-профи-а на осальное- ламер.все старые фотографы с никонами до сих пор ходять
Re[yuchie]:
Цитата:
от: yuchie
Самый главный миф о никоне это то что он якобы лучше кенана =D


мифы просто так не рождаются.))

посмотрел фильм "на грани" (1997) , там спец никоном снимает .Так то! ))
Re[yuchie]:
Цитата:
от: yuchie
Самый главный миф о никоне это то что он якобы лучше кенана =D



Гы... Канечна.. Д3Х .. лучше, чем 5Д2... на "6-с-половиной тысяч долларов.."
Но все это - ерунда.. по сравнению с мировой революцией: я убедился, что просматривать киношки с Пядвака лучше всего на экране 2 х 3 метра!!! -

Сетапчик:

а. По приезду домой:



Усилители:









Акустика: ( 5 штук колонок по 200ватт каждая, субвуфер на 1000ватт )








Компьютеромонстр:



Цифровой кинопроектор:



Мониторчик НЕК 26-дюймов и кинопроектор на полочке :) -



Картинка на мониторе ( полоски не считать - это из-за совпадения частоты монитора и Пядвака )
-


и та же картинка на стене:



вот еще одна:



....на специальном ЭКРАНЕ она будет в 3 раза ярче и вдвое резче... ..

.... я не смог этот чудовищный экран привезти, и так в машину все еле влезло.. может быть в следующий раз..

Вот теперь я понимаю, почему этот проектор стоит тысяч 5-6 баксофф.. усилители по штуке, и колонки по $1200-$1500 за пару..

После первого же просмотра, продавать все это сразу расхотелось..

а вы говорите - "Никон" ...
Re[blackrussian]:
Хотя люди, покупающие,скажем, Ауди не смущаются, что официаловых может быть вообще один, а очереди по недели не редкость и срок доставки деталей месяц.
...а я один раз купил "Олроуд" и больше ни за какие коврижки. Несмотря на то,что официалов в Москве "за гланды", а склад объединенный аж в 50 км от Москвы и з/ч привозят на следующий день. Просто за полтора года отвёз в сервис чуть более 7000 Евро причем з/ч покупал в Германии примерно вдвое дешевле. Так-чтаа...не сервисом единым.
P.S. Может до пятницы погодить...?

To Serge:
А если бы Вы увидели тоже самое на проекторах типа Эпсон 5000 (в Америке 7500) или JVC 750 (в Америке RS20), Ваши впечатления удвоились-бы.
Re[SergeSmArt]:
Э, да у вас на пятаке жуткий бандинг... а вы говорите "никан" :)
А вообще с интересом бы посмотрел на это кино на большом экране. Сильно от пленки отличается? Разумеется, не о царапинах речь ;)
Re[SergeSmArt]:
Серж, как обычно, на своей волне...
Все пытается к своему лисапеду (5д2) примастырить авиационный движок (всякая видеохрень)
Re[SergeSmArt]:
В системе нормальный только проектор остальное весьма посредствено.
Re[blackrussian]:
По теме - что тут обсуждать-то. Хотите фото - берите Хассель или Лейку. Хотите репортаж - Кенон или Никон :)
Re[С. П.]:
Цитата:
от: С. П.
Серж, как обычно, на своей волне...
Все пытается к своему лисапеду (5д2) примастырить авиационный движок (всякая видеохрень)

ахаха +1
1-1,5к долларей за пару для акустики это из раздела пластиковых хрипелок. Аккурат для просмотра HD-видео с пятачка
Из всего этого мультимедийного поп-корна только Парасаунды-то и можно выделить. Только вот куда там киловатт в такой клетушке.

По сабжу. На Никон-то как раз тяжело посадить старые линзы сторонних производителей. Тяжелее Сапопа и Пентаха.
Re[SergeSmArt]:
Супер техника! Привет соседям! :D
Re[yuchie]:
Цитата:
от: yuchie
Самый главный миф о никоне это то что он якобы лучше кенана =D


такими мыслями успокаивает себя Кэнонист пока не попробует Никон
Re[Сергей Фёдоров]:
Цитата:
от: Сергей Фёдоров


To Serge:
А если бы Вы увидели тоже самое на проекторах типа Эпсон 5000 (в Америке 7500) или JVC 750 (в Америке RS20), Ваши впечатления удвоились-бы.


а почему вы решили что Эпсон 5000 (7500 ) "ЛУЧШЕ" ??

.... и нету там никакого "бандинга" ... это же фотка с МОНИТОРА...

На счет "пластиковых хрипелок" - НЕ знаю.. я в них не разбираюсь, .. НО !!! - доверяю тому, кто их выбрал - он во всей этой акустике очень даже разбирался.. а цена такая, от того что покупал их не готовые, а ввиде сетапчика "сделай сам" ... :)
Парасаунды очень даже крутые.. суда по обзорам и форумам на эту тему.. во всяком случае, мне по-барабану - все равно я всю акустику продам.. в квартире такой просто НЕВОЗМОЖНО пользоваться.. - слишком мощная..


Куплю вместо нее что-нибудь попроще, ватт на 100-200 совокупной мощности...

....а уж мой новый, 26-дюймовый НЕК никак не назовешь "весьма посредственным"
Re[С. П.]:
Цитата:
от: С. П.
Серж, как обычно, на своей волне...
Все пытается к своему лисапеду (5д2) примастырить авиационный движок (всякая видеохрень)

Пятак в отличии от никона к велосипеду легко цепляется
Re[SergeSmArt]:
Если LCD, значит посредственный :)
Parasound - фигня.
Китовой акустики хорошей не бывает. В ней только басовики чтото из себя представляют, но это что-то не реализовано.
Re[blackrussian]:
Вот я всю жизнь, ка бывший владелец D70, D200, D300, сейчас D700, мечтаю попробовать Кенона. Правда, без иронии. Его хваленое качество картинки. Не удобство управления, не скорость работы и даже не автофокус, а именно - качество картинки, цветопередачу и т.п...

Готов встретится, где нибудь в Москве в парке с Кенонистом и поснимать на свои флешки одинаковые сюжеты, я его 5D Mark II + топовое стекло, а он моим D700+24-70. Правда. Серъезно. Не с целью убить время, а просто понять для себя, что брать на всю оставшуюся жизнь, а что продать.
:D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.