от: Balhash
И все норм, никакой "религиозной войны". )
Там о микре или хорошо, или ничего. Зато тихо.
В принципе можно наверное и в теме про R6-3 писать, как гаш-7 плохо снимает видео. Никто возражать не будет.
Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами
Всего 20002 сообщ.
|
Показаны 17801 - 17820
RE[Balhash]:
Там о микре или хорошо, или ничего. Зато тихо.
В принципе можно наверное и в теме про R6-3 писать, как гаш-7 плохо снимает видео. Никто возражать не будет.
RE[dedline Григорий]:
от: dedline Григорий
Там о микре или хорошо, или ничего. Зато тихо.
В принципе можно наверное и в теме про R6-3 писать, как гаш-7 плохо снимает видео. Никто возражать не будет.
Т.е. правила не для всех.
Ну, я так и думал. А с виду такие все принципиальные... А на деле... )
RE[sholfei]:
от: sholfei
2.8 и в Африке,да.
Остальное зависит от того,что перед и позади объектива. И я не о размере матрицы сейчас!
Получается, FZ200 - топчик! :-)
28 мм, 1/8 с, на GX9 f/5.6 iso3200, на FZ200 f/3.2 iso1250.
RE[Круз]:
от:Круз
Получается, FZ200 - топчик! :-)
28 мм, 1/8 с, на GX9 f/5.6 iso3200, на FZ200 f/3.2 iso1250.Подробнее
В умелых руках всё топчик
RE[sholfei]:
от: sholfei
В умелых руках всё топчик
Значит мне не подходит. Эх. :-)
RE[Balhash]:
от: Balhash
Т.е. правила не для всех.
Ну, я так и думал. А с виду такие все принципиальные... А на деле... )
Для всех, можно ведь в теме D850 сравнивать его с микрой? Я думаю можно )
RE[Круз]:
от: Круз
Значит мне не подходит. Эх. :-)
У меня был ультразум Панасоник,какая то модель начала двухтысячных,десятых....нуачо,норм для того времени!
RE[dedline Григорий]:
от: dedline Григорий
Для всех, можно ведь в теме D850 сравнивать его с микрой? Я думаю можно )
Да, действительно. )
RE[dedline Григорий]:
от: dedline Григорий
Для всех, можно ведь в теме D850 сравнивать его с микрой? Я думаю можно )
Я что-то крайне сомневаюсь что если микровод в теме под 850 будет адекватно сравнивать - то его забанят)
Если кто-то из сторонников полного кадра применил хотя бы часть Славиной лексики - однозначно был бы забанен.
Комодератора бы сюда для разъяснения некоторых вопросов)
RE[dedline Григорий]:
от: dedline Григорий
Для всех, можно ведь в теме D850 сравнивать его с микрой? Я думаю можно )
Я что-то крайне сомневаюсь что если микровод в теме под 850 будет адекватно сравнивать - то его забанят)
Если кто-то из сторонников полного кадра применил хотя бы часть Славиной лексики - однозначно был бы забанен.
Комодератора бы сюда для разъяснения некоторых вопросов)
А в целом конечно Забавно наблюдать как Слава бомбит когда сел в лужу)
RE[Круз]:
от:Круз
Получается, FZ200 - топчик! :-)
28 мм, 1/8 с, на GX9 f/5.6 iso3200, на FZ200 f/3.2 iso1250.Подробнее
Получается Круз валяет дурака )
RE[Konstantin]:
от: Konstantin
Получается Круз валяет дурака )
Вот как это получается, между микро и мелкими матрицами микроводы разницу видят, а между микро и фф как отрезает))))
RE[Konstantin]:
от: Konstantin
Получается Круз валяет дурака )
от: Konstantin
Смысл теста в том картинка с Д800 на 6400 выглядит лучше, чем с ОМ-5 на 25600 не критично
Без комментариев.
RE[Круз]:
от:Круз
Без комментариев.Подробнее
Есть вообще-то комментарий - фраза к тесту с полками относилась и к джипегам. Ох уж эти наперсточники..)
См. сюда, на весь собственно кадр:
OM5 на 25600, d800e на 6400.
Люди смотрят весь кадр. Разница есть? Есть. Увидят при просмотре обыватели, кто первый раз смотрит картинку? Не увидят. Значит разница не критическая ))
RE[Konstantin]:
от:Konstantin
Есть вообще-то комментарий - фраза к тесту с полками относилась и к джипегам. Ох уж эти наперсточники..)
См. сюда, на весь собственно кадр:
OM5 на 25600, d800e на 6400.
Люди смотрят весь кадр. Разница есть? Есть. Увидят при просмотре обыватели, кто первый раз смотрит картинку? Не увидят. Значит разница не критическая ))Подробнее
Но справедливости ради,справа на цветных кубиках заметно,что они рыхлее,что ли
Экран 24 дюйма.Рассматриваю с расстояния вытянутой руки,изображение на весь экран.
Но,то есть,все разглядывания этих синтетических тестов имеет смысл только при сильном увеличении.....искание блох под микроскопом.Вот людям заняться больше нечем!)
RE[Konstantin]:
от: Konstantin
Люди смотрят весь кадр. Разница есть? Есть. Увидят при просмотре обыватели, кто первый раз смотрит картинку? Не увидят. Значит разница не критическая ))
Ну ок. 4 стопа между OM5 на 25600, d800e на 6400 - не критическая разница.
3.5 стопа разницы между микрой и 1/2.3 тоже не критическая.
У меня нет вопросов.
RE[Круз]:
от: Круз
Ну ок. 4 стопа между OM5 на 25600, d800e на 6400 - не критическая разница.
3.5 стопа разницы между микрой и 1/2.3 тоже не критическая.
У меня нет вопросов.
Ну как сказать. Мыльница от слова "мылить".
Ну делаем те же 4 стопа. В принципе всем видно где мыльница, а где em5:
RE[IkaR]:
от: IkaR
Вот как это получается, между микро и мелкими матрицами микроводы разницу видят, а между микро и фф как отрезает))))
Видимо глаз замылился полным отсутствием ДД! Но если этот вопрос поднять -то на единичном ОЧЕНЬ удачно получившимся кадре при ОЧЕНЬ удачном освещении !!! Вам этот кадр покажут. При этом всем ясно с расстояния птичьего полета что снято мыльницей , только не тому чей это кадр .
RE[Balhash]:
от: Balhash
Так это же не 2,8.
Я больше скажу , это и не 12800 ! Просто надо понимать алгоритм работы прошивок у подобных камер и смартвонов !
Итак -сьемка в режиме ..приоритет диафрагмы... (я даже не буду пытать за экзиф , дай угадаю )
Режим обработки -обычный
Режим Экспозиции -авто
Регулировка усиления -хай грейн ап !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Режим замера освещенности Естественно матричный.
Далее внимательно:
Sensitivity type -STANDART OUTPUT AUTO SENSITIVITY CORRECTION
Тип автокоррекции чувствительности -EV
Install sensitivity -12800 ?
И что это дает в данном случае если ПО камеры включило поправку от дурака при незаурядно выставленном ИСО ?
RE[humakis]:
от:humakis
Я больше скажу , это и не 12800 ! Просто надо понимать алгоритм работы прошивок у подобных камер и смартвонов !
Итак -сьемка в режиме ..приоритет диафрагмы... (я даже не буду пытать за экзиф , дай угадаю )
Режим обработки -обычный
Режим Экспозиции -авто
Регулировка усиления -хай грейн ап !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Режим замера освещенности Естественно матричный.
Далее внимательно:
Sensitivity type -STANDART OUTPUT AUTO SENSITIVITY CORRECTION
Тип автокоррекции чувствительности -EV
Install sensitivity -12800 ?
И что это дает в данном случае если ПО камеры включило поправку от дурака при незаурядно выставленном ИСО ?Подробнее
Много внимания проходному кадру по дороге на работу.Там выдержка случайно 1/200 осталась. Я к таким темным объективам и таким исо тогда еще не привык.
