от: Круз
Вариант "чемодан без ручки". Акцептбл. :-)
Вариант про чемодан без ручки был бы применим, если бы Шолфей ругал микру, но продолжал ей пользоваться. А он выглядит вполне довольным.
Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами
Всего 20002 сообщ.
|
Показаны 17481 - 17500
RE[Круз]:
Вариант про чемодан без ручки был бы применим, если бы Шолфей ругал микру, но продолжал ей пользоваться. А он выглядит вполне довольным.
RE[Jay Rogue]:
от: Jay Rogue
Вариант про чемодан без ручки был бы применим, если бы Шолфей ругал микру, но продолжал ей пользоваться. А он выглядит вполне довольным.
Можете поделиться своими мотивами перехода на фф? Как это происходило? И ругали ли вы в этот момент микру?
RE[Круз]:
от: Круз
Можете поделиться своими мотивами перехода на фф?
В который из 3 разов?
Когда менял микру на 1DsII (хотя тут могу наврать, уже точно не помню, доску я покупал после микры или нет), когда менял микру на 5d2 или когда менял микру на Z5?
от: Круз
Как это происходило?
Я плохой пример системного подхода к выбору фототехники - чаще байонеты менял просто из интереса посмотреть как там у соседа дела.
Еще был период поисков лучшего цвета (в него попадает покупка 5д2 и разного некро типа D40).
от: Круз
И ругали ли вы в этот момент микру?
Как я писал ранее в этой же теме, после зеркалок переход на микру всегда сопровождался положительными эмоциями. Все эти плюшки БЗК после зеркала - чистый кайф, другой пользовательский опыт.
Ну а сейчас всё снова стало одинаковым, только фуджи молодцы, я до сих пор в восторге от того как смело они бахнули СФ-компакт (да и в целом запуск GFX линейки это круто). Ну и в доступном мне бюджете радует Zf. Стану богатым и успешным - куплю Лейку М
RE[Круз]:
от: Круз
Сто лет страниц тому назад писал:
Могу пофантазировать на тему "Если б у меня был ОМ1-2". Надо? :-)
Просим!
RE[Jay Rogue]:
от: Jay Rogue
когда менял микру на Z5?
Вот этот наверное
RE[Круз]:
от: Круз
Вот этот наверное
Ок
от: Круз
Можете поделиться своими мотивами перехода на фф? Как это происходило? И ругали ли вы в этот момент микру?
Было немного свободных денег и интерес посмотреть что ж там за самый большой байонет на рынке. Тем более Z5 на момент покупки был супер дешевым, грех было не воспользоваться предложением.
Хитрые узкоглазые знают как затащить неокрепший ум в свою систему
Как происходило... Купил Z5 с 50/1.8S, затем выложил свой м43 сетап на авито, посидел пару недель, он оказался нахрен никому не нужен, я скинул цену до неприлично низких значений и его забрал Азад. Сопсна вся история
Касательно того ругал ли я микру, отвечу уклончиво - я такого не помню. Но в тележном фоточатике, конечно, пошутил на тему того что теперь то картинка стала объемнее
RE[Jay Rogue]:
от: Jay Rogue
Сопсна вся история
За историю спасибо.
Касательно того ругал ли я микру, отвечу уклончиво - я такого не помню. Но в тележном фоточатике, конечно, пошутил на тему того что теперь то картинка стала объемнее
Не-не, я имел в виду "ругали" ли свою микру до покупки Z5. Подозреваю, что нет. Однако случилось фатальное стечение обстоятельств: свободные деньги, врожденная любознательность и выгодное предложение.
Я согласен с вашим замечанием. Ну пусть это будет "потенциальный чемодан без ручки". Жаль ведь было продавать свой микро-сетап? Но и смысла оставлять его не было.
RE[dedline Григорий]:
от: dedline Григорий
Просим!
Тут, собственно, все то же самое, кроме п.2.
Отдельно можно сказать, что мне нравится эта камера в связке с 40-150/2,8 для съемки баскетбола например. "Лучше, но дороже (и тяжелее)" можно собрать на фф, "лучше и дешевле" - не вариант.
RE[Круз]:
от: Круз
За историю спасибо.
Ну пусть это будет "потенциальный чемодан без ручки".
''Чемодан без ручки'' она только для безруких и .....!
RE[keri-di]:
от: keri-di
''Чемодан без ручки'' она только для безруких и .....!
Согласен. Система очень требовательна к прямоте рук. С фф все же чуть попроще.
Ну и кстати, сама по себе микра не делает ее обладателя "пряморуким", хотя некоторая корреляция имеет место.
Но это точно не случай Михаила. :-)
RE[dedline Григорий]:
от: dedline Григорий
Считаю, что китайцев конкуренция заставит и на микру лепить светосильную оптику с аф. На руках у населения много тушек, а на про-оптику денег жалко, а подешевле возьмут.
Скорее адаптировать линзы для кроп 1.5, там рынок кратно больше.
RE[sholfei]:
от:sholfei
Нет,не из за этого.
Окей,вижу,вы переводите стрелки от темы.
Видимо,"слепой" тест(всё,как вы любите!) с берёзками от меня выше ,вам испортил настроение!)
Понимаю,обидно,что и микра теперь снимает неплохо и разницу ищем под микроскопом!)Подробнее
Я не перевожу стрелки, я свой выбор легко могу обосновать по любой камере или объективу, да и слепых тестов не боюсь совсем.
Под микроскопом нужно искать разницу между фф кэнон Никон и сони, и если бы микра снимала на этом же уровне то как я уже говорил она бы занимала далеко не 4% рынка. И никому было бы не обидно, я сам в числе первых ушёл бы на микру.
А вы на простые вопросы ответить не можете)
Ну и в целом Давайте подумаем кому может быть обидно мне от того что я использую одну из технически лучших систем на рынке или вам от того что вы за относительно большие деньги используете худшую?
RE[Smart]:
от:Smart
Повторюсь, в других камерах при выборе 12 или 14 бит нет такой просадки по ДД, только в РАВ с компрессией.
Если R6/II снять на электронном только 1 кадр, ДД будет лучше? Р и О почти 10 лет снимает что 1 что 60к/с без изменений в ДД. Понимаю, что разгоняли матрицу на предмет роллинг шаттера, но сути не меняет, когда идет борьба за миллиграммы качества, тут уже не до компромиссов.Подробнее
Другие камеры снимают до 40 кадров в секунду? Блин ну очевидно же что кэнон сделали такой вариант спорт режима, где пожертвовал дд ради скорости. Будете ли вы использовать эту скорость - дело ваше, но режим работы, конкретно у этих камер конкретно такой. Точно так же как у гоночной машины будет жёсткая подвеска даже если Вы едете 10 км/ч)
У олимпуса 60 кадров были без автофокуса насколько я помню долгое время. Ну автофокус 10 летней камеры мы тут тоже оценили)
Если идёт борьба за качество - у нас есть 12к/с На механике с отличным дд..
RE[Konstantin]:
от: Konstantin
Так, видимо резких фоток с р5 в этой ветке не увидим, только мыло да мыло от вас
"Резких" как у вас с усм 700 и кучей артефактов - от меня точно не увидите
тут на мой взгляд резкости с головой? 
RE[IkaR]:
от: IkaR
я использую одну из технически лучших систем на рынке или вам от того что вы за относительно большие деньги используете худшую?
Да,всё так!
Лучшая в мире система!
RE[sholfei]:
RE[IkaR]:
от:IkaR
"Резких" как у вас с усм 700 и кучей артефактов - от меня точно не увидитетут на мой взгляд резкости с головой?
Подробнее
В целом достаточно, где-то на уровне em5 16мп 2012-ого года, это выясняли уже.
Давайте лучше на пейзажи переключимся, на птицах вам нечем хвастать объективно.
RE[Konstantin]:
от:Konstantin
В целом достаточно, где-то на уровне em5 16мп 2012-ого года, это выясняли уже.
Давайте лучше на пейзажи переключимся, на птицах вам нечем хвастать объективно.Подробнее
Только у меня фотография А у вас нейросетки
RE[IkaR]:
от: IkaR
Только у меня фотография А у вас нейросетки
наоборот все) я там вроде камерный кидал, без обработки-проявки.
RE[IkaR]:
от:IkaR
Другие камеры снимают до 40 кадров в секунду? Блин ну очевидно же что кэнон сделали такой вариант спорт режима, где пожертвовал дд ради скорости. Будете ли вы использовать эту скорость - дело ваше, но режим работы, конкретно у этих камер конкретно такой. Точно так же как у гоночной машины будет жёсткая подвеска даже если Вы едете 10 км/ч)
У олимпуса 60 кадров были без автофокуса насколько я помню долгое время. Ну автофокус 10 летней камеры мы тут тоже оценили)
Если идёт борьба за качество - у нас есть 12к/с На механике с отличным дд..Подробнее
Акцент был на том, что дело не в 12 и 14 бит. Ещё раз, если бы 1 кадр с электронным затвором был бы норм ДД, а кадр из 40 с урезанным - было бы понятно. У ОМ что механика, что электронный с 120 к/с - ДД одинаковый.
АФ на ДД не влияет.
14 к/с "с отличным" ДД у Кэнона был в 2011 году
