Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами

Цитата:

от: Konstantin

Это просто линза, которая валяется где-то на дне сумки на всякий случай, и всегда с собой.
езды?

Хорошо , был не прав. говоря о том , что 45/1.8  и рядом не валялся- это линза ,которая валяется на дне сумки и всегда с тобой  если  сумку не забыл.
Мне правда не вкатило ,возможно попался неудачный экземпляр.
Имея эту сорокапятку ,чаще хотелось снимать портреты на 40 -150 (темнозум)
Результат с зума  на 80 мм мне нравился больше ,поэтому сорокопятку продал.

Цитата:

от: keri-di
Узкая грип и мягко растушованное боке ето две разные вещи?
Мне тоже нравиться мягкое боке,но,ненавижу узкая грип!

Тут микра с фокус-стекингом вне конкуренции. ;-)

Цитата:

от: keri-di

Мне тоже нравиться мягкое боке,но,ненавижу узкая грип!

Я тоже  недолюбливаю совсем уж узкая грип , но Вилтрокс 85/2 как раз и отличается неплохим грип на открытой.

Цитата:

от:arxetip
Хорошо , был не прав. говоря о том , что 45/1.8  и рядом не валялся- это линза ,которая валяется на дне сумки и всегда с тобой  если  сумку не забыл.
Мне правда не вкатило ,возможно попался неудачный экземпляр.
Имея эту сорокапятку ,чаще хотелось снимать портреты на 40 -150 (темнозум)
Результат с зума  на 80 мм мне нравился больше ,поэтому сорокопятку продал.

Подробнее

40-150 темный может заменить 45-ку только на солнце на улице.
Когда 45-ка реально нужна, никакой темнозум за нее работу не сделает. А она вот, на дне сумки, переставил и вперед!
Так, проходной камерный кадр, 1/60, исо1600, f1.8:

Цитата:

от: keri-di
Узкая грип и мягко растушованное боке ето две разные вещи?
Мне тоже нравиться мягкое боке,но,ненавижу узкая грип!

Скажем так, я отдаю себе отчет в том что узкая ГРИП не всегда уместна, но в общем случае я скорее предпочту когда нерезкость начинается еще на объекте и далее плавно нарастает по всему полю.

Цитата:

от: IkaR
Там к весу смешная придирка типа 330 г а не 270)

Интересно было бы его сравнить с 45 1.2. 

Viltrox 85/2/0 340 г,

От Радоживы: 

Viltrox AF 85/2 имеет металлическое крепление байонета. Есть резиновый уплотнитель байонета красного цвета. При этом объектив не является всепогодозащищенным, хотя, передняя линза имеет специальное защитное покрытие.

Кольцо фокусировки широкое, пластиковое. Объектив в руках ощущается очень хорошо.

Вес Viltrox AF 85/2 составляет 340 грамм. Для сравнения, [color=#4b2fc1]Viltrox AF 50mm 1:2.0 STM ASPH ED IF FULL FRAME AIR весит всего 200 грамм.[/color]

Я твк понял разное количество пластика в корпусе и линзах.

Цитата:

от:dedline Григорий
Viltrox 85/2/0 340 г,

Я твк понял разное количество пластика в корпусе и линзах.

Подробнее

Тот ,что потяжелей из средней линейки  тот ,что легче из начальной

Цитата:

от: keri-di
Узкая грип и мягко растушованное боке ето две разные вещи?
Мне тоже нравиться мягкое боке,но,ненавижу узкая грип!

тестирую TTartisan 35/1,4 Tilt

Цитата:

от:Konstantin
Ремарка мимо. 45/1.8 втрое легче, втрое меньше и дешевле некуда.
Это просто линза, которая валяется где-то на дне сумки на всякий случай, и всегда с собой.

Подробнее

Интересно, у владельцев 45/1.2 где-то на дне всегда-с-собой-сумки валяется 45/1.8 на всякий случай?

Цитата:

от: Круз
Интересно, у владельцев 45/1.2 где-то на дне всегда-с-собой-сумки валяется 45/1.8 на всякий случай?

Нет, неинтересно. Интересно накой обсуждать китайцев на сони, если ни у кого тут сони нету )
Ваша 85-ка на L кстати скока весит?

Цитата:

от: Konstantin
Ваша 85-ка на L кстати скока весит?

389 г

Цитата:

от:dedline Григорий


тестирую TTartisan 35/1,4 Tilt

Подробнее

Прикольная игрушка похоже) 

Цитата:

от: IkaR
Прикольная игрушка похоже) 

Вокзальчик как-нибудь сниму, предложите в РЖД по Вашим каналам? 

Цитата:

от: Круз
389 г

Значит хорошие сапоги, надо брать (с)

Цитата:

от: dedline Григорий
Значит хорошие сапоги, надо брать (с)

Да неплохие вроде. :-)

На фоне мусорки. Классика жанра. :-)
Я не знаю по какой причине, но китайцы почему-то не рискуют делать 75-85 мм темнее f/2. Для владельцев S9 какой-нибудь 85/2,8 весом в районе 200-250 г наверное был бы в самый раз.

Цитата:

от:Круз
Да неплохие вроде. :-)

На фоне мусорки. Классика жанра. :-)
Я не знаю по какой причине, но китайцы почему-то не рискуют делать 75-85 мм темнее f/2. Для владельцев S9 какой-нибудь 85/2,8 весом в районе 200-250 г наверное был бы в самый раз.

Подробнее

Так если уже сделали 1.8 270 г, то 2.8 если есть смысл делать то куда-то ближе к граммам 150 тогда в комплекте с тем же 28 /2.8 будет прямо супер ультралайт комплект 

Цитата:

от:IkaR
Мануальные и на Canon лепить можно, а так конечно закрытый байонет хреновая история Особенно для любителей, другое дело что те же вилтрексы или янгно в целом купить можно и автофокусные, но  Хочется конечно надеяться на открытие байонета. 

Подробнее

Так там на RF единицы стёкол китайских доступны, если говорить про АФ и контакты, увы. В своё время я так с Кенон и ушёл. Потому что покупать новые RF для меня было слишком дорого. 

Цитата:

от: Круз
389 г

Хех, а моя 85ка под L весит почти вдвое больше (635г). Но зато f1.4

Цитата:

от: IkaR
Так если уже сделали 1.8 270 г, то 2.8 если есть смысл делать то куда-то ближе к граммам 150 тогда в комплекте с тем же 28 /2.8 будет прямо супер ультралайт комплект 

Согласен, тем более Вилтрокс вступил в L-альянс, только стекла еще не портировал. 
А микра… В принципе, если долго сидеть на берегу реки, то можно дождаться, что мимо проплывет тр какой-нибудь пластиковый 1,2 с линзами из поликарбоната в 200 г.

Цитата:

от:dedline Григорий
Согласен, тем более Вилтрокс вступил в L-альянс, только стекла еще не портировал. 
А микра… В принципе, если долго сидеть на берегу реки, то можно дождаться, что мимо проплывет тр какой-нибудь пластиковый 1,2 с линзами из поликарбоната в 200 г.

Подробнее

canon ef 50/1.8stm + viltrox ef-m2. 

будет:

35mm/1.2 на микре, 244 грамма.