Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами

Всего 21789 сообщ. | Показаны 21781 - 21789
RE[Smart]:
Цитата:

от:Smart
проблема в том, что кроме как что-то снятое амбасадорами Никон, ничего внятного снятого на эту профессиональную камеру в сети нет. По факту, она на своем месте, используется любителями и как сайд инструмент, как любая камера
Да, они профессионалы, и всё что в их руках - проф оборудование, вы всё никак с этой логикой не расстанитесь.

Чем больше переходников и методов обхода проблемы - тем профессиональней оборудование. Пассивное охлаждение, mini-HDMI, микро-SD, широкие площадки видеотриподов (357/501) перекрывающие доступ к батарее и карточкам и куча прочих ограничений, прошивки в следующем году, проф cine оптика на бумаге, оптика под байонет FE с переходником  - всё это первые признаки профессионального оборудования 

Sirui Venus 50mm T2.9 1.6x Full-Frame Anamorphic Z-mount кинооптика? - такая же профессиональная кино оптика как и эта камера  и да, можете на неё фотографировать, не запрещено "правилами", в сети полно фотографий "в киношном стиле".

Любитель не может снять документалку? новое правило?

Подробнее

Сколько примеров вы с любителями привели?
Тут Несколько мнений разных профи и нифига не амбассадоров. Которые используют эту камеру в коммерции но не пишут об этом. И в целом говорят о том же о чём я вам писал - камера огонь но для узкого спектра задач. Как дополнение к рэд на гимбале например про что говорит один из профи в этом видео.

Любителю брать камеру которая для нормальной работы требует клетку и нормально работает только с дорогими картами памяти - такое себе.

В целом понятно что есть любители с хасселями и карданами. И с рэдами и арри наверняка есть. Вопрос только в соотношении любительской и профессиональной аудитории. И у ZR явно перекос в сторону проф и по понятным причинам.

RE[IkaR]:
Цитата:

от:IkaR
Сколько примеров вы с любителями привели?
Тут Несколько мнений разных профи и нифига не амбассадоров. Которые используют эту камеру в коммерции но не пишут об этом. И в целом говорят о том же о чём я вам писал - камера огонь но для узкого спектра задач. Как дополнение к рэд на гимбале например про что говорит один из профи в этом видео.

Любителю брать камеру которая для нормальной работы требует клетку и нормально работает только с дорогими картами памяти -  такое себе.

В целом понятно что есть любители с хасселями и карданами. И с рэдами и арри наверняка есть. Вопрос только в соотношении любительской и профессиональной аудитории. И у ZR явно перекос в сторону проф и по понятным причинам.

Подробнее

Вам тяжело найти примеры, почему вы все время от меня ответы ждете? давайте ваши
все примеры ZR - вами приведенные примеры проф съемки = любительская съемка на ZR в остатке

Да, вот эти "сайд-бай-сайд" съемки и доказывания что камера что-то может = признак использования камеры профессионалами. да, да интернет подобными тестами завален.

Я ни разу не сказал, что камера не огонь, "ещё бы, с пассивным охлаждением"
Вам на айфон привел картины с миллионными бюджетами. Получается, айфон как основная камера, куда более "про камера", чем ZR, на которую вы ни одного нормального примера найти не можете.

И уже говорил, для узкого спектра задач можно снимать на любую шляпу. Чем "уже спектр" - тем шляпней шляпа может использоваться. Это не ставит шляпу в категорию проф инструментов.

В вашем представлении любитель=нищий. те может на старые кэнон БЗК снимают с ML прошивкой. 
Любителю клетка и не понадобится для его уровня нормальности работы. Он возьмет её по общему интернет хайпу (у блогеров есть и у меня будет). 
"дорогие карты" были единственным вариантом в Z6. Зато тут тебе и micro-SD (первый признак проф оборудования)


"И у ZR явно перекос в сторону проф и по понятным причинам."
так а где они явны, где "понятные причины"? вы же всё никак не ответите. 
RE[Smart]:
Цитата:

от:Smart
Вам тяжело найти примеры, почему вы все время от меня ответы ждете? давайте ваши
все примеры ZR - вами приведенные примеры проф съемки = любительская съемка на ZR в остатке

Да, вот эти "сайд-бай-сайд" съемки и доказывания что камера что-то может = признак использования камеры профессионалами. да, да интернет подобными тестами завален.

Я ни разу не сказал, что камера не огонь, "ещё бы, с пассивным охлаждением"
Вам на айфон привел картины с миллионными бюджетами. Получается, айфон как основная камера, куда более "про камера", чем ZR, на которую вы ни одного нормального примера найти не можете.

И уже говорил, для узкого спектра задач можно снимать на любую шляпу. Чем "уже спектр" - тем шляпней шляпа может использоваться. Это не ставит шляпу в категорию проф инструментов.

В вашем представлении любитель=нищий. те может на старые кэнон БЗК снимают с ML прошивкой. 
Любителю клетка и не понадобится для его уровня нормальности работы. Он возьмет её по общему интернет хайпу (у блогеров есть и у меня будет). 
"дорогие карты" были единственным вариантом в Z6. Зато тут тебе и micro-SD (первый признак проф оборудования)


"И у ZR явно перекос в сторону проф и по понятным причинам."
так а где они явны, где "понятные причины"? вы же всё никак не ответите. 

Подробнее

Я нашёл конкретные примеры, в чем вопрос?

В Приведённом мной примере ребята прямо говорят про коммерческое использование. Если для вас съёмка на Red и подсъём на Nikon с гимбала в red raw это любительская съёмка - вопросов нет  вы можете считать абсолютно все камеры любительскими

Про iPhone я уже написал на него снимают либо ради хайпа либо для рекламы типа смотрите как можно снять на iPhone. Есть прикольный разбор такого ролика где видно что там миллионные бюджеты на свет, постпродакшн и всё остальное, и здравого смысла в использовании Айфона нет и никто в здравом уме его будет использовать в таком продакшене без наличия задачи снять на айфон во что бы то ни стало  

И опять же любительского контента на iPhone в миллион раз больше чем профессионального поэтому забудьте уже про этот кривой аргумент. 

В моём понимании любитель - это тот кому за глаза хватит 4К 60 в 10 бит а чаще и меньшего. А именно эти режимы в этом никоне далеко не лучшие. Его имеет смысл покупать только в том случае если тебе нужна съёмка в 6к ради этого же придётся покупать дорогую карточку жертвовать фото возможностями и нормальным хватом без клетки, собственно любительскими режимами видео которые в нём реализованы так себе, 4К 60 с пропуском строк. Поэтому для сколь-нибудь массового любителя характеристики этой камеры вообще не оптимальны. Он будет жертвовать нужными и полезными для себя вещами ради тех режимов которые для него абсолютно избыточны. А вот Профессионал вполне может добрать себе в сетап подобную камеру для работы в максимальном качестве короткими дублями в тех случаях когда более громоздкие камеры неудобны. 

RE[dedline Григорий]:
RE[IkaR]:
Цитата:
от: IkaR
вопросов нет  вы можете считать абсолютно все камеры любительскими

вы можете считать все камеры профессиональными 


Цитата:
от: IkaR
Про iPhone я уже написал на него снимают либо ради хайпа либо для рекламы

да, вы тут много чего писали... тч "забудьте уже про этот кривой аргумент"

Полнометражные фильмы, снятые на iPhone как на основную камеру:
• «28 лет спустя» (2025, реж. Дэнни Бойл) — крупнобюджетный постапокалиптический хоррор ($75 млн), который полностью сняли на модифицированные iPhone 15 Pro Max (часто используя установки из 20 смартфонов одновременно).
• «Не в себе» (2018, реж. Стивен Содерберг) — психологический триллер с Клэр Фой, снятый на iPhone 7 Plus.
• «Птица высокого полета» (2019, реж. Стивен Содерберг) — спортивная драма о баскетболе, снятая на iPhone 8.
• «Мандарин» (2015, реж. Шон Бэйкер) — независимая комедия о жизни на улицах Лос-Анджелеса, снятая на смартфоны iPhone 5s с помощью специальных анаморфотных насадок.
• «В поисках Сахарного Человека» (2012, реж. Малик Бенджеллуль) — документальный фильм, удостоенный премии «Оскар» (часть кадров была доснята на iPhone с помощью приложения 8mm из-за нехватки пленки).
• «Девять поездок» (2016, реж. Мэттью Черри) — драма, снятая в разрешении 4K на iPhone 6s.
• «Сложно обмануть себя» (2014, реж. Рики Фосхайм) — инди-триллер, снятый на iPhone 5 (также известен под названием Uneasy Lies the Mind).

Цитата:
от: IkaR
А вот Профессионал вполне может добрать себе в сетап

- любую шляпу, этот случай не сделает из неё профессиональную камеру. примеры были ранее.
RE[IkaR]:
Цитата:
от: IkaR
Сколько весит

объектив без ручного АФ и с один значением диафрагмы. Но это не помешает "профессионалам вполне может добрать себе в сетап", что автоматически сделает его Cine-оптикой про уровня.
RE[IkaR]:
Цитата:

от:IkaR
Сколько весит эквивалент 12/1.9))
  

Подробнее

Больше всего приколо то, что дифргама девяти-лепестковая. Зачем ей лепестки? Могли бы просто пластинку с дыркой поставить.
Хотя, есть решение. Можно купить к ней кучу крышек и наделать в них отверстий разного диаметра. Получится подобие регулируемой диафрагмы. )
RE[Smart]:
Цитата:

от:Smart
вы можете считать все камеры профессиональными 



да, вы тут много чего писали... тч "забудьте уже про этот кривой аргумент"

Полнометражные фильмы, снятые на iPhone как на основную камеру:
• «28 лет спустя» (2025, реж. Дэнни Бойл) — крупнобюджетный постапокалиптический хоррор ($75 млн), который полностью сняли на модифицированные iPhone 15 Pro Max (часто используя установки из 20 смартфонов одновременно).
• «Не в себе» (2018, реж. Стивен Содерберг) — психологический триллер с Клэр Фой, снятый на iPhone 7 Plus.
• «Птица высокого полета» (2019, реж. Стивен Содерберг) — спортивная драма о баскетболе, снятая на iPhone 8.
• «Мандарин» (2015, реж. Шон Бэйкер) — независимая комедия о жизни на улицах Лос-Анджелеса, снятая на смартфоны iPhone 5s с помощью специальных анаморфотных насадок.
• «В поисках Сахарного Человека» (2012, реж. Малик Бенджеллуль) — документальный фильм, удостоенный премии «Оскар» (часть кадров была доснята на iPhone с помощью приложения 8mm из-за нехватки пленки).
• «Девять поездок» (2016, реж. Мэттью Черри) — драма, снятая в разрешении 4K на iPhone 6s.
• «Сложно обмануть себя» (2014, реж. Рики Фосхайм) — инди-триллер, снятый на iPhone 5 (также известен под названием Uneasy Lies the Mind).


- любую шляпу, этот случай не сделает из неё профессиональную камеру. примеры были ранее.

Подробнее

Я разделяю камеры по понятным признакам, в отличие от вас) если основная аудитория камеры - это любители камера любительская даже если профессионалы иногда её для чего-то используют. И соответственно наоборот если основная аудитория камеры профессионалы И лишь единичные любители на неё что-то снимают что камера профессиональная. Всё чётко и Понятно В отличие от вашей демагогии бесконечной) 

А теперь сравните ваш список с количеством контента снятого на айфон любителями - это даже не капля в море. Ну и целесообразность съёмки на iPhone 6s в 2016 скажем так под большим вопросом. В отличие от использования Никона на гимбале в 12 битном раве и 6 к разрешении в дополнение к реду с одинаковым колор сайнс) 

RE[Smart]:
Цитата:
от: Smart
объектив без ручного АФ и с один значением диафрагмы. Но это не помешает "профессионалам вполне может добрать себе в сетап", что автоматически сделает его Cine-оптикой про уровня.

Ну других эквивалентов нет) или если есть то микро в одну калитку сливает) как я понимаю это типа альтернатива основной камере телефона. 
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.