Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами

Цитата:

от:IkaR
это слишком сложно для гения) Константин не в курсе что есть куча линз которые делаются под разные байонеты и ведут себя на них абсолютно одинаково. Тамрон Джея в версии под сони будет давать такую же картинку как и на его никоне.

Подробнее

Блаблабла, пока что есть не особо резкие ресайзы с 24мп. По итогу не очень понятна радость от 370-граммового китайца, если есть 180-граммовый никон дешевле.

Цитата:

от: Konstantin
Возможно, тока всем тут в теме придется набраться адекватности и сравнивать микру с кроп фуджами а не тамрон-сетапами джея на 1.7 кг

Причём тут сэтапы Джея? Причём тут Fuji? Тут Шла речь об объективе который легче более Тёмного аналога на микро) 

Цитата:

от: Konstantin
Блаблабла, пока что есть не особо резкие ресайзы с 24мп. По итогу не очень понятна радость от 370-граммового китайца, если есть 180-граммовый никон дешевле.

Человек который сравнил кучу объективов, Это я про Кристофера Фроста если что, прямым текстом говорит что в этом объективе резкость контраст и качество боке и в целом картинка заметно лучше лёгких объективов с простой схемой. Мало того что он это говорит Он ещё подтверждает это фотографиями на шестидесятиодномегапиксельную камеру.

Но приходит Константин и начинает неадекватить по полной программе)

Вы бы Честное слово снимать и обрабатывать получились с Михаилом на пару. Ваши последние фото в вашей теме просто трэш. Вы фотографируя пейзаж умудрились одновременно пролюбить и экспозицию и контраст И динамический диапазон. Фотографии Михаила тоже вообще непонятно зачем кому-то показывать. Лучшая антиреклама микро от ярых фанатов получилось. 

Цитата:

от: Konstantin
Возможно, тока всем тут в теме придется набраться адекватности и сравнивать микру с кроп фуджами а не тамрон-сетапами джея на 1.7 кг

Ну появится может кто-нибудь с кропом - сравним.

Цитата:

от:IkaR
Вы бы Честное слово снимать и обрабатывать получились с Михаилом на пару. Ваши последние фото в вашей теме просто трэш. Вы фотографируя пейзаж умудрились одновременно пролюбить и экспозицию и контраст И динамический диапазон. Фотографии Михаила тоже вообще непонятно зачем кому-то показывать. Лучшая антиреклама микро от ярых фанатов получилось. 

Подробнее

А вы уже с тремором справились при съемке на 100-400?)
В этой теме не ваши вкусы обсуждают вроде, снято так как было нужно мне, зачем и почему - не ваше дело. Ваши непролюбленные дд мы уже видели - черные деревья, вытянутая травка, а солнышко-то сбоку
Да и за 1000+ страниц все еще не видели полностью разрешенные 45 мп с кэнона

Цитата:

от:Konstantin
А вы уже с тремором справились при съемке на 100-400?)
В этой теме не ваши вкусы обсуждают вроде, снято так как было нужно мне, зачем и почему - не ваше дело. Ваши непролюбленные дд мы уже видели - черные деревья, вытянутая травка, а солнышко-то сбоку
Да и за 1000+ страниц все еще не видели полностью разрешенные 45 мп с кэнона

Подробнее

Как бы тут ссылка была на наверное 1000 фото с 100-400, что то там со смазом должно быть, при съёмке на волнах неудивительно, но 99% были вполне ок. То что я в этом году с этим заказчиком уже работал несколько раз и если не улечу в москву в командировку на эти выходные снова поеду туда же - лучше всего говорит о качестве. 

Не путайте вкусовщину с техническим браком. Если вы хотели как обычно сделать брак - у вас получилось)

При этом на этой же странице я вижу вполне приятные фото и сказать что я просто хейтер микры не получится)

Константин вы четвертинку кадра за целый приняли как здрасьте, после этого жаловаться на разрешение очень глупо))

Цитата:

от:IkaR
Как бы тут ссылка была на наверное 1000 фото с 100-400, что то там со смазом должно быть, при съёмке на волнах неудивительно, но 99% были вполне ок. То что я в этом году с этим заказчиком уже работал несколько раз и если не улечу в москву в командировку на эти выходные снова поеду туда же - лучше всего говорит о качестве. 

Не путайте вкусовщину с техническим браком. Если вы хотели как обычно сделать брак - у вас получилось)

При этом на этой же странице я вижу вполне приятные фото и сказать что я просто хейтер микры не получится)

Константин вы четвертинку кадра за целый приняли как здрасьте, после этого жаловаться на разрешение очень глупо))

Подробнее

Балабольство и отмазки)
Еще раз - ваши подходы - типа экспу в минус в попытке проэкспонировать солнце потом тянуть черноту - это ваши проблемы -я это считаю браком.
По скольку доходит раза с десятого, дубль два: снято как было и как мне нужно, а не вам. Тема не про обработку, а то над вашими "шедеврами" ржали бы и ржали тут)
Насчет четвертинки - это вы лгунишка сами себе придумали и балаболите зачем-то
Если уж на то пошло то в рамках этой теме вы походу несколько кропов за целые кадры приняли) что говорит о том что попиксельную резкость со своих 45мп вы так и не видели походу)

Цитата:

от: Круз
Ну появится может кто-нибудь с кропом - сравним.

Сдается мне не появятся,  фудживоды видимо адекватнее Фф-троллей)

Цитата:

от:Konstantin
Балабольство и отмазки)
Еще раз - ваши подходы - типа экспу в минус в попытке проэкспонировать солнце потом тянуть черноту - это ваши проблемы -я это считаю браком.
По скольку доходит раза с десятого, дубль два: снято как было и как мне нужно, а не вам. Тема не про обработку, а то над вашими "шедеврами" ржали бы и ржали тут)
Насчет четвертинки - это вы лгунишка сами себе придумали и балаболите зачем-то
Если уж на то пошло то в рамках этой теме вы походу несколько кропов за целые кадры приняли) что говорит о том что попиксельную резкость со своих 45мп вы так и не видели походу)

Подробнее

Спасибо за спойлер Константин и адекватную самооценку вашей писанины)

Не знаю насколько вытянул плетение но выглядит это всё так как будто тянули очень сильно картинка разваливается контраста нет, вы можете считать всё что угодно но если мы возьмём ту же интерьерку то она прекрасно продаётся, да и примеры когда мне люди сами писали и предлагали купить мои пейзажи Я тоже приводил. Попробуйте кому-то продать свои фотографии возможно осознаете их ценность

Константин Это называется не снял и обработал как мне нужно, а обработал как умел и я вам собственно и говорю что вам нужно подтягивать свои умения потому что объективно это трешак. Посмотрите сколько плюсов набирают нормальные фотографии в вашей же теме и сколько ваши с Михаилом)

В остальном всё давно зафиксировано прямо в этой теме и все ваши кривые отмазки не катят. 

Цитата:

от:IkaR
Спасибо за спойлер Константин и адекватную самооценку вашей писанины)

Не знаю насколько вытянул плетение но выглядит это всё так как будто тянули очень сильно картинка разваливается контраста нет, вы можете считать всё что угодно но если мы возьмём ту же интерьерку то она прекрасно продаётся, да и примеры когда мне люди сами писали и предлагали купить мои пейзажи Я тоже приводил. Попробуйте кому-то продать свои фотографии возможно осознаете их ценность

Константин Это называется не снял и обработал как мне нужно, а обработал как умел и я вам собственно и говорю что вам нужно подтягивать свои умения потому что объективно это трешак. Посмотрите сколько плюсов набирают нормальные фотографии в вашей же теме и сколько ваши с Михаилом)

В остальном всё давно зафиксировано прямо в этой теме и все ваши кривые отмазки не катят. 

Подробнее

У вас каша в голове? Причем тут интерьерка и березы?
Зачем мне продавать фотографии? Может еще и потаксовать, раз машина есть?

Дубль три: снято НЕ для вас, и не под ваши вкусы, хотя большой вопрос, зачем вы с настойчивостью изучайте микротему? Свербит?

В теме многократно зафиксировано, что вы выдумываете факты, а потом выдаете их за правду, ну а как иначе, фф-троллизм в действии)

Цитата:

от:IkaR
Человек который сравнил кучу объективов, Это я про Кристофера Фроста если что, прямым текстом говорит что в этом объективе резкость контраст и качество боке и в целом картинка заметно лучше лёгких объективов с простой схемой. Мало того что он это говорит Он ещё подтверждает это фотографиями на шестидесятиодномегапиксельную камеру.

Подробнее

Ха, решил по вашему примеру слазить в тему по р8, и первое что увидел - вы там таки выпросили ростовой с этого 55/1.8 ))
Ну что, как и ожидалось на f2 мыло мыльное с 24 мп , заметно сливает старому zd50/2)) какие уж там 61 мп...
Полтос на d800 точно не хуже)

Цитата:

от:Konstantin
У вас каша в голове? Причем тут интерьерка и березы?
Зачем мне продавать фотографии? Может еще и потаксовать, раз машина есть?

Дубль три: снято НЕ для вас, и не под ваши вкусы, хотя большой вопрос, зачем вы с настойчивостью изучайте микротему? Свербит?

В теме многократно зафиксировано, что вы выдумываете факты, а потом выдаете их за правду, ну а как иначе, фф-троллизм в действии)

Подробнее

Константин вы говорите что я снимаю брак но не как это аргументировать не можете и то что фотографии прекрасно продаются и говорит о том что нифига они не бракованные и каша в голове именно у вас. Ваши фотографии попробовать продать я вам предлагал для того чтобы вы осознали что они нафиг никому не нужны у вас наихудшая обработка которая делает фотографию хуже камерного jpg. Опять же просто банально по лайкам можно посмотреть в теме что даже микроводом ваши фотографии нравятся меньше чем фотографии других авторов.

Это снято ни для кого и ни под чьи вкусы а просто по неумению)

Учитывая ваш талант ко всякого рода выдумкам и неспособности адекватного воспринимать реальность не исключаю что вы могли нафиксировать всего чего угодно в том числе того что к реальности не имеет ни малейшего отношения)

Тему микро Я кстати не изучал мне скинули ссылку поржать над фотографиями Михаила который любил Тут спрашивать "и Стоит ли ради таких фотографий покупать фф камеру" а сам набрал техники на полмиллиона что наверное больше чем у большинства не топовых профиков и выдал то что выдал . Ваша Фотка просто случайно оказалась рядом я в очередной раз поразился Зачем нужно выкладывать такое творчество 

Цитата:

от:IkaR
Константин вы говорите что я снимаю брак но не как это аргументировать не можете и то что фотографии прекрасно продаются и говорит о том что нифига они не бракованные и каша в голове именно у вас. Ваши фотографии попробовать продать я вам предлагал для того чтобы вы осознали что они нафиг никому не нужны у вас наихудшая обработка которая делает фотографию хуже камерного jpg. 

Подробнее

Пока что худшая обработка - это ваша акварель с Алтая, для садика сгодится в качестве поделки))

С чего вдруг то что я снимал для себя, должно быть кому-то нужно?

Цитата:

от:Konstantin
Ха, решил по вашему примеру слазить в тему по р8, и первое что увидел - вы там таки выпросили ростовой с этого 55/1.8 ))
Ну что, как и ожидалось на f2 мыло мыльное с 24 мп , заметно сливает старому zd50/2)) какие уж там 61 мп...
Полтос на d800 точно не хуже)

Подробнее

Ну не зная обработки делать далеко идущие выводы Я бы конечно не стал. Если вы посчитаете мегапикселей поймёте что их 20 а не 24 потому что это первые шесть и конечно же вы можете показать 20 мп равчик с микро с вашей супер резкой оптики подобного ростового портрета который будет выглядеть лучше? 

Цитата:

от:IkaR
Тему микро Я кстати не изучал мне скинули ссылку поржать над фотографиями Михаила который любил Тут спрашивать "и Стоит ли ради таких фотографий покупать фф камеру" а сам набрал техники на полмиллиона что наверное больше чем у большинства не топовых профиков и выдал то что выдал . Ваша Фотка просто случайно оказалась рядом я в очередной раз поразился Зачем нужно выкладывать такое творчество 

Подробнее

Кто и зачем вам скинул фото?
Раз увидели мою, значит все-таки зашли в микротему и зачем-то стали разглядывать) Так все-таки свербит?)

Цитата:

от:IkaR
Ну не зная обработки делать далеко идущие выводы Я бы конечно не стал. Если вы посчитаете мегапикселей поймёте что их 20 а не 24 потому что это первые шесть и конечно же вы можете показать 20 мп равчик с микро с вашей супер резкой оптики подобного ростового портрета который будет выглядеть лучше? 

Подробнее

Вам надо как-то избавляться от нездоровой тяги к равам)

Цитата:

от: Konstantin
Кто и зачем вам скинул фото?
Раз увидели мою, значит все-таки зашли в микротему и зачем-то стали разглядывать) Так все-таки свербит?)

Да вроде всё написано зачем, ваша просто рядом оказалась как опять же и написано, что непонятно то?

Цитата:

от: Konstantin
Пока что худшая обработка - это ваша акварель с Алтая, для садика сгодится в качестве поделки))

С чего вдруг то что я снимал для себя, должно быть кому-то нужно?

Продолжайте закапываться)

Обзорчик с кропами мейки 55

Цитата:

от: Konstantin
Вам надо как-то избавляться от нездоровой тяги к равам)

Действительно, если мы хотим оценить работу камеры и линзы зачем же нам могут понадобиться равы? Не для гения вопрос опять же)