Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами

Всего 20442 сообщ. | Показаны 20441 - 20442
RE[Konstantin]:
Цитата:

от:Konstantin
Все как Икар учил, на фф должно быть "максимальное качество" пусть даже это рюкзак набитый сигмами арт на 10 кг. максимальная резкость, максимальное боке.
А иначе надо на айфон  нубию снимать.
Про "результат" я уже писал, примеры с 50-150, 50-200 привел, на панасы 35-100, 28-200 мне без разницы как бы, 2.8 на микре в потемках мало, днем избыточно.

Подробнее

При наличии серьёзных задач в техническом плане - да приходится таскать большие тяжёлые рюкзаки.

Если любитель хочет легко и компактно но например птичек любит поснимать - можно тёмную микру поюзать. Дешево и компактно для своего эфр, только не надо думать что качество будет как на больших линзах.

Основной стёб над микроводами начинается когда они в начале говорят что надо легко и компактно и "все камеры нормально" снимают но потом начинают покупать оптику 1.2 или городить колхоз с бустерами.
RE[IkaR]:
Цитата:

от:IkaR
Основной стёб над микроводами начинается когда они в начале говорят что надо легко и компактно и "все камеры нормально" снимают но потом начинают покупать оптику 1.2 или городить колхоз с бустерами.

Подробнее

Про бустеры же посчитали, экономика выходит вполне, так что стеб стебом, а экономия есть. Но не всем это конечно подойдет.
1.2 родная  от олика - ну почему бы и нет?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.