Меняются ли линзы на Minolta Dimage 7Hi?

<p>Тема была перемещена сюда из форума <a href="/forum/view_forum.php?f_id=5"><span class="itemName">Общие вопросы фотографии</span></a></p>

Цитата:

от:"CT"
Что значит «псевдозеркальный»? Если вместо матового стекла дисплей или экран? Тогда все цифромыльницы, а равно и видеокамеры «псевдозеркальные». На самом деле ничего общего с зеркальным видоискателем у электронных камер нет. Называть чисто электронные камеры «псевдозеркальными» в корне ошибочно.

Подробнее

Совершенно верно. Но термин уже прижился, как когда-то "контактный телефон", что здесь тавтологический абсурд, а для чего же еще в объявлении дается телефон, чтобы по нему звонили НЕ ДЛЯ КОНТАКТА?
Прижился, видимо, потому, что, глядя "в дырочку", чел видит то же самое изображение без параллакса и с реальной 100% кадрировкой (последнее, кстати, доступно только зеркальным видоискателям единичных, "топовых" моделей камер), что и на экранчике, а не такое же стеклянное окошечко, как у десятков моделей пленочных и цифровых "мыльниц". Французские эксперты, например, называют их для компромисса "faux reflex" - "ложные зеркалки".
О сравнимости детализации зеркального видоискателя и дисплея тоже считаю, что говорить пока не имеет смысла. Инерционность реакции зеркалки на нажатие спуска составляет от сотых до 0,006 сек или, в редких моделях (EOS RT, 1N RS), вообще никакая (неподвижное зеркало).
Среди принципиальных преимуществ дисплея назову его работу в качестве своеобразного "фотоэлектронного умножителя" в условиях низкой освещенности, что позволяет более комфортно наблюдать темную в натуре картинку, в том числе и что касается фокусировки, которая на зеркалке может тогда иногда только угадываться.
Среди непринципиальных (эксплуатируемых, как ни удивительно, не всеми производителями) - возможность поворотности всего видоискателя по вертикали. На зеркалках 24 х 36 это удобство либо уже практически ушло (съемная пентапризма, единичные аппараты), либо доступно (на камерах верхнего ряда) с помощью редких и дорогостоящих угловых видоискателей.
Судьба любительских камкордеров с LCD дисплеями, в принципе, у всех такая. Возврат к ч/б видоискателям на кинескопе (как репортерские) вряд ли имеет смысл вообще упоминать для малогабаритной любительской аппаратуры. Да и цветной дисплей позволяет увидеть пересвет (выбеливание) гораздо раньше, чем ч/б (а "зебра" есть опять же на единичных "полупрофессиональных камкордерах").
Но специфика слежения за изображением в любительском видео всё-таки другая, там, по моему опыту, LCD приемлемее.
Успеха всем!

Цитата:

от:"Villain"

честно говоря, журнал я этот никогда не читаю, хотя с Козловским знаком лично. Мне кажется, что этот человек достаточно большого мнения о себе. Кстати, он был первым, кому привезли в свое время Олимпус Е-10. Как только вышел Олимпус Е-20 он тут же свой Е-10 поменял на Е-20. Потом собирался продавать весь свой комплект Олимпуса и менять на Кэнон Д-30. А потом мы с ним больше не общались :):):)

Подробнее

надо сказать что после того как это у него не удалось, ровно как не удалось поменять без денежных потерь olimpus на Keнон разразился статьей в духе Толи Лисы и Винограда толи ежика перед зеркалом.
Обидно конечно потратить несколь тысяч на двойной upgrade и меньше чем через год полчить подарок в виде 300d на фоне котрого e-20 (с учетом потраченных на него денег) смотрится "не очень".
хотелось написать ему в форме "а ведь предупреждали"....
но сдержался.
(hint в условиях песчанной бури и e20 худо придется и еще вопрос кому будет хуже а менять объективы все-таки надо реже чем флеш вытаскивать)