Менять ли Canon 40д на 600д?

Я уже около 3-х лет пользуюсь Canon 40d,но сейчас решила сменить полностью технику,в связи с этим 2 вопроса
1)брать ли новый Canon 5д марк 3 или всё же можно взять марк2 как основную камеру?
2)хотела в качестве второй камеры взять 600д,но не уверена,может лучше оставить 40д?Есть ли вообще смысл менять?Вторая камера нужна в основном для путешествий.Как у 600д с шумами?Я продаж фото на фотобанках поэтому этот вопрос очень важен.
Заранее спасибо всем за помощь

У пятаков с 40D управление похожее. С 600D намаетесь...
Тогда уж 60D

Suzom,управление не проблема,мне главное качество и размер,он сильно шумит?Я в основном снимаю днём-макро и пейзажи

А что мешает путешествовать с М3 ? Как-то последние 20 лет по 4-6 раз\год езжу сначала с 5Д, последние 4 года с 5Д\М2 и неудобств или потребности во второй камере не ощущаю...:)

Цитата:

от: Estherr
Suzom,управление не проблема,мне главное качество и размер,он сильно шумит?Я в основном снимаю днём-макро и пейзажи

До ИСО 400 (включительно) весьма сносно

Цитата:

от: Estherr
Suzom,управление не проблема,мне главное качество и размер,он сильно шумит?Я в основном снимаю днём-макро и пейзажи

Возьмите лучше 5д2. Там как раз довольно слабый АА фильтр и для пейзажей лучше чем 600д и другой кроп.

Понимаете,с весом 50кг особенно не напутешествуешься с Марком,вот и ищу перспективу полегче.Кто-то фотографирут на 600д например для istockphoto?Проходит ли качество?

Я что-то не пойму, 5д2 и 600д отличаются по весу не сильно, хотите качества и малый вес - возьмите беззеркалку (лейку м9, плёночную 645 или 67 дальномерку или раскладушку).

Какая-то станная логика:
1.При весе 50 кг, 300гр. имеет решающее значение?
2.По-моему камеры (по качеству и возможностям) несравнимы.
Так значит, всё-таки шашечки?

И.к. Есть Л объективы,решила взять просто вторую тушку,которую не жалко будет таскать везде с собой,а марком фотографировать только в студии

Цитата:

от: Estherr
И.к. Есть Л объективы,решила взять просто вторую тушку,которую не жалко будет таскать везде с собой,а марком фотографировать только в студии

Понимаю, просто хочу сказать, что 600д все равно при прочих равных не будет лучше и удобнее 5д2, но в каких-то случаях это преимущество не будет видно,но в любом случае вы должны знать критерии качества. Я вот таскаю везде и 5д2 и пентакс 67 и еще рабочую видеокамеру со штативом и прочим оборудованием, так что если надо снять хорошо- берётся хорошая техника и жалеть ее в таком случае , тем более , если снимать на продажу как-то странно. Она создана для эксплуатации в сложных условиях и позволяет выдавать приличный результат.

основное отличие 40D и 600D это видоискатель и управление.
странный вы затеяли апгрейд. продам вольво и куплю дэу... за то новая ;)

Честно не вижу глубокого смысла. Разве только хочеться видео.

Цитата:

от: Estherr
Suzom,управление не проблема,мне главное качество и размер,он сильно шумит?Я в основном снимаю днём-макро и пейзажи

до 800 исо включительно - от 40д не отличаеться, 1600 - чуть лучше, на 3200 - заметно лучше.

Цитата:

от: Бушкапе
до 800 исо включительно - от 40д не отличаеться, 1600 - чуть лучше, на 3200 - заметно лучше.

Я практически всегда на исо 100 фотографирую,и что странно,иногда даже на исо 100 появляются шумы :( в 600 также?

Цитата:

от: Estherr
Я практически всегда на исо 100 фотографирую,и что странно,иногда даже на исо 100 появляются шумы :( в 600 также?

в 600 их даже чуть-чуть больше на исо 100 будет.

Ну, в таком случае уже хоть на 60Д махнуть, но 600Д и правда - странный выбор, если кроп на кроп.

Вообще не вижу смысла. Даже на 60D переходить как-то странно.
Ну, разве что из-за поворотного дисплея, который очень удобен бывает при съемке. В остальном никаких плюсов.

Вообще, по большому счету, 40D самая удачная ХХ камера.

Цитата:

от: СергейР
Вообще, по большому счету, 40D самая удачная ХХ камера.

+1